ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2002 года Дело N Ф04/959-257/А45-2002


[Истец правомерно пользовался льготой по налогу на пользование автомобильных дорог, а облагаемую прибыль уменьшил на фактически произведенные затраты по содержанию муниципального учреждения]
(Извлечение)

     Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: В. В. Карпенко - юрисконсульт открытого акционерного общества "Сибинар", г. Новосибирск по доверенности от 15.01 2002 N2-100 от ответчика: представитель не явился рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2002 по делу NА45-9830/2001-СА/489, установил:

     Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Сибиар" г. Новосибирск, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в судебном заседании, о признании недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - инспекция МНС Российской Федерации) по Ленинскому району г. Новосибирска от 29.08.2001 NЛП-06-11/206 в части начисления налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 1 596 086 рублей, штрафа 319 217 рублей за неуплату данного налога, налога на прибыль - 137 883 рубля, штрафа в сумме 27 577 рублей за неуплату налога на прибыль.

     Решением арбитражного суда от 10.12.2001 (Судьи...) исковые требования истца удовлетворены. Арбитражный суд пришел к выводу, что ОАО "Сибиар" правомерно пользовался льготой по налогу на пользование автомобильных дорог, а облагаемую прибыль уменьшило на фактически произведенные затраты по содержанию муниципального учреждения спортивный клуб "Заря".

     В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

     В кассационной жалобе инспекция МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска просит отменить решение суда в части удовлетворения иска по налогу на прибыль в сумме 137 833 рублей и штрафа в сумме 28 967 рублей, указывая, что ОАО "Сибиар" неправомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму произведенных затрат по долевому содержанию спортивно-оздоровительного комплекса "Заря".

     ОАО "Сибинар" в отзыве просит оставить без изменения решение арбитражного суда, а кассационную жалобу без удовлетворения, указывая, что налогооблагаемую прибыль на сумму произведенных затрат по долевому содержанию спортивно-оздоровительного комплекса "Заря" акционерное общество уменьшило в соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

     В судебное заседание представитель заявителя жалобы не явился, о дне слушания сторона извещена надлежащим образом.

     Представитель ОАО "Сибинар" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

     Кассационная инстанция в соответствии со ст.ст.162, 174 Арбитражного процессуального кодекса, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

     Как следует из материалов дела, в ходе проведенной инспекцией МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска проверки в ОАО "Сибиар", наряду с другими налоговыми правонарушениями установлено занижение в 2000 году налога на пользователей автомобильных дорог на сумму 1 596 086 рублей и неправомерное уменьшение облагаемой прибыли на сумму произведенных затрат по долевому содержанию спортивно-оздоровительного комплекса "Заря". По результатам проверки составлен акт от 15.08.2001 NЛП-06-11/206, на основании которого заместителем руководителя инспекции МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска принято решение от 29.08.2001 NЛП-06-11/206 о привлечении ОАО "Сибиар" к налоговой ответственности.

     Арбитражный суд, признав недействительным решение налогового органа в части начисления 1 596 086 рублей налога на пользователей автомобильных дорог, 319 217 рублей штрафа за неуплату данного налога, 137 883 рублей налога на прибыль и 27 557 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль, принял законное и обоснованное решение.

     Согласно частей 1, 2, 3 ст. 3 Закона Новосибирской области N105-03 "О мерах государственной поддержки и особенностях налогообложения товаропроизводителей в Новосибирской области" (в редакции от 15.06.2000) ОАО "Сибиар" правомерно пользовалось в 2000 году льготой по налогу на пользователей автомобильных дорог в части территориального дорожного фонда. В соответствии со ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации налоги субъектов Российской Федерации устанавливаются или отменяются законами этих субъектов. Указанная льгота исключена в соответствии с Законом Новосибирской области от 04.01.2001 N141-03 с 01.01.2001.

     Инспекция МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска решение арбитражного суда в данной части не оспаривает.

     Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерном уменьшении ОАО "Сибиар" облагаемой прибыли на фактически понесенные затраты по долевому содержанию спортивно-оздоровительного комплекса "Заря".

     Согласно договора долевого участия от 15.11.99г. ОАО "Сибиар" взяло на себя обязательство обеспечивать муниципальное учреждение спортивный клуб "Заря" в пределах норм спортивным инвентарем, строительными материалами и по необходимости перечислять денежные средства. ОАО "Сибиар" применило льготу по налогу на прибыль за 2000 год при направлении прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, на содержание объектов культуры и спорта на сумму 2 800 000 рублей.

     В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N2116-1 от 27.12.91г. (в редакции от 05.08.2000) при начислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы затрат предприятий (в соответствии с утвержденными местными органами власти нормативами) на содержание объектов и учреждений спорта и при долевом участии предприятий.

     Норматив по хозяйственному содержанию спортивных сооружений утверждён Ленинским райфинотделом г. Новосибирска. Инспекция МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска данное обстоятельство не оспаривает.

     С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит нарушений норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения по делу.

     Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2001 по делу NА45-9830/01-СА/489 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка