Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/780001496.htm


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    
от 3 января 2002 года Дело N КА-А40/7711-01

    
[Суд без приведения доводов и оснований признал незаконным бездействие ответчика, выразившееся в уклонении от возмещения истцу НДС за экспортированный товар]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: со стороны истца - Козлов В.И., директор, решение N 1 от 24.12.99, Пономаренко А.А., дов. от 24.04.2001 N 15, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы на решение от 17.09.2001 по делу N А40-29854/01-115-337 Арбитражного суда г.Москвы (судья ....), установил:
    
    Решением от 17.09.2001 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Плутон-ТМ" к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы о признании незаконным бездействия руководства ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы, выразившееся в уклонении от возмещения истцу НДС за экспортированный товар за 2 и 3 квартал и октябрь 2000 года. ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы обязано возместить ООО "Плутон-ТМ" из бюджета 2047557 руб. по экспорту за 2, 3 квартал и октябрь 2000 года. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
    
    Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку суд неправильно применил нормы материального права.
    
    Истец просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на законе и материалах дела.
    
    Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для законного и обоснованного разрешения спора.
    
    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции сослался на вступившие в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-849/01-98-83, от 19.06.2001, А40-1501/01-117-184, которыми, по мнению суда, признано обоснованным право истца на льготы по возмещению НДС за экспортированный товар во 2,3 квартале и октябре 2000 года и непринятие налоговым органом решения по возмещению НДС по экспортным поставкам.
    
    С данным выводом согласиться нельзя, поскольку для возмещения НДС недостаточно установить право налогоплательщика на льготу по НДС, необходимо в соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ от 06.12.91 N 1882-1 "О налоге на добавленную стоимость" установить превышение сумм налога, по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, и в этом случае возникающая разница подлежит зачету или возмещению за счет общих платежей.
    

    Из данной нормы права следует, необходимым установление уплаты истцом НДС поставщикам экспортированного товара. В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты истцом НДС. Решения суда, на которые ссылается суд первой инстанции, не содержат установленных обстоятельств об уплате истцом поставщику за экспортированные товары с выделением НДС, совпадающей с суммой исковых требований, поэтому рассматривать данные решения как имеющие преюдициальное значение в соответствии со ст.58 АПК РФ для подтверждения исковых требований нельзя.
    
    Кроме того, суд без приведения доводов и оснований признал незаконными бездействие руководства налогового органа, выразившееся в уклонении от возмещения истцу НДС за экспортированный товар.
    
    При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить право на льготу по НДС в связи с экспортом товара, проверить обоснованность заявленного требования с учетом документов, подтверждающих конкретные исковые требования и в зависимости от исследованных доказательств принять законное и обоснованное решение.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение от 17.09.2001 по делу А40-29854/01-115-337 Арбитражного суда г.Москвы отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка