Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/780006976.htm


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2002 года Дело N КА-А40/1158-02


[Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как какого-либо подтверждения выводов, содержащихся в оспариваемом решении налогового органа, ответчик не представил]
(Извлечение)



    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 на решение от 18.10.2001 и постановление от 25.12.2001 по делу N А40-4513/01-118-53 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Гларус М" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 9 г.Москвы от 28.12.2000 N 03-04/2468.
    
    В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда частично отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права: ст.8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и главы 13 НК РФ.
    
    Представитель истца в судебное заседание кассационной инстанции не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
    
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как какого-либо подтверждения выводов, содержащихся в оспариваемом решении налогового органа, ответчик не представил. Наличие состоявшегося решения суда по другому делу о возмещении истцу НДС за тот же спорный период подтверждает отсутствие у истца недоимки по налогам.
    
    Ссылка ответчика на проверку правильности исчисления и уплаты истцом налога в каждом отдельном периоде не указывает на наличие недоплаты и отсутствие права на возмещение налога по итогам всего проверяемого периода.
    
    Ссылка на отсутствие во вступившем в законную силу решении суда по другому делу установленных фактов, относящихся к настоящему делу - не соответствует тексту решения суда по делу N А40-35747/00-75-670 (л.д.8-10) в сравнении его с текстом и выводами решения ответчика (л.д.11-15).
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение от 18.10.2001 и постановление от 25.12.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-4513/01-118-53 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка