Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/901832554.htm


Критерии выбора адвоката



 Вопрос:


    Не нравится, как адвокат ведет мое дело. Деньги взял давно, а результата до сих пор никакого, одна возня и обещания. По-моему, он ведет дело непрофессионально. Может быть, найти ему замену? Как это сделать? Как определить, профессионально ли адвокат работает?  
                                                                                                       

 Ответ:


    Поменять адвоката несложно, ибо сейчас рынок юридических услуг имеет достаточное предложение, соответствующее спросу на специалистов определенного профиля. Сложнее найти достойную замену. Чтобы не возникало подобных сложностей, следует прежде чем обратиться к юристу, хотя бы в общих чертах ознакомиться с некоторыми аспектами адвокатской деятельности, изложенными ниже.
    
    Прежде всего, Вы должны выяснить у адвоката, какие дела он ведет, что ему ближе, какое у него адвокатское "хобби". Например, бывший следователь с большим удовольствием возьмется за защиту по уголовному делу, а бывший агент по недвижимости за решение жилищных проблем и т.п. Адвокат, как врач, Вы же не пойдете к хирургу, если у Вас болит горло.
    
    Имеет значение, какая именно правовая помощь Вам требуется: ведение уголовного или гражданского дела? И расценки, и объем, и особенно специфика работы здесь разные.
    
    Однако следует запомнить твердо: адвокат - не фокусник. Ни один опытный специалист не может заранее обещать стопроцентный "выигрыш" по делу. Если такие обещания последуют при первой же встрече, где Вы всего лишь на словах, без документов, изложили суть дела, следует отнестись к таким обещаниям и такому "специалисту" с настороженностью.
    
    Да, у нас, адвокатов, многое получается: отсудить жилплощадь, вернуть крупный долг, освободить из тюрьмы человека + слагаемые этого успеха - опыт, профессионализм и, прежде всего, кропотливый труд.
    
    Возьмем, например, гражданские дела. Вот минимальный объем работы, который обычно выполняет профессиональный юрист, ведя дело.                        
    
    До судебного заседания: изучение вопроса и составление искового заявления (если Вы истец); досудебная подготовка дела - сбор доказательств, установление круга лиц, подлежащих вызову в судебное заседание и их извещение о явке в суд; принятие мер по обеспечению иска (арест имущества и т.п.); досудебные переговоры и, если это возможно, урегулирование спора путем примирения сторон (так называемое мировое соглашение на основе обоюдного компромисса); предъявление встречного иска (если Вы ответчик). Непосредственно в процессе:  постановка вопросов лицам, участвующим в деле, допрос свидетелей, экспертов, выступление в прениях. Если возникает необходимость - заявление различных ходатайств (об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы, об изменении исковых требований); изучение протоколов судебных заседаний и принесение замечаний на их полноту и правильность (весьма часто возникает необходимость их оспорить, ибо не всегда правильно фиксирует секретарь судебного заседания объяснения сторон, показания свидетелей и других лиц). Впечатляет? А ведь это только одна из стадий гражданского процесса. Зачастую возникает необходимость обжалования судебных решений.  Здесь свой спектр услуг (подготовка кассационной жалобы, рассылка ее копий лицам, участвующим в деле, их извещение о дате суда, так как у судов весьма часто нет средств на почтовые расходы; выступление в кассационном суде, где может возникнуть необходимость исследования дополнительных доказательств и т.д.)
    
    Вот откуда и "возня", за которой кроется не видимый Вами пласт очень и очень трудоемкой работы (особенно, если Вы сами не участвуете в процессе, а всецело доверили это адвокату).
    

    Уголовные дела. О них разговор особый, ибо их специфика, как правило, связана с ощутимыми ограничениями (не всегда обоснованными) наиболее важных прав и  свобод человека. Арест человека и пребывание его в местах заключения зачастую нравственно и физически травмируют не только обвиняемого, но и его близких, его семью, детей. Поэтому роль адвоката в судьбе подзащитного здесь особенно велика и ощутима. Безусловно, адвокат, взявший на себя защиту клиента по соглашению должен: тщательно изучить дело (желательно сразу после задержания подзащитного, так как именно на этой стадии возможные огрехи дознания и следствия наиболее наглядны, и имеется возможность если не прекратить дело, то добиться избрания для клиента меры пресечения, не связанной с его арестом). Мера пресечения по новому Уголовно-процессуальному кодексу РФ теперь определяется не прокурором, а судом. И без участия адвоката принятие решения невозможно. Любая, а тем более профессиональная поддержка и защита для человека, находящегося в заключении, особенно важна, ибо вселяет в него надежду на лучший исход, дает мужество переносить тяготы заключения, даже если желанное освобождение не наступило после первой же жалобы. Адвокат обязан бороться за своего подзащитного всеми доступными законными средствами. Посещения тюрьмы (следственного изолятора), где содержится обвиняемый, также обязательны. Но здесь основной целью адвокатских посещений не должно стать обеспечение подзащитного сигаретами и домашними бутербродами, как это зачастую думают  родственники наших клиентов. Для клиента в этот период гораздо важнее насущные, сложные перипетии его дела, которые необходимо обсудить с адвокатом; весточки из дома (о состоянии здоровья его родных, близких, детей). Весьма часто возникает необходимость обращения к администрации СИЗО с различными ходатайствами в защиту клиента: о переводе в другую камеру, о неудовлетворительном медобслуживании и т.д. Нередки случаи, когда администрация "Крестов" начинает "давить" на неугодного заключенного. В этом случае все обращения подследственного в органы юстиции (в ведении которых ныне находятся тюрьмы и СИЗО), либо к прокурору могут стать "гласом вопиющего в пустыне" и не дойти до адресата. Единственной связующей нитью здесь становится адвокат, призванный осуществить эффективную защиту своего клиента в названных организациях. Вопросы, непосредственно связанные с пребыванием подследственного в СИЗО, - самостоятельный, часто трудоемкий пласт работы. Присутствие на всех допросах и следственных действиях, проводимых с участием клиента: на предъявлении ему обвинения; на очных ставках, опознании; при постановке вопросов о назначении экспертизы и т.д., ознакомление с материалами дела по окончании предварительного следствия и, в необходимых случаях, подача ходатайств о его дополнении - вот далеко не полный перечень адвокатских услуг на стадии предварительного следствия (это помимо уже перечисленных). Безусловно, профессиональный защитник должен стремиться  к максимальному улучшению положения подзащитного, к переквалификации содеянного им на менее тяжкое преступление, либо, если содеянного не было вовсе, или оно не содержит состава преступления - к освобождению клиента от наказания. И, конечно, внимательно следить, чтобы все действия следователя были в рамках закона, не было физического (и такое бывает), психологического давления на клиента адвоката, угроз, шантажа и прочих незаконных действий.
    
    Не менее чем в гражданском процессе сложна и судебная стадия. Особенности процесса во многом схожи, разве что не имеют описанной выше процессуальной специфики, свойственной только гражданским делам. Как в период предварительного, так и судебного следствия очень важна роль адвоката в защите и отстаивании интересов клиента, обвиняемого в групповом преступлении (особенно, если подзащитному вменяется роль организатора, лидера), в опровержении доводов следствия о доказанности размеров ущерба, причиненного преступлением (в уголовном процессе к обвиняемому часто предъявляется и гражданский иск). Очень специфичен в этот период и вопрос общения с потерпевшими от преступления (как с точки зрения закона, так и профессиональной этики).
    

    После того как Вы ознакомились с основными аспектами профессиональной адвокатской деятельности, вполне уместен вопрос: неужели адвокат, использующий весь арсенал перечисленных средств, не добьется ощутимого успеха в деле, и где гарантии того, что все эти резервы адвокат задействовал, использовал в данном конкретном случае (если результат дела отрицательный).
    
    Дело в том, что, подписывая договор, необходимо также в общих чертах знать его особенности. По своей правовой природе, это разновидность гражданско-правового договора поручения с элементами договора об оказании услуг: поверенный (адвокат) обязуется от имени доверителя (клиента) в его интересах и за его счет выполнить определенную юридическую работу за вознаграждение (ст.ст.799, 971, 972 ГК РФ). То есть адвокат получает оплату своих услуг за работу независимо от результата. Гонорар же за конкретный результат (за "выигрыш" дела) оплачивается отдельно. Как уже описано, "выигрышу", успеху (а порой, к сожалению, и отрицательному результату), предшествует долгий и кропотливый труд. Поскольку договор с адвокатом - гражданско-правовое обязательство, это обязательство должно исполняться обеими сторонами надлежащим образом: клиент обязан в срок, указанный в договоре, оплатить услуги адвоката (ст.ст.309, 314 и др. ГК РФ), адвокат обязан принять все меры для надлежащего исполнения данного конкретного обязательства (ст.410 ГК РФ). Именно в этой фразе "все меры" и заключены гарантии надлежащей деятельности адвоката. То есть все перечисленные средства в необходимых случаях адвокатом должны быть использованы. При этом отсутствие вины доказывается согласно Гражданскому кодексу лицом, нарушившим обязательство. Например, если Вы считаете, что заплатили деньги, но адвокат работает (работал) непрофессионально, то вправе обратиться с жалобой к заведующему юридической консультацией. В этом случае адвокат должен доказать, что сделал все для надлежащего исполнения договора, документально отчитавшись о проделанной работе (предъявить копии заявлений, ходатайств, других документов). Чего греха таить, находятся горе-адвокаты, которые, взяв деньги у клиента, "палец о палец не ударят" для выполнения работы: работают "спустя рукава", либо вообще пускают дело на самотек. Поэтому, если эффективность работы такого "специалиста" вызывает у Вас сомнения, требуйте отчета о проделанной работе, либо возврата денег. В то же время не следует излишне контролировать адвоката, работающего профессионально, ибо такая работа, как продемонстрировано выше, достаточно наглядна и ее результаты чаще всего не заставляют себя ждать.
    
    Из всего вышеизложенного следует вывод: серьезное дело не по плечу непрофессионалу, либо юристу-любителю, своими силами здесь чаще всего не обойтись, необходима поддержка профессионала, а за профессиональную работу надо соответственно платить. "Дешевые юристы" гораздо дороже обходятся. Не случайно в новом Арбитражно-процессуальном кодексе РФ право представлять интересы в арбитражном суде уже не могут, как раньше, обычные граждане, юристы частных фирм, аудиторы. Такое право предоставлено штатным юристам данных организаций и адвокатам. Эти изменения направлены на повышение профессионального уровня защиты прав предпринимателей, предприятий, фирм.
    

    Мы показали Вам основные критерии выбора профессионального защитника. Выбор - за Вами.
    
                                                                             

       Соломонов С.В.
ЮК 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"

Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Вознесенский пр., д.41
Тел.: 314-85-27, 312-87-84
(круглосуточно)


14 ноября 2002 года N Ю2539