Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/901885866.htm


Основанием для предъявления иска по возмещению вреда (ущерба) является
акт результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи


         

 Вопрос:


    В 1985 году произвел спинномозговую пункцию вновь поступившей больной с черепно-мозговой травмой с подозрением на субарахноидальную геморрагию. В настоящее время больная предъявляет иск о возмещении материального ущерба в связи с остехондрозом позвоночника, который, по ее заявлению, развился в связи с перенесенной пункцией. Все это, конечно, легко можно было бы опровергнуть, но беда в том, что я не взял в то время с больной расписку о ее согласии на люмбальную пункцию, т.к. подозрение на такое осложнение при черепно-мозговой травме является абсолютным показанием для диагностической пункции. Просьба посоветовать, есть ли у меня возможность защиты.


 Ответ:

     
    Основанием для предъявления иска по возмещению вреда (ущерба) является акт результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи. Ответственность за вред (ущерб) наступает в случае наличия причинно-следственной связи между деянием работника учреждения здравоохранения и наступившими последствиями у пациента. Таким образом, ваша бывшая пациентка, должна будет доказать обоснованность своих претензий с помощью ряда доказательств, одним из которых является экспертиза. Причем такое доказательство, как экспертиза, рассматривается судом в совокупности с другими доказательствами и не рассматривается как заранее определяющее исход процесса. Вы вправе предоставить суду доказательства своей невиновности, запросив у суда разрешения на опрос в зале суда специалиста-медика, которому вы сможете задавать подготовленные вопросы, в том числе о необходимости люмбальной пункции в данном случае.
    
    

Воронцова Б.А.,
Адвокатский кабинет Воронцовой
Санкт-Петербургской
Адвокатской палаты
Санкт-Петербург, Красногвардейский пер., д.8,
тел./факс: (812) 245-41-41, 245-40-01

27 января 2004 года N Ю4916