Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/901907257.htm

         

Если договор направлен на погашение взаимных долгов его участников, то в нем должно содержаться конкретное обязательство, из которого возник долг



 Вопрос:                 

     
    Исходя из буквального толкования текста договора он направлен на погашение взаимных долгов его участников. Однако текст договора не содержит описания тех обязательств, из которых возникли долги. Будет ли признан заключенным указанный договор?


                   

 Ответ:                    

             
    Нет. В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В числе существенных законодатель называет условие о предмете договора.
     
    Если исходя из общих правил толкования договора, установленных в ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор направлен на погашение взаимных долгов его участников, то в нем должно содержаться конкретное обязательство, из которого возник долг. Поскольку договор такого указания не содержит, он является беспредметным.
                  

20 мая 2004 года N СП1206



См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 20 мая 2004 года N А43-4585/2003-4-170