- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания долга за пользование помещениями по договору аренды, так как в фактическое пользование они истцу предпринимателем не передавались, что... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.04.2002 N Ф09-684/2002ГК
У ответчика не имелось оснований для прекращения обязательств по оплате работ, частично, зачетом встречного требования в связи с недоказанностью наличия встречного однородного требования Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2002 N Ф04/952-84/А67-2002
Учитывая обстоятельства, которые привели к невозможности получения предусмотренного договором результата, суд обоснованно принял решение о расторжении договора строительного подряда Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2002 N Ф04/684-79/А70-2002
В удовлетворении заявленного иска было правомерно отказано, так как разрешая спор, суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта постройки здания за счет его средств Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2002 N А82-162/01-Г/1
Суд не уточнил, какие именно из последствий, предусмотренных ст.475 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец считает необходимым применить по данному спору, учитывая противоречивый характер заявленных, а затем уточненных им исковых требований,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2002 N КГ-А40/1733-02
Суд первой инстанции, установив ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по договору субподряда, взыскал сумму задолженности, однако снизил неустойку на основании ст.333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2002 N 258/13
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суду надлежало принять меры к проведению сверки сторонами расчетов стоимости выполненных работ и иных платежей и определении подлежащей возврату заказчику суммы неосвоенных средств Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2002 N КГ-А40/1114-02
Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным постановления ответчика о наложении на истца штрафа за нарушение земельного законодательства, суд пришел к выводу о соответствии оспариваемого постановления требованиям действующего... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2001 N КА-А40/7609-01
О взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 15.04.1997 N 137/97
Поскольку контрактом ответственность заказчика за недостатки переданной проектно-сметной документации не предусмотрена, оснований для применения штрафа после фактической передачи документации в данном случае не имелось Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.1997 N КГ-А40/2463-97
Оценив обстоятельства, на которые ссылается истец, суды отказали в удовлетворении иска, обоснованно придя к выводу, что истец не доказал свое материальное право на изменение условий договора по основаниям, предусмотренным ст.450 ГК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2002 N А54-3035/01-С6
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2002 N Ф04/1389-116/А67-2002
Суд удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными и доказанными, а вывод о совершении государственной регистрации объекта незавершенного строительства с нарушением положений ст.25 Закона о государственной регистрации следует признать... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2002 N Ф04/1391-139/А75-2002
Договор цессии признан соответствующим требованиям закона, так как основное обязательство, вытекающее из договора подряда, является действительным Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А10-5999/01-Ф02-995/02-С2
Апелляционная инстанция сделала обоснованный вывод об отказе в удовлетворении исковых требований о выселении арендатора из спорных помещений, сославшись на то, что договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок при отсутствии возражений... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2002 N Ф04/1265-219/А27-2002