почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
мая
5
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2005 года Дело N А56-39334/03


[Суд отложил рассмотрение кассационной жалобы]


    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей: Афанасьева С.В. и Чертилиной З.А., при участии представителей: от ОАО "Мегафон" - Захматова Д.О. (дов. от 09.02.2005) и Семенова В.В. (дов. от 07.09.2004); от ООО "ЦТ-Мобайл" - Баталовой Н.В. (дов. от 07.02.2005) и Ершовой С.А. (дов. от 04.11.2004); от компании "Телия Интернешнл АБ" - Монастырского Ю.Э. (дов. от 02.12.04) и Ходыкина Р.М. (дов. от 02.12.2004), рассмотрев 14.02.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ЦТ-Мобайл" на определение от 06.04.2004 (судья Зайцева Е.К.) и постановление апелляционной инстанции от 17.06.2004 (судьи: Желтянников В.И., Копылова Л.С., Горшелев Л.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39334/03, установил:
    
    Компания ИПОК Интернешнл Гроуз Фанд Лимитед (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Телекоминвест" (далее - ОАО "Телекоминвест"), открытому акционерному обществу "Мегафон" (далее - ОАО "Мегафон"), обществу с ограниченной ответственностью "ЦТ-Мобайл" (далее - ООО "ЦТ-Мобайл"), компании "Сонера Холдинг Б.В.", компании "Телия Интернешнл АБ", компании "Телия Интернешнл Менеджмент АБ" о признании незаконными действий ответчиков, направленных на допуск к управлению ОАО "Мегафон" лиц, аффилированных относительно открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" (далее - ОАО "Вымпел-Коммуникации"), а именно действий по выдвижению таких лиц в качестве кандидатов в совет директоров, ревизионную комиссию, счетную комиссию, правление, на должность единоличного исполнительного органа ОАО "Мегафон", по голосованию за таких лиц при решении вопросов на общих собраниях акционеров, связанных с образованием совета директоров, ревизионной комиссии, счетной комиссии, правления и единоличного исполнительного органа ОАО "Мегафон".
    
    Определением от 06.04.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2004, исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием соглашения сторон о третейском рассмотрении спора.
    
    В кассационной жалобе ООО "ЦТ-Мобайл", ссылаясь на несоответствие выводов суда первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
    
    По мнению подателя жалобы, в соответствии со статьями 33, 248, 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий спор отнесен к исключительной компетенции арбитражных судов Российской Федерации, а решение иностранного суда, вынесенное по данному делу, не должно исполняться в силу требований статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, соглашение, содержащее арбитражную оговорку, не подписано одним из ответчиков по данному делу, в связи с чем арбитражная оговорка на него не распространяется, и основания для оставления иска без рассмотрения со ссылкой на арбитражную оговорку отсутствуют.
    
    В судебном заседании представителями компании "Телия Интернешнл АБ" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием данных об извещении о рассмотрении жалобы участвующих в деле лиц, представители которых не явились в судебное заседание, а также в связи с необходимостью обеспечения правил о языке судопроизводства.
    
    Представители ОАО "Мегафон" и ООО "ЦТ-Мобайл" не возразили против отложения дела.
    
    Данных об извещении остальных участников процесса о времени и месте рассмотрения дела не имеется.
    
    В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
    
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
    
    Рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЦТ-Мобайл" на определение от 06.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39334/03 отложить на 18.04.2005 на 14 час. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 1.
    
    

Председательствующий
И.И.Кириллова

Судьи:
С.В.Афанасьев
З.А.Чертилина




Текст документа сверен по:
рассылка


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование