ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2005 года Дело N Ф04-1541/2005(9653-А27-3)


[Вывод суда о пропуске налоговой инспекцией срока на апелляционное обжалование решения суда основан на неправильном применении норм процессуального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем определение арбитражного суда отменено]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от заявителя - заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица - заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2004 по делу N А27-20492/2004-2, установил:

     Общество с ограниченной ответственностью "Е-Лайт-Телеком" (далее - ООО "Е-Лайт-Телеком") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово (далее - Инспекция МНС РФ) от 10.02.2004 N 36033.

     Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2004 (судья ...) требования ООО "Е-Лайт-Телеком" удовлетворены.

     Не согласившись с вынесенным судебным актом, Инспекция МНС РФ обжаловала его в апелляционном порядке.

     Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2004 (судья ...) апелляционная жалоба на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращена налоговому органу в связи с пропуском им срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции.

     В связи с реорганизацией налогового органа путем преобразования, суд кассационной инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ производит замену Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово ее правопреемником - Инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее - Инспекция ФНС РФ).

     В кассационной жалобе Инспекция ФНС РФ, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение о возвращении апелляционной жалобы от 28.12.2004 отменить и направить дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области.

     В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

     Согласно абзацу 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. При этом изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

     В решении Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20492/2004-2 указано, что резолютивная часть оглашена 10.11.2004, а полный текст решения изготовлен - 12.11.2004. Следовательно, апелляционная жалоба на указанное решение могла быть подана в срок до 12.12.2004.

     Вместе с тем, указами Президента РФ от 19.09.94 N 1926 и от 09.12.94 N 2167 день 12 декабря объявлен государственным праздником - Днем Конституции РФ и нерабочим днем. Кроме того, 12.12.2004 - воскресенье (выходной день).

     В соответствии со статьей 112 Трудового кодекса РФ при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней, выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день. Соответственно, 13.12.2004 являлся выходным днем.

     В силу пункта 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

     Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы в данном случае истекает 14.12.2004. Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается штемпелем на почтовом конверте, апелляционная жалоба направлена в адрес арбитражного суда 14.12.2004.

     На основании вышеизложенного, вывод суда о пропуске Инспекцией МНС РФ срока на апелляционное обжалование решения суда от 12.11.2004 основан на неправильном применении норм процессуального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

     Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2004 по делу N А27-20492/2004-2 отменить.

     Направить дело N А27-20492/2004-2 в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области для принятия апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово на решение суда первой инстанции от 12.11.2004 к производству.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий
     ...

     Судьи
     ...

Текст документа сверен по:
рассылка