почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
мая
14
вторник,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2005 года Дело N А05-5678/2005-31


[Требование ИФНС о взыскании с учреждения штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС не подлежит удовлетворению, так как сумма взыскиваемого инспекцией штрафа уплачена в бюджет, что подтверждается платежным поручением]


    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кочеровой Л.И., судей: Ветошкиной О.В., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 06.10.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2005 по делу N А05-5678/2005-31, установил:
    
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 8 в п.Усть-Кара" (далее - учреждение) 100 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за III квартал 2004 года.
    
    Решением суда от 16.06.2005 в удовлетворении заявленных инспекцией требований отказано.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить судебный акт. По мнению подателя жалобы, инспекция правомерно привлекла учреждение к ответственности, поскольку налоговая декларация по НДС за III квартал 2004 года представлена налогоплательщиком в инспекцию с нарушением установленного срока.
    
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, представителей для участия в судебном заседании не направили, с связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
    
    Законность оспариваемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Как следует из материалов дела, учреждение представило в инспекцию декларацию по НДС за III квартал 2004 года 20.01.2005, в то время как срок ее представления, установленный пунктом 5 статьи 174 НК РФ, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. 20.10.2004.
    
    Поскольку указанная декларация представлена налогоплательщиком позднее установленного срока, инспекция по результатам камеральной проверки решением от 04.03.2005 N 07-13/1453 привлекла учреждение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, в виде взыскания 100 руб. штрафа.
    
    Требованием от 10.03.2005 N 46 учреждению предложено уплатить штрафные санкции добровольно в срок до 24.03.2005.
    
    Поскольку в добровольном порядке требование налогового органа налогоплательщик не исполнил, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о его принудительном взыскании.
    
    Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции указал на отсутствие вины учреждения, поскольку бухгалтерский и налоговый учет ведет и декларации по налогам за последнего сдает в инспекцию муниципальное образование "Карский сельсовет".
    
    Суд кассационной инстанции считает такой вывод суда ошибочным.
    
    Пунктом 4 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
    
    Согласно пункту 2 статьи 80 НК РФ налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
    
    В соответствии с пунктом 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
    
    Таким образом, из приведенных норм права следует, что независимо от того, кем представляется в налоговый орган налоговая декларация, будь то сам налогоплательщик или его представитель, она должна быть представлена в установленный законодательством срок.
    
    Срок представления в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость предусмотрен статьей 174 НК РФ - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
    
    В силу пункта 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок является налоговым правонарушением, за которое предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа; размер штрафа зависит от количества дней просрочки представления декларации и суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, но не менее 100 руб.
    
    Поскольку в данном случае, материалами дела подтверждается и не оспаривается налогоплательщиком нарушение срока представления декларации в инспекцию, налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ.
    
    Вместе с тем, кассационная инстанция считает обжалуемое решение суда не подлежащим отмене, поскольку сумма взыскиваемого инспекцией штрафа уплачена в бюджет, что подтверждается платежным поручением от 15.03.2005 N 70 (лист дела 33).
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2005 по делу N А05-5678/2005-31 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
Л.И.Кочерова

Судьи:
О.В.Ветошкина
Н.Г.Кузнецова




Текст документа сверен по:
рассылка
    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование