ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2005 года Дело N КА-А41/10580-05


[Заявленные требования о признании недействительным решения ИФНС об уплате недоимки по земельному налогу удовлетворены по тем основаниям, что инспекция не доказала обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности заявителя в его совершении]

(Извлечение)

      Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

     ООО "Химиндустрия-Инвест" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС по г.Ногинску (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения N 458 от 21.09.2004 полностью и требования N 2222 об уплате налога по состоянию на 20.12.2004 в части задолженности по земельному налогу за 2004 год в сумме 1607413 руб. и пени по земельному налогу за 2004 год в размере 168362 руб.

     Решением от 16.06.2005 Арбитражного суда Московской области заявленные требования удовлетворены по тем основаниям, что инспекция не доказала обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности заявителя в его совершении.

     В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

     В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить как принятое с неправильным применением норм материального права (неправильное истолкование закона) - решения Совета депутатов Ногинского района Московской области "Об утверждении на 2004 год ставок земельного налога в Ногинском районе" от 28.10.2003 N 168/29.

     В судебное заседание представитель инспекции не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель общества в судебном заседании против отмены обжалуемого судебного акта возражал по изложенным в нем и в вступивших в законную силу судебных актах Арбитражного суда Московской области по другим ранее рассмотренным делам, в которых участвовали те же лица.

     Письменный отзыв на жалобу не представлен.

     Выслушав представителя общества, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

     Из материалов дела усматривается и установлено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области по делам N А41-К2-14897/01, N А41-К2-12416/04, что земли, выделенные заявителю на основании постановления Старокупавинской территориальной администрации Ногинского района за N 79 от 19.04.2000 и N 144 от 20.07.2000 площадью 3,74 га и 0,23 га соответственно, относятся к землям промышленности.

     Данные обстоятельства инспекцией по существу не оспариваются, равно как и использование заявителем земель под производственную базу.

     В соответствии с решением от 28.10.2003 N 168/29 Совета депутатов Ногинского района Московской области "Об утверждении на 2004 год ставок земельного налога в Ногинском районе" для земель промышленности (включая карьеры и территории, нарушенные производственной деятельностью), транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения на 2004 год утверждена ставка земельного налога, предусмотренная п.6 данного решения.

     Правомерность применения обществом ставки земельного налога, установленной п.6 решения от 28.10.2003 N 168/29 Совета депутатов Ногинского района Московской области "Об утверждении на 2004 год ставок земельного налога в Ногинском районе" с учетом довода инспекции о том, что земли находятся в пределах городской черты, была предметом проверки Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-12416/04 по спору между теми же сторонами по вопросу уплаты земельного налога.

     Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2004 по названному делу установлено, что ООО "Химиндустрия-Инвест" правомерно применяются ставки земельного налога для земель промышленности.

     С учетом вышеизложенного оснований для отмены решения суда по настоящему делу не имеется.

     Руководствуясь ст.ст.284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Решение от 16.06.2005 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-6245/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г.Ногинску Московской области - без удовлетворения.
    
     Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2005 года.

     Полный текст постановления изготовлен 3 ноября 2005 года.

   Председательствующий
     

     Судьи
     

Текст документа сверен по:
рассылка