почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
мая
29
пятница,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2006 года Дело N А21-4241/2005-С2


[Поскольку до приватизации объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, находились в собственности РФ, суд правомерно удовлетворил иск Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к мэрии города о признании права федеральной собственности на земельный участок]


    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Грачевой И.Л., Коняевой Е.В., рассмотрев 07.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу мэрии города Калининграда на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2005 (судьи: Тимухина И.А., Барканова Я.В., Горшелев В.В.) по делу N А21-4241/2005-С2, установил:
    
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области (далее - Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к мэрии города Калининграда (далее - Мэрия) о признании права федеральной собственности на земельный участок площадью 0,8248 га, кадастровый номер 39:15:12-10-32:0002, расположенный по адресу: г.Калининград, ул.Каштановая аллея, д.190.
    
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее - ОАО "Северо-Западный Телеком").
    
    Решением от 16.08.2005 в удовлетворении иска отказано.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 02.12.2005 решение от 16.08.2005 отменено. Исковые требования удовлетворены.
    
    В кассационной жалобе Мэрия просит постановление апелляционной инстанции отменить, решение оставить в силе. Податель жалобы считает, что спорный земельный участок является муниципальной собственностью, поскольку ОАО "Северо-Западный Телеком" приобрело в собственность объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, не в процессе приватизации.
    
    Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
    
    Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    Законность постановления апелляционной инстанции проверена в кассационном порядке.
    
    Как следует из материалов дела, распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Калининградской области от 02.03.94 N 75-р утвержден план приватизации Калининградского государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ" (форма собственности - федеральная) путем преобразования в акционерное общество открытого типа "Электросвязь" (правопредшественник открытого акционерного общества "Электросвязь"). В план приватизации были включены объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке.
    
    Решением общего собрания акционеров ОАО "Электросвязь" от 23.11.2001 утвержден договор о присоединении общества к ОАО "Северо-Западный Телеком".
    
    В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О разграничении государственной собственности на землю". Согласно пункту 1 статьи 19 этого же Кодекса в муниципальной собственности находятся земельные участки, право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.
    
    В силу статьи 3 Федерального закона "О разграничении государственной собственности на землю" основанием внесения земельных участков в перечень земельных участков, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, является нахождение на земельных участках приватизированного недвижимого имущества, находившегося до его приватизации в собственности Российской Федерации.
    
    Поскольку до приватизации объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, находились в собственности Российской Федерации, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск.
    
    При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.
    
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2005 по делу N А21-4241/2005-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу мэрии города Калининграда - без удовлетворения.

    
    

Председательствующий
Г.М.Рудницкий

Судьи:
И.Л.Грачева
Е.В.Коняева




Текст документа сверен по:
рассылка


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование