ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2006 года Дело N А69-2666/04-11-9-Ф02-3321/06-С2

[Суд удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на встроенное нежилое помещение, т.к. данные помещения изначально были заняты отделением связи, они согласно приложению N 1 к постановлению N3020-1 относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения Федеральной почтовой связи, финансируемого из федерального бюджета, независимо от того, на чьем балансе оно находится]
(Извлечение)

     .  

     Государственный комитет Республики Тыва по управлению государственным имуществом РТ (далее - ГКИ РТ) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и приватизации жилья г. Кызыла (далее - КУМИ г. Кызыла) и Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в РТ о признании права федеральной собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кызыл, ул. Московская, 107/1, и об исключении из реестра записи о государственной регистрации права муниципальной собственности.

     До принятия судебного решения в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГКИ РТ уточнил исковые требования, просил суд заменить требование об исключении из реестра о государственной регистрации прав муниципальной собственности на спорное нежилое помещение на требование о признании незаконной регистрации права муниципальной собственности на встроенное нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Кызыл, ул. Московская, 107/1.

     К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение "Управление федеральной почтовой связи Республики Тыва" (далее - ГУ УФПС РТ).

     Решением от 22 марта 2004 года в удовлетворении исковых требований отказано.

     В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу решения не рассматривались.

     Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2004 решение от 22 марта 2004 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Тыва.

     При новом рассмотрении истец уточнил заявленные требования и просит признать право федеральной собственности на встроенное нежилое помещение (помещения NN1-15 общей площадью 169,6 кв.м.), находящееся по адресу: г. Кызыл, ул. Московская, 107/1, и признать недействительной регистрацию права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество.

     Решением от 31 января 2006 года исковые требования удовлетворены.

     Постановлением от 14 апреля 2006 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

     Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Кызыла обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 31 января 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 14 апреля 2006 года Арбитражного суда Республики Тыва отменить.

     Как полагает заявитель кассационной жалобы, ГКИ РТ не имеет законных оснований для управления и распоряжения федеральной собственностью, поскольку указанные полномочия переданы МИО РФ по РТ.

     Также в жалобе указано на то, что судом не дано надлежащей оценки договорам аренды, согласно которым арендатором являлось отделение связи.

     Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Тыва норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.

     Как следует из материалов дела, муниципальное образование - город Кызыл, является собственником нежилых помещений NN1-15 общей площадью 169,6 кв.м., расположенных на первом этаже жилого дома по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, 107/1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.05.2002 серии АА-17 N005211.

     Жилой дом, со встроенным помещением на первом этаже под почтовое отделение, по указанному адресу введен в эксплуатацию и принят на учет в БТИ 20.05.87, что подтверждается справкой ГУП РТ "БТИ" (т. 1, л.д. 73).

     С момента ввода в эксплуатацию и по настоящее время помещение площадью 169,6 кв.м. занимает почтовое отделение связи N10 ГУ УФПС РТ.

     Полагая, что нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кызыл, ул. Московская, 107/1, необоснованно отнесено к муниципальной собственности, ГКИ Республики Тыва обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

     В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N8 при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в реестр или перечень федеральной, государственной или муниципальной собственности, арбитражный суд при определении принадлежности таких объектов соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями NN1-3 к вышеназванному постановлению Верховного Совета Российской Федерации.

     Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что УФПС Республики Тыва является государственным учреждением, находящимся в федеральной собственности в силу приложения N1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации N3020-1.

     С момента ввода жилого дома по ул. Московская, 107/1 в эксплуатацию спорные нежилые помещения использовались отделением почтовой связи N10, которое занимает указанные помещения до настоящего времени.

     Как видно из материалов дела и установлено судом, спорное нежилое помещение изначально проектировалось для размещения в нем отделения связи; использование данного помещения по назначению никем из участвующих в деле лиц не оспаривается.

     Таким образом, поскольку данные помещения изначально были заняты отделением связи, они согласно приложению N1 к постановлению N3020-1 относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения Федеральной почтовой связи, финансируемого из федерального бюджета, независимо от того, на чьем балансе оно находится.

     Ссылка КУМИ г. Кызыла на то, что недвижимое имущество в установленном порядке передано в муниципальную собственность, правомерно не принята судом во внимание.

     Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает вывод арбитражного суда Республики Тыва о принадлежности имущества к федеральной собственности соответствующим статьям 209, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N3020-1, положениям Федерального закона "О почтовой связи".

     Доводы заявителя жалобы суд кассационной инстанции считает несостоятельными, поскольку арбитражный суд правомерно исходил из того, что в соответствии с пунктом 6 раздела 4 приложения N1 к Постановлению N3020-1 и в силу статьи 24 Закона "О почтовой связи" имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью.

     Документов, свидетельствующих о том, что помещения NN1-9, расположенные по адресу: г. Кызыл, ул. Московская, 107/1, переданы из федеральной собственности в муниципальную собственность Кызыла в порядке, установленном Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления права собственности, утвержденном распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.92 N114-рп, в материалах дела нет. Представленный ответчиком реестр недвижимости, отнесенный к муниципальной собственности г. Кызыла, датирован 2003-2004 годами, то есть после регистрации права собственности.

     По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права и изменению не подлежат, а кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

     Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

     
     Решение от 31 января 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 14 апреля 2006 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу NА69-2666/04-11-9 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

    
    
    
Текст документа сверен по:

файл-рассылка