почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
марта
28
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ЛЕСУ

УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель Председателя
Госкомлеса СССР   А.И.Писаренко
25 сентября 1991 года



Наставление
по системам применения удобрений
в лесном хозяйстве
на европейской территории СССР



1. Обоснование необходимости применения удобрений


    Решение основных задач лесного хозяйства по осуществлению расширенного воспроизводства лесных ресурсов при постоянстве неистощительного лесопользования, повышению средоохранной и средообразующей роли лесов осуществляется на пути интенсификации лесного хозяйства, в т.ч. химизации.


1.1. Потребность  в  удобрениях  на  разных   лесохозяйственных
объектах

    Минеральные и органические удобрения в лесном хозяйстве применяются с разнообразными целями на различных объектах: в лесных питомниках, на семенных плантациях и участках, на лесокультурных площадях, под пологом леса, на осушенных землях и т.д. На всех объектах лесохозяйственного производства применение удобрений дает биологический эффект, способствуя повышению трофности среды.

    Под влиянием удобрений в лесных питомниках увеличивается выход стандартного посадочного материала, на лесосеменных плантациях выход семян, в лесах с их помощью можно не только повысить текущий прирост древесины и урожай грибов и ягод, но и улучшить сортиментный состав вырубаемого леса, а также усилить его средоохранную роль. Например, возрастающая масса хвои в древостоях 60-70 лет содействует дополнительному поступлению в атмосферу за счет фотосинтеза 1100-1400 кг кислорода с каждого гектара удобренной площади леса. Минеральные удобрения повышают также устойчивость насаждений и почвы к вредным загрязнениям атмосферы промышленными отходами.

    В лесных питомниках применение удобрений регламентируется "Наставлением по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР" (1979), где учтены рекомендации ВНИИЛМ (1970, 1971) и ЛенНИИЛХ (1974).

    В "Наставлении", однако, недостаточно уделено внимания проблеме комплексного окультуривания почв питомников, связанного с известкованием и внесением органических удобрений. Требуется также уточнение рекомендуемых доз удобрений в соответствии с "Методическими рекомендациями по диагностике минерального питания хвойных пород в питомниках" (1984).

    Посевные и школьные отделения питомников по обмену веществ и энергии относятся к открытому типу агроценозов, с резко выраженным дефицитом в балансе круговорота биогенных элементов и органического вещества. Размер выноса биогенных элементов в массе сеянцев хвойных пород при плановом их выходе 2,0-2,5 млн. экземпляров на 1 га приближается к выносу их в урожае зерновых культур 40-45 ц/га: с 1 га на слабоокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве с трехлетками ели в среднем отчуждается 57-63 кг азота, 18-21 кг фосфора, 23-24 кг калия, 41-46 кг кальция. При выкопке сеянцев на их корневой системе остается значительная масса наиболее биохимически активной почвы, поэтому фактический вынос питательных веществ из почвы еще больше (при влажности той же почвы 20% с каждого гектара отчуждается около 13 т., при влажности 25 % около 23 т. почвы, с которой выносится около 5-7 кг/га общего азота, 10-14 кг/га валового фосфора, 25 кг/га калия). Эти потери возмещаются при применении органических и минеральных удобрений.

    Для лесосеменных плантаций и участков к настоящему времени не разработаны ни зональные, ни региональные системы минеральных удобрений с учетом почвенно-экологических условий, биологии плодоношения древесных пород, возраста ЛСП и ПЛСУ и т.д.

    В "Справочнике по лесному селекционному семеноводству" (1985) указывается, что одним из основных мероприятий, стимулирующих плодоношение деревьев на ЛСП и участках, является внесение удобрений. Приводимые в справочнике данные по дозам и срокам внесения удобрений носят предварительный характер и нуждаются в уточнениях в зависимости от почвенно-экологических условий, с учетом физиологии и биологии плодоношения хвойных пород.

    Система удобрений должна охватывать основные периоды жизни хвойных - ювенильную стадию (до плодоношения), то есть период создания и формирования ЛСП и ПЛСУ, и стадию плодоношения с двумя возрастными группами у хвойных - до 13-16 лет и более старшего возраста.

    Развитие генеративных органов у хвойных древесных растений продолжается в течение ряда лет. Плодоносящие почки у хвойных деревьев образуются в год, предшествующий цветению и образованию шишек. Развитие женских генеративных органов и созревание семян происходит у сосны на протяжении двух лет, у ели - в течение одного года. Следовательно, семенная производительность древостоя в данный год определяется условиями минерального питания предыдущих лет, а эффект вносимых туков на обилие плодоношения указанных пород может полностью проявиться через 2-3 года. Все это предполагает частое (систематическое) внесение удобрений.

    В лесных культурах применение удобрений следует рассматривать как первый этап в системе удобрения насаждений при лесовосстановлении. Основным объектом лесовосстановления в лесной зоне являются вырубки.

    При расчистке и особенно раскорчевке технологических проходов на лесокультурных площадях происходят существенные изменения лесорастительных свойств почв. На месте выкорчеванных пней остаются микрозападины (блюдца) диаметром 2-5 метров, в которых подолгу задерживается верховодка и полностью гибнут культуры. Удаление подстилки и гумусового горизонта почв, уплотнение их гусеницами тракторов и почвообрабатывающими орудиями также весьма отрицательно сказывается на успешности лесовосстановления.

    Применение минеральных удобрений на лесокультурной площади позволяет в значительной степени восстановить эффективное плодородие и обеспечить:

    - при создании культур - повышение их приживаемости;

    - на 2-3 году после посадки - ускорение сроков смыкания в рядах;

    - после перевода культур в лесопокрытую площадь - ускорение смыкания их полога и прироста в высоту, повышение устойчивости к неблагоприятным условиям, вредителям и болезням;

    - после проведения рубок ухода (осветлений, прочисток, прореживаний, проходных рубок) - увеличение выхода крупных сортиментов.

    Естественные насаждения. Из общей площади лесов, находящихся в ведении Минлесхоза РСФСР (646,1 млн.га), только 10,8 % (69,6 млн.га) растут по II и выше бонитету, т.е. находятся в относительно благоприятных почвенно-экологических условиях; остальные площади нуждаются в улучшении этих условий. Так, в наиболее распространенных типах леса Центрального района фактическая производительность сосновых и еловых древостоев составляет всего 36-53 % потенциально возможной (табл.1).


Таблица 1


Фактическая и потенциальная производительность
хвойных древостоев в Центральном районе
европейской части РСФСР (В.С. Чуенков, 1977)


--------------------------------------------------------------------
Область     ¦Запасы древесины в возрасте 100 лет, куб.м/га
           +-------------------------------------------------------
           ¦          сосна            ¦          ель
           +---------------------------+---------------------------
           ¦факти-¦потен-¦фактические  ¦ факти-¦потен-¦фактические
           ¦ческие¦циаль-¦в % от по-   ¦ ческие¦циаль-¦в % от по-
           ¦      ¦ные   ¦тенциальных  ¦       ¦ные   ¦тенциальных
--------------------------------------------------------------------

Костромская   205     420        49        257    490       52

Ярославская   174     410        42        232    440       53

Ивановская    242     530        46        250    610       41

Московская    200     550        36        266    620       43



    В качестве одного из эффективных лесохозяйственных мероприятий, оптимизирующих факторы роста, рассматриваются минеральные удобрения, с помощью которых возможно регулирование режима питания древостоев. Следствием улучшения условий питания является получение дополнительно до 30 куб.м/га древесины, улучшение сортиментного состава, возможное увеличение выхода живицы и пролонгирование действия подсочки, возрастание урожая грибов и ягод и продуктивности охотничьих угодий, усиление средоохранной роли лесов в виду более интенсивного нарастания биомассы с адекватным увеличением выделения кислорода, повышение урожайности лесных семян, а также устойчивости древостоев к вредителям, болезням и загрязненности воздуха.

    Отечественный и зарубежный опыт применения удобрений, анализ их окупаемости и рентабельности позволяет рекомендовать определенную очередность удобрения разных лесохозяйственных объектов, уже сложившуюся в производственной практике.

    Минеральные удобрения (азотные, фосфорные, калийные, микроудобрения) используются в следующей очередности (табл.2).


Таблица 2


Очередность применения удобрений на
лесохозяйственных объектах


--------------------------------------------------------------------
Лесохозяйственные объекты       ¦  Обоснование необходимости
                               ¦       в удобрении
--------------------------------------------------------------------
1. Лесные питомники              Дают наибольший лесоводственный
                                эффект и экономическую
                                рентабельность от использования
                                удобрений; занимают сравнительно
                                небольшие площади

2. Лесосеменные плантации и      Требуют значительных затрат труда
постоянные лесосеменные участки  и средств при закладке и
                                выращивании, которые должны
                                окупиться высокой продуктивностью;
                                имеют важное хозяйственное
                                значение и длительный срок
                                функционирования

3. Плантации быстрорастущих и    Требуют значительных затрат труда
технически ценных пород (в т.    и средств при закладке и
ч. плантационные лесные          выращивании, которые должны
культуры, плантации              окупиться высокой продуктивностью;
орехо-плодных пород и др.)       имеют важное хозяйственное
                                значение и длительный срок
                                функционирования

4. Ослабленные насаждения        Удобрения необходимы для
вокруг городов и промышленных    восстановления устойчивости и
центров (в т.ч. выбросами в      жизнеспособности этих насаждений;
атмосферу, рекреационными        они занимают небольшие площади
нагрузками и т.п.)

5. Приспевающие и спелые         Удобрения позволяют получить
насаждения (за класс возраста    дополнительное количество
или не менее, чем за 7-10 лет    древесины к возрасту рубки
до рубки)

6. Осушенные земли и земли,      В почвах недостаточное содержание
поступающие в лесокультурный     или полное отсутствие питательных
фонд от рекультивации            веществ и гумуса

7. Молодые и средневозрастные    Удобрения ускоряют рост и смыкание
лесные культуры и естественные   крон молодых деревьев; восполняют
насаждения                       запасы питательных веществ в почве
                                при усилении светового питания
                                после рубок ухода


    Органические удобрения (торфокомпосты, навозно-земляные, смешанные и другие компосты, перепревший навоз, перегной, проветренный торф, и др.), а также разные виды нерудного сырья (доломитовая мука или известь, сапропель, глауконитовый песок, природные и модифицированные по NРК цеолиты, выдержанные в отвалах осадки городских сточных вод и т.п.), отходы деревообрабатывающих и целлюлозно-бумажных предприятий прежде всего применяются в лесных питомниках. При возможности их целесообразно использовать также для окультуривания почвы при закладке ЛСП перед первой плантажной вспашкой.


1.2. Потребность в удобрениях на разных почвах


    Земли Гослесфонда, размещенные в разных почвенно-климатических зонах, в основном бедны по почвенному плодородию. В лесной зоне площадью 715 млн.га 15% приходится на долю подзолистых почв, дерново-подзолистых - 35%, бурых лесных - 4%, заболоченных и болотных - 22%, пойменных - 4% (Розов Н.Н., 1956).

    Средний балл бонитета наиболее распространенных лесных почв варьирует в пределах, значительно уступающих бонитету почв, принятых за эталон.

    Биоклиматический потенциал (совокупный показатель тепло- и влагообеспеченности) в нашей стране в 2,7 раза ниже, чем в США, и в 2,2-2,4 раза ниже, чем в странах Западной Европы. Поэтому, для выращивания высокопродуктивных насаждений у нас требуется гораздо больше затрат труда и средств.

    Под плодородием почвы понимается такое состояние всего комплекса ее свойств и процессов, при которых обеспечивается снабжение растений почвенными факторами жизни - элементами питания, водой и другими условиями роста и развития.

    В зависимости от степени усвояемости элементов питания в момент наблюдения важно оценить плодородие почвы эффективное и потенциальное. Эффективное плодородие проявляется через продуктивность выращиваемых растений и включает в себя как природные, так и экономические факторы. Потенциальное плодородие это максимальные возможности почвы.

    Природные факторы, включая характеристику почвенного покрова, определяют при составлении проектов на лесохозяйственные объекты конкретного хозяйства. Взаимосвязь основных типов леса с рельефом, почвообразующими породами и почвами приведена на рисунке I.

    В зоне хвойно-широколиственных лесов на почвах нормального увлажнения рост хвойных лесов лимитируется дефицитом элементов питания (Орлов, Кошельков, 1971):

    - Коренные сосняки лишайниковые приурочены к бедным и сухим местообитаниям. Для почв, сформированных на достаточно мощной однородной толще рыхлопесчаных отложений (боровые пески), характерен маломощный (5-15 см) резко ограниченный гумусовый горизонт. Главнейшая причина невысокой продуктивности древостоев этой группы типов леса - недостаточное снабжение азотом.

    - Сосняки брусничные встречаются в областях аллювиальных и флювиогляциальных отложений и на моренных песках. Главнейшим прямым фактором, лимитирующим рост, является недостаточное снабжение азотом.

    - Коренные сосняки сложные и производные от них ельники сложные мелкотравные формируются на мощных супесях с прослойками суглинков, на супесях или связных песках обогащенного минералогического состава, на песках и супесях с подстиланием на небольшой глубине (0,5-1,5 м) суглинками. Общие гидротермические условия способствуют здесь более резкому проявлению подзолообразования и обеднения элементами питания верхней толщи почвы, особенно азотом.

    Коренные сосняки и ельники черничные и производные ельники чернично-мелкотравные и сосняки чернично-широкотравные приурочены к песчаным и суглинистым отложениям с подстилающими водоупорными суглинками или глинами на небольшой глубине (0,7-2 м). Характерная особенность - периодический избыток влаги в нижней части почвенной толщи, поэтому использование корнями питательных веществ подстилающих суглинков затруднено неблагоприятной аэрацией. Протекание почвообразования при чередовании аэробных и анаэробных условий ведет к интенсивному оподзоливанию. Подзолистый горизонт располагается непосредственно под подстилкой и отличается очень низким содержанием азота.

    Во всех разнообразных типах заболоченных почв режим питания определяется степенью выраженности анаэробных процессов.

    Сосняки и ельники долгомошные характеризуются мощной торфянистой подстилкой (грубые остатки кукушкина льна) на поверхности почвы, которая имеет неблагоприятные свойства, мощным подзолистым горизонтом, обедненным элементами питания. Недостаток снабжения азотом - один из важнейших факторов, лимитирующих рост растений.

    Следовательно, к числу почвенных факторов, оказывающих отрицательное влияние на рост главной древесной породы, относится недостаток в почве влаги, неблагоприятная аэрация и плохое снабжение деревьев элементами питания. Недостаток почвенного азота в условиях нормального увлажнения - важный фактор, ограничивающий рост сосны и ели в разном возрасте. Удобрения служат для растений дополнительным источником минерального питания; азотные удобрения, кроме того, способствуют мобилизации азота, находящегося в почве.

    Основные предпосылки, обязательные при использовании удобрений в лесном хозяйстве с целью повышения продуктивности леса, обобщенно даны в таблице 3.


Таблица 3


Предпосылки к использованию минеральных удобрений
(Победов И.С., 1986)


--------------------------------------------------------------------
        Природные           ¦             Экономические
--------------------------------------------------------------------
1. Благоприятные                1. Относительно высокий уровень
климатические условия для       ведения лесного хозяйства, дающий
роста древесной                 возможность механизировать основные
растительности с достаточным    работы по применению удобрений и
количеством осадков             использовать авиацию

2. Относительно бедные почвы    2. Дефицит лесных ресурсов в
                               экономике региона, характеризующейся
                               развитием лесоперерабатывающих
                               отраслей промышленности

3. Хорошая отзывчивость         3. Растущий спрос на древесину на
древесной породы на удобрение   мировом рынке

4. Ухудшение лесорастительных   4. Снижение продуктивности лесов в
условий в результате хозяйст-   результате рубок на больших площадях
венной деятельности и прочих    и смены хвойных лесов лиственными
антропогенных воздействий

                               5. Расширение сельскохозяйственных
                               площадей за счет лесных, что требует
                               повышения продуктивности
                               сохраняющихся древостоев.



2. Системы применения удобрений
на лесохозяйственных объектах


2.1. Лесные питомники (открытый грунт)


    В лесных питомниках удобрения применяются для следующих основных целей:

    - увеличения выхода стандартного посадочного материала с единицы площади в посевном отделении и школах;

    - сокращения сроков выращивания посадочного материала (в основном лиственных пород);

    - повышения устойчивости сеянцев и саженцев к болезням и пересадке на лесокультурную площадь.

    Систематическое применение органических и минеральных удобрений в постоянных лесных питомниках остро ставит вопрос о надежном контроле условий корневого питания сеянцев и саженцев.


    2.1.1. Диагностика минерального питания сеянцев и саженцев.


    Для установления нуждаемости молодых древесных растений в улучшении минерального питания и периодической корректировки системы удобрений используют методы растительной и почвенной диагностики; реже применяют методы полевых или вегетационных опытов с удобрениями, а также балансовый способ расчета и другие.


    а) Растительная диагностика


    Недостаток элементов минерального питания у сеянцев и саженцев обычно проявляется в визуальных признаках: задерживается интенсивность их роста, изменяется окраска и морфология хвои (листьев) - приложение 1. Этот метод качественный, простой, быстро и легко выполнимый, однако по ряду причин он недостаточно надежен.

    Наиболее чувствительным индикатором обеспеченности древесных растений элементами минерального питания является химический состав хвои (листьев). К системе показателей, тесно коррелирующих с ростом древесных пород, относятся общее содержание в хвое N, Р, К, их соотношение (N:Р:К:), а также накопление этих элементов в массе хвои. Первые два показателя относительно устойчивы для каждой древесной породы в разных зонах и провинциях европейской части страны и в разных регионах различаются незначительно - табл.4. Показатели степени обеспеченности сеянцев ели основными элементами питания по накоплению их в массе хвои разработаны для условий Европейского Севера и Центрального района - табл.5.


Tаблица 4


                Шкалы оценки степени обеспеченности основными элементами
                 минерального питания по валовому химическому составу
                 хвои (листьев) сеянцев лесообразующих пород


------------------------------------------------------------------------------------------
Степень ¦Содержание элементов в хвое (листьях) пород, % на абсолютно-сухую навеску
обеспе- +---------------------------------------------------------------------------------
ченности¦        сосна        ¦ель обы- ¦листвен- ¦береза   ¦ дуб че- ¦   бук   ¦липа мел-
       ¦    обыкновенная *   ¦кновенная¦ница си- ¦бородав- ¦решчатый ¦  лесной ¦колистная
       ¦                     ¦         ¦бирская  ¦чатая ** ¦   ***   ¦   ***   ¦   ***
       ¦                     ¦         ¦  **     ¦         ¦         ¦         ¦
------------------------------------------------------------------------------------------

Азот (N)

Низкая     1,6-1,8 (1,9-2,3)    1,0-1,3   1,3-1,5   1,5-1,8    < 1,6     < 1,2     < 1,5

Средняя    1,9-2,3 (2,4-2,6)    1,4-1,8   1,6-1,8   1,3-2,5   1,6-2,4   1,2-2,0   1,5-2,6

Высокая    2,4-3,0 (2,7-3,0)    1,8-2,4   1,9-2,0   2,6-3,2    > 2,4     > 2,0     > 2,6

Фосфор (Р)

Низкая   0,10-0.15(0,17-0,18)  0,10-0,20 0,10-0,20 0,10-0,20   < 0,15    < 0,14    < 0,15

Средняя  0,16-0,25(0,19-0,21)  0,21-0,27 0,21-0,25 0,21-0,30 0,15-0,25 0,14-0,20 0,15-0,30

Высокая  0,26-0,40(0,22-0,24)  0,28-0,30 0,26-0,40 0,31-0,50   > 0,25    > 0,20    > 0,30

                                       Калий (К)

Низкая   0,40-0,50(0,42-0,54)  0,40-0,69 0,20-0,30 0,40-0,60   < 1,00    < 0,60    < 0,50

Средняя  0,51-0,80(0,55-0,69)  0,70-0,95 0,31-0,50 0,61-1,00 1,00-1,40 0,60-1,00 0,50-0,90

Высокая  0,81-1,20(0,70-0,92)  0,96-1,20 0,51-0,60 1,01-1,50   > 1,40     > 1,00   > 0,90

Оптимальные отношения N:Р:К:

          68:7:25 (73:6:21)    58:8:34      -         -         -         -         -

----------------
    * - в скобках указано содержание элемента в хвое сеянцев сосны для закрытого грунта.

    ** - данные по лиственнице сибирской и  березе  бородавчатой  приведены  для  условий
Северо-Запада европейской части РСФСР и Карелии.

    *** -  данные  по  дубу  черешчатому,  буку лесному и липе мелколистной приведены для
условий Украинских Карпат и прилегающих территорий.

Таблица 5


Шкалы оценки степени обеспеченности сеянцев ели
основными элементами минерального питания по их
накоплению в хвое в конце вегетации


--------------------------------------------------------------------
Степень        ¦      Накопление в массе хвои 100 штук сеянцев
обеспеченности ¦            питательных элементов, г *
              +----------------------------------------------------
              ¦        N        ¦       Р        ¦        К
--------------------------------------------------------------------

Однолетние сеянцы

Низкая               < 10              < 3                < 5
                  ----------       -----------        -----------
                   36 - 48            5 - 6             17 - 25

Средняя             10 - 40            3 - 8              5 - 25
                  ----------       -----------        -----------
                   49 - 60            7 - 9             26 - 31

Повышенная           > 40              > 8                > 25
                  ----------       -----------        -----------
                   61 - 72           10 - 11            32 - 37

Высокая                -                 -                  -
                  ----------       -----------        -----------
                    > 72              > 11               > 37

Двухлетние сеянцы

Низкая               < 100             < 15               < 50
                  ----------       -----------        -----------
                  330 - 420          50 - 63           170 - 215

Средняя            100 - 200          15 - 30            50 - 100
                  ----------       -----------        -----------
                  421 - 510          64 - 76           215 - 265

Повышенная           > 200             > 30               > 100
                  ----------       -----------        -----------
                  511 - 600          77 - 90           266 - 310

Высокая                -                 -                  -
                  ----------       -----------        -----------
                    > 600             > 90               > 310

Трехлетние сеянцы

Низкая               < 150             < 30                < 70
                  ----------       -----------        -----------
                      -                 -                  -

Средняя            150 - 500          30 - 80            70 - 240
                  ----------       -----------        -----------
                      -                 -                  -

Повышенная           > 500             > 80                > 240
                  ----------       -----------        -----------
                      -                 -                  -

----------------

    * Приведены данные для условий Европейского Севера (в числителе) и Центрального района (в знаменателе).

    Методика отбора проб хвои сеянцев и саженцев для анализа приведена в приложении 2.


    б) Почвенная диагностика


    Для лесных питомников почвенная диагностика минерального питания сеянцев и саженцев применяется в качестве основной, а растительная - дополнительно для текущего контроля условий их минерального питания. В качестве почвенных диагностических показателей используются те же критерии, что и для других открытых агроценозов, т.е. степень окультуренности пахотного слоя почвы, его агрохимические свойства.

    Степень обеспеченности пахотного слоя дерново-подзолистых почв питомников элементами минерального питания определяется по табл. 6-7 с учетом их зонально-региональных особенностей.


Таблица 7


Характеристика почв по содержанию в них подвижных форм
микроэлементов (по Г.Я. Ринькису)


-----------------------------------------------------------------------------------------
Обеспеченность ¦    Содержание подвижных форм микроэлементов, мг/кг почвы
почвы          +-------------------------------------------------------------------------
микроэлементами¦   меди    ¦цинка      ¦марганца       ¦кобальта     ¦молибдена ¦бора (в
              ¦(в 1 н.КCО)¦(в 1 н.КСО)¦(в 0,1 н.H2SO4)¦(в 1 н. HNO3)¦(в вытяжке¦водной
              ¦           ¦           ¦               ¦             ¦оксалата) ¦вытяжке)
-----------------------------------------------------------------------------------------

Очень бедная       < 0,3       < 0,2          < 1           < 0,2       < 0,05     < 0,1

Бедная            0,3-1,5     0,2-1,0         1-10         0,2-1,0     0,05-0,15  0,1-0,2

Средняя             2-3         2-3          20-50         1,5-3,0     0,2-0,25   0,3-0,5

Богатая             4-7         4-5          60-100          4-5       0,3-0,5    0,6-1,0

Очень богатая       > 7         > 5           > 100          > 5         > 0,5      > 1


Таблица 6


                        Шкала оценки обеспеченности пахотного слоя дерново-подзолистых почв
                                питомников основными элементами минерального питания


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Степень       ¦       Содержание в пахотном слое питательных веществ по зонам и регионам
обеспеченности+-------------------------------------------------------------------------------------------------------
             ¦   Подзона северной и  ¦            Подзона южной тайги и              ¦   Белоруссия  ¦  Горные леса
             ¦     средней тайги     ¦     зона хвойно-широколиственных лесов        +---------------+---------------
             +-----------------------+-----------------------------------------------¦песча- ¦легко- ¦Украин-¦Грузия
             ¦Европейский    ¦Карелия¦Север- ¦    Южная Прибалтика   ¦Центральный    ¦ные и  ¦сугли- ¦ские   ¦
             ¦   север       ¦       ¦ная    ¦      (рН 5,5-6,5)     ¦  район        ¦супес- ¦нистые ¦Карпаты¦
             +---------------+-------¦Прибал-+-----------------------+---------------¦чаные  ¦почвы  ¦       ¦
             ¦ сосна ¦  ель  ¦ сосна ¦тика   ¦песча- ¦супес- ¦сугли- ¦песча- ¦сугли- ¦почвы  ¦       ¦       ¦
             ¦       ¦       ¦       ¦       ¦ные    ¦чаные  ¦нистые ¦ные и  ¦нистые ¦       ¦       ¦       ¦
             ¦       ¦       ¦       ¦       ¦почвы  ¦почвы  ¦почвы  ¦супес- ¦почвы  ¦       ¦       ¦       ¦
             ¦       ¦       ¦       ¦       ¦       ¦       ¦       ¦чаные  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
             ¦       ¦       ¦       ¦       ¦       ¦       ¦       ¦почвы  ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Гумус по Тюрину, %

Очень низкая      -       -     <=2,0     -       -       -       -     <=0,7   <=0,8   <=1,0   <=1,0   <=2,0   <=1,0

Низкая          < 1,5   < 3,0  2,1-3,0    -     <=1,0   <=2,0   <=3,0  0,8-1,5 0,9-1,7 1,1-2,0 1,1-2,0 2,1-4,0 1,1-2,0

Средняя        1,5-3,0 3,0-5,0 3,1-4,0    -    1,1-2,0 2,1-4,0 3,1-5,0 1,6-2,5 1,8-3,0 2,1-3,0 2,1-3,0 4,1-6,0 2,1-3,0

Повышенная      > 3,0   > 5,0   > 4,0     -    2,1-3,0 4,1-6,0 5,1-7,0 2,6-4,0 3,1-5,0 3,1-4,0 3,1-4,0 6,1-8,0 3,1-4,0

Высокая           -       -       -       -     > 3,0   > 6,0   > 7,0   > 4,0   > 5,0   > 4,0   > 4,0   > 8,0   > 4,0

                                Легкогидролизуемый азот по Тюрину-Кононовой, мг/кг *

Очень низкая      -       -     <=40      -       -       -       -     <=40    <=40    <=20    <=26     -      <=30

Низкая          < 25    < 50    41-50     -       -       -       -     41-50   41-50   21-40   27-50    -      31-40

Средняя         25-50   25-100  51-70     -       -       -       -     51-70   51-70   41-60   51-72    -      41-60

Повышенная      > 50    > 100   71-100    -       -       -       -     71-100  71-100  61-85   73-96    -      61-80

Высокая           -       -    101-140    -       -       -       -     > 100   > 100   > 85    > 96     -      > 80

                          Минеральный азот (N-NО3+ N-NН4+) по Макарову и Геращенко, мг/кг

Очень низкая      -       -       -       -       -       -       -     <=10    <=15      -       -      -        -

Низкая            -       -       -       -       -       -       -     11-25   16-35     -       -     <=25      -

Средняя           -       -       -       -       -       -       -     26-45   36-65     -       -     26-50     -

Повышенная        -       -       -       -       -       -       -     46-75   66-105    -       -     51-80     -

Высокая           -       -       -       -       -       -       -     > 75    > 105     -       -     > 80      -

                             Подвижный Р2О5 по Кирсанову в модификации ЦИНАО, мг/кг **

Очень низкая      -       -     <=30      -       -       -       -     <=20    <=30    <=30    <=40      -     <=30

Низкая          < 50    < 50    31-80   <=30    <=60    <=70    <=80    21-50   31-65   31-60   41-70   < 10    31-80

Средняя         50-100 50-100   81-150  30-80   61-120  71-140  81-160  51-90   66-120  61-130  71-140  11-30   81-150

Повышенная      > 100   > 100  151-200  > 80   121-240 142-280 161-320  91-145 121-200 131-155 141-165  31-50  151-200

Высокая           -       -    201-300    -     > 240   > 280   > 320   > 145   > 200   > 155   > 165   > 50    > 200

                               Обменный К2О по Кирсанову в модификации ЦИНАО, мг/кг **

Очень низкая      -       -     <=40      -       -       -       -     <=25    <=35    <=30    <=40      -     <=40

Низкая          < 80    < 80    41-80   < 60    <=40    <=50    <=60    26-55   36-75   31-60   41-70   <=40    41-80

Средняя         81-120  80-120  81-150  60-110  41-80   51-100  61-120  56-100  76-135  61-120  71-130  41-60   81-140

Повышенная      > 120   > 120  151-200  > 110   81-120 101-150 121-180 101-160 136-220 121-135 131-145  61-80  141-200

Высокая           -       -    201-300    -     > 120   > 150   > 180   > 160   > 220   > 135   > 145   > 80    > 200

----------------
    * - Для Европейского центра приведены данные по содержанию в почве щелочногидролизуемого азота по Корнфилду.
    ** - Для Северной Прибалтики приведены данные по  содержанию  в почве лактатнорастворимых Р2О5 и К2О по Эгнеру-Риму.


    Для крупных базисных питомников, где хозяйство ведется на высоком агротехническом уровне, используются более точные шкалы оценки обеспеченности почв питательными элементами, содержание которых выражено в объемных единицах - г/куб.дм или мг/куб.дм (приложение 3).

    Очередность внесения минеральных удобрений выявляется с помощью номограммы (приложение 4), где на вертикальных шкалах откладывается содержание в пахотном слое подвижных N, Р2О5, К2О (слева - в мг/куб.дм, справа - в мг/кг). В первую очередь вносится в почву тот элемент, содержание которого займет на номограмме наиболее низкое положение.

    Методика отбора почвенных проб и определение агрохимических показателей изложена в приложении 5.


2.1.2. Мероприятия по окультуриванию почв в питомниках


    Система применения удобрений в питомниках должна сочетаться с другими мероприятиями по окультуриванию почв в системе севооборотов. Для повышения плодородия лесных подзолистых и дерново-подзолистых почв, как правило, кислых и бедных гумусом и питательными веществами, необходим весь комплекс агротехнических мероприятий, характеризующий высокую культуру земледелия - система обработки почвы, применение известкования, использование органических и минеральных удобрений в паровых полях и поддержание высокого уровня минерального питания в период выращивания, борьба с вредителями и болезнями и т.п.

    Система применения удобрений разрабатывается для каждого питомника с учетом данных почвенной карты и агрохимических картограмм.

    В таблице 8 даны ориентировочные оптимальные параметры лесорастительных свойств пахотного слоя почв питомников, которые необходимо достичь в процессе окультуривания.


Таблица 8


Оптимальные параметры лесорастительных свойств
почв в пахотном слое лесных питомников


--------------------------------------------------------------------
Лесорастительные свойства почв                   ¦ Параметры свойств
                                                ¦ пахотного слоя
--------------------------------------------------------------------

Основные показатели

Мощность пахотного слоя, см                        30-40

Механический состав (содержание фракции            Супесчаный или
физической глины, %) по Качинскому                 легкосуглинистый
                                                  (15-25%)
Равномерная плотность (объемная масса) по
Качинскому, г/куб.см                               1,00 - 1,15

Гумус по Тюрину, %                                 > 2,5 - 3,0

рН KCl потенциометрически                          5,0 - 5,5

Подвижный Р2О5 по Кирсанову в модификации          > 150 - 200
ЦИНАО, мг/кг

Обменный К2О по Кирсанову в модификации            > 170 - 220
ЦИНАО, мг/кг

Дополнительные показатели

Содержание водопрочных агрегатов по                > 40 - 50
Саввинову, %  массы

Общая пористость по расчету, % объема                45 - 55

Пористость аэрации по расчету, % объема              20 - 30

Полная влагоемкость по расчету, % массы              55 - 60

Полевая (наименьшая) влагоемкость, % массы           30 - 36

Водопроницаемость по Качинскому, мм/мин               3 - 5

Гидролитическая кислотность по Каппену,               < 1 - 3
мг-экв/100г

Обменная кислотность по Соколову, мг-экв/100г         < 0,3 - 0,5

Сумма обменных оснований (Са(2+)+Mg(2+))              12 - 15
трилонометрически, мг-экв/100г

Степень насыщенности обменными основаниями, %         > 80 - 90

Минеральный азот (сумма N-(NО3+NН4)) по               > 80 -100
Макарову и Геращенко, мг/кг


Примечание: подпахотный  слой  должен  иметь  водонепроницаемость не
менее 1 мм/мин, а плотность - не более 1,4 г/куб.см.


    Пахотный слой окультуренных почв в посевных и школьных отделениях питомников должен быть мощным (30-40 см), что достигается путем постепенного припахивания подпахотного слоя, однако не более, чем на 2 см в каждую ротацию севооборота. Механический состав его должен быть супесчаным или легкосуглинистым, что обеспечивается подбором площадей под питомник. В почвах более тяжелого механического состава следует постепенно вносить кремнеземистый песок (желательно крупно-зернистый, сортированный) слоем 2-3 см за одну ротацию севооборота. В песчаные почвы целесообразно вносить аналогичное количество ила в виде гумусового горизонта иловатых аллювиальных почв.

    При плотности пахотного слоя почвы выше оптимальных величин необходимо проводить систематическое рыхление его в процессе обработки почвы и ухода за сеянцами или саженцами и обязательно вносить органические удобрения. Оптимальные параметры водопрочной структуры, общей пористости и пористости аэрации, полной и наименьшей влагоемкости, водопроницаемости и т.п. можно достичь рациональной системой обработки почвы: минимальной обработкой, внесением органических удобрений, известкованием.

    Для сохранения оптимальной плотности подпахотного слоя почвы и его водно-физических свойств рекомендуется систематически (каждые 1-2 ротации севооборота) в паровом поле проводить глубокопочвенное рыхление уплотненных подпахотных горизонтов, в т.ч. плужной подошвы, на глубину 50-60 см. Этот агротехнический прием особенно необходим на почвах тяжелого механического состава, подверженных образованию верховодки и другим неблагоприятным последствиям из-за наличия уплотненных подпахотных горизонтов, приводящим к вымоканию сеянцев или саженцев и т.д.


    а) Система обработки почвы


    В посевном отделении питомников в лесной зоне рекомендуется трехпольный севооборот при выращивании двухлетних сеянцев и четырехпольный - для трехлетних сеянцев; в них должен вводиться чистый (черный) удобренный или сидеральный (люпиновый) пар. В школьном отделении практикуются севообороты с 5-8 полями для выращивания саженцев.

    Обработка почвы по системе черного пара включает: основную вспашку осенью (зяблевую вспашку) на глубину 26-30 см, боронование зяби, ранневесеннее боронование, лесные культивации с боронованием, осеннюю безотвальную перепашку. При обработке почвы по системе раннего пара основную вспашку производят не осенью, а весной на ту же глубину с одновременным боронованием; дальнейший уход за ранним паром аналогичен уходу за черным паром.

    Обработка почвы по системе сидерального пара включает основную вспашку осенью или весной, ранневесеннее боронование, предпосевное рыхление, посев сидератов, боронование посевов, дискование почвы перед запашкой, запашку зеленой массы, дискование.

    Независимо от системы пара при предпосевной подготовке почвы на легких почвах проводят культивацию с боронованием, а на почвах тяжелого механического состава - перепашку без оборота пласта на глубину 15-20 см с одновременным боронованием и поделку гряд. Для уничтожения многолетних злаковых и двудольных сорняков применяют гербициды (приложение 6). В орошаемых питомниках применяют поливы для провоцирования роста сорняков или выращивания сидератов. В паровом поле вносят основное удобрение, производят известкование кислых почв.

    Одновременно с посевом семян в посевное ложе вносят припосевное удобрение.

    В школьном отделении питомника применяют севообороты с однолетним и двулетним паром. Однолетний пар - чистый (черный или ранний), сидеральный или занятый - практикуется в основном при выращивании саженцев, выкапываемых с открытой корневой системой, двухлетний - с закрытой корневой системой (с комом земли). При двухлетнем паровании засыпают ямы, образовавшиеся после выкопки саженцев, и почву содержат в первый год - под чистым паром, во второй - под сидеральным.

    Подготовка почвы в школах включает обработку паров и предпосадочную обработку почвы. Обработка почвы по системе черного, раннего и сидерального паров аналогична обработке почвы в посевном отделении, но глубину основной вспашки увеличивают до 30-40 см. Глубина отвальной пахоты определяется мощностью гумусового или пахотного слоя; нижележащие горизонты рыхлят без выноса на поверхность. Предпосадочная обработка почвы делается на глубину 25-30 см.


    б) Уход за почвой на полях, занятых сеянцами и саженцами


    В посевном отделении посев прикатывают и мульчируют; почву рыхлят боронованием до появления всходов, а затем культивацией и мотыжением; загущенные посевы прореживают; во избежание солнечных ожогов всходов, иссушения почвы и поклева птицами делают отенение щитами. Борьба с сорняками проводится механически или с помощью гербицидов. В орошаемых питомниках делают поливы.

    Удобрение сеянцев проводят некорневыми и корневыми подкормками. Для защиты сеянцев от болезней и вредителей применяют химические средства.

    На тяжелых почвах предпринимают меры по защите сеянцев от выжимания - на зиму покрывают торфокрошкой, опилками, их смесью слоем 1,5-2 см.

    В школьном отделении уход за саженцами включает рыхление почвы, борьбу с сорняками, минеральные подкормки, полив, формирование саженцев, защиту их от вредителей и болезней.


2.1.3. Системы удобрений


    От полноценного и сбалансированного минерального питания зависят размеры выращиваемого посадочного материала и соотношение их надземной и подземной части.

    Система удобрений включает основное удобрение (в паровом поле до посева), припосевное удобрение и минеральные подкормки.


    А. Основное удобрение


    Вносят в посевном и школьном отделениях на паровых полях для основной заправки почвы осенью или весной до посева семян. Используют органические и органо-минеральные удобрения (проветренный низинный торф, компосты). В этот же период производят и известкование почв, а также заправку минеральными удобрениями.

    1) Известкование почв является первым коренным мероприятием в повышении уровня плодородия, которое не только снижает кислотность почвы, что для хвойных пород не очень существенно, но и создает благоприятные условия для накопления и превращения азота в почве.

    Известкование проводится при кислотности почвы рН солевой вытяжки = 5,5 и ниже. Доза известкового материала устанавливается по гидролитической кислотности (Hr) с учетом объемной массы пахотного слоя. При отсутствии данных по величине объемной массы можно принять для суглинистых почв объемную массу 1,33 г/куб.см. Расчет дозы СаСО3 (известкового материала) проводится по формуле 1:

    СаСО3, т/га = Hr х dАпах х Н х 0,05,                        (1)

    где: Н - мощность пахотного слоя, см;
         Нг - гидролитическая кислотность, м-экв/100 г почвы;
         dАпах - объемная масса пахотного слоя, г/куб.см;
         0,05 - коэффициент для выражения дозы СаСО3 в т/га.

    При использовании разных известковых материалов доза СаСО3, рассчитанная по формуле 1, уточняется по формуле 2:

                     Доза СаСО3, т/га х 100
    СаСО3 т/га = -------------------------------                (2)
                 % СаСО3 в известковом материале.

    Процент СаСО3 в известковом материале берется из сертификата.

    Содержание действующего вещества в известковом материале может быть указано не в СаСО3, а в окислах или основаниях. В этом случае для перевода их в СаСО3 необходимо пользоваться следующими переводными коэффициентами: % CaO х 1,79; % MgO х 2,50; % Ca(OH)2 х 1,35; % MgCO3 х 1,20.

    Из известковых материалов предпочтение следует отдавать магнийсодержащим (доломитовая мука, доломитизированный известняк).

    Доза доломитизированных известковых удобрений на полях, предназначенных под посев ели и лиственницы, принимается по величине, равной полной гидролитической кислотности. Под посев сосны вносится половинная доза. При использовании недоломитизированных известковых удобрений (извести-пушонки и т.д.) доза извести соответственно снижается вдвое.

    При одновременном высеве на одном поле разных пород доза извести устанавливается по более требовательной к кислотности почвы породе.

    2) Органические удобрения. Важным показателем плодородия почвы является гумус, который влияет на тепловые, водные, воздушные свойства почвы, ее поглотительную способность, биологическую активность. В гумусе почвы содержится 98 % запасов почвенного азота, 80 % - серы, 60 % - фосфора, основной фонд микроэлементов.

    Дерново-подзолистые почвы нечерноземной зоны слабо гумусированы. В необрабатываемых почвах содержание гумуса поддерживается в равновесном состоянии за счет динамических процессов - минерализации и гумификации. При распашке это равновесие нарушается за счет повышения процессов минерализации, что снижает содержание гумуса в почве.

    Для возвращения изъятого из почвы органического вещества и содержания бездефицитного баланса гумуса в каждую ротацию севооборота необходимо внесение большого количества органического вещества (табл. 9,10).


Таблица 9


                  Дозы внесения органических удобрений в почвы питомников
                    в зависимости от содержания в пахотном слое гумуса


---------------------------------------------------------------------------------------------
Вид удобрений    ¦          Дозы удобрений, т/га, при содержании в почве гумуса, %
(компостов)      +---------------------------------------------------------------------------
                ¦     песчаные и супесчаные почвы     ¦      легкосуглинистые почвы
                +-------------------------------------+-------------------------------------
                ¦<=1,0  ¦1,1-2,0¦2,1-3,0¦3,1-4,0¦> 4,0¦<=1,0  ¦1,1-2,0¦2,1-3,0¦3,1-4,0¦> 4,0
---------------------------------------------------------------------------------------------

Торфо-навозные,   25-35   20-30   15-25   10-20   до 10 35-45   30-40   25-35   20-30   10-20
торфо-фекальные

Торфо-минерально- 60-70   40-50   20-30   10-20   до 10 70-80   50-60   30-40   10-20   до 10
аммиачные (ТМАУ)

Торфо-минераль-   90-100  50-60   30-40   10-20   до 10 100-110 70-80   40-50   20-30   10-15
ные (ТМУ)

Торфо-зольные     70-80   50-70   30-40   20-30   10-20 80-90   60-80   40-50   30-40   20-30

Торфо-дерновые    90-110  70-90   50-70   30-40   20-30 100-120 80-100  60-80   40-50   20-30

Сосново-подсти-   70-80   50-70   30-40   20-30   10-20 80-90   60-80   40-50   30-40   20-30
лочные

Торфо-коровые     120-160 100-130 70-90   30-50   10-20 160-200 120-150 80-100  40-60   20-30

Коровые           90-110  70-90   50-70   30-40   20-30 100-120 80-100  60-80   40-50   20-30

Компост из осад-  30-40   25-35   25      10-20   до 10 40-50   30-40   20-30   15-25   10-20
ков сточных вод

Сапропель         50-60   40-50        не  вносят       50-60   40-50        не вносят

Проветренный      120-160 100-130 70-90   30-50   10-20 160-200 120-150 80-100  40-60   20-30
низинный торф


Таблица 10


Дозы внесения навоза (компостов) на полях, отведенных
под комплексное окультуривание почв Украинских Карпат


--------------------------------------------------------------------
Почвы, периодичность внесения      ¦  Содержание ¦ Доза навоза,
          навоза                  ¦  гумуса, %  ¦     т/га
--------------------------------------------------------------------
1. Дерново-подзолистые
  - песчаные, раз в три года        до 1,0               80
                                    1,0-2,0              70
                                    больше 2,0           60

  - супесчаные, раз в 3-4 года      до 1,0               80
                                    1,0-2,0              70
                                    больше 2,0           60

  - суглинистые, раз в 4-5 лет      до 2,0               85
                                    2,0-4,0              45
                                    больше 4,0           30

2. Бурые горно-лесные,
  раз в 3-4 года                    до 2,0               80
                                    2,0-4,0              50
                                    больше 4,0           30

3. Серые лесные почвы
  - песчаные и супесчаные,          до 2,0               80
  раз в 3-4 года                    2,0-4,0              45
                                    больше 4,0           30

  - суглинистые, раз в 4-5 лет      до 2,0               75
                                    2,0-4,0              55
                                    больше 4,0           25

4. Черноземы (оподзоленные,
  выщелоченные),
  раз в 5 лет                          -                40-50

  ____________________

    Примечание: Из одной тонны перепревшего навоза образуется 20-30 кг гумуса.

    Коэффициент гумификации органических удобрений, то есть их доля, преобразуемая в почвенный гумус, зависит от соотношения в свежем органическом веществе азота к углероду (С:N).

    В проветренном торфе и торфокомпостах это соотношение довольно широкое (20-30:1), что затрудняет перевод органического вещества торфа в гумус почвы. Для повышения коэффициента гумификации торфяных удобрений необходимы посевы сидератов (зеленых удобрений) и внесение минеральных удобрений.

    3) Зеленые удобрения. В лесных питомниках на зеленое удобрение на дерново-подзолистых почвах используют рапс, редьку масличную, горчицу, горохо-овсяную и вико-овсяную смеси и др. Зеленые удобрения высеваются после заправки парового поля органическими и минеральными удобрениями, необходимыми для получения большой массы сидератов. Зеленая масса, запаханная в почву в фазе образования блестящих бобов, и корневая масса сидератов обогащают почву свежим органическим веществом, имеющим более узкое отношение С:N (12-25:1), при котором полнее гумифицируются растительные остатки, пополняя запасы почвенного гумуса.

    4) Минеральные удобрения. Из минеральных удобрений в виде основного осенью вносят фосфорные, иногда калийные (на свежих почвах) или часть их. Рекомендуемые дозы этих удобрений устанавливают с учетом выявленной обеспеченности и механического состава пахотного слоя почв (табл.11).


Таблица 11


Дозы внесения основных фосфорно-калийных удобрений
в питомниках


--------------------------------------------------------------------------------------------------
Степень обеспе-¦            Дозы удобрений, кг/га (д.в.)*
ченности почвы +----------------------------------------------------------------------------------
подвижными фос-¦Европейский¦Карелия **¦Северная  ¦Южная     ¦Центральный¦Белоруссия¦Украин-¦Грузия
фором и калием ¦  Север    ¦          ¦Прибалтика¦Прибалтика¦район      ¦          ¦ские   ¦ ***
              ¦           ¦          ¦          ¦          ¦           ¦          ¦Карпаты¦
--------------------------------------------------------------------------------------------------
                                      Фосфорные удобрения

Очень низкая         -           -          -          -      80 - 100    130 - 155    -       -

Низкая           70 - 90    40-60(80)   100 - 160  90 - 120   50 - 60     100 - 125    -       -
                                                                                           90-120
Средняя          50 - 70    40-50(70)    60 - 100  80 - 90    30 - 40     50 - 75    40-60  ------
                                                                                           60-90
Повышенная       30 - 50    30-40(60)     0 - 60   45 - 60    20 - 30     20 - 35      -       -

Высокая              -           -          -       0 - 45       20          -         -       -

Калийные удобрения

Очень низкая         -           -          -          -      60 - 80     70 - 100     -       -

Низкая           70 - 90     60 - 90     80 - 120  90 - 120   40 - 50     50 - 75      -       -
                                                                                           40-60
Средняя          50 - 70     50 - 80     60 - 80   60 - 90    20 - 30     30 - 35    20-40  ------
                                                                                           30-40
Повышенная       30 - 50     40 - 60      0 - 60   30 - 60       20          20        -       -

Высокая              -           -          -       0 - 30       -           -         -       -

______________________
Примечание: * - меньшие из указанных доз фосфорных удобрений применяются под посевы ели, большие -
             под посевы сосны и лиственных пород;  меньшие дозы  калийных  удобрений  вносят  под
             посевы ели,  лиственницы и лиственных пород,  большие - под посевы сосны;  фосфорные
             удобрения в более высоких дозах вносят на суглинистых почвах,  а в более низких - на
             песчаных и супесчаных; калийные удобрения в более высоких дозах вносят на песчаных и
             супесчаных почвах, а в более низких - на суглинистых.

          ** - для питомников Карелии в скобках указаны дозы  внесения  фосфорных  удобрений  под
             посевы на сидераты вико-овсяной смеси на легкосуглинистых почвах и тяжелых супесях.

         *** -  в  числителе  указаны  дозы  удобрений для питомников Западной Грузии и орошаемых
             питомников Восточной Грузии,  в знаменателе - для неорошаемых  питомников  Восточной
             Грузии.



    Расчет необходимой дозы удобрений в туках производят по формуле 3:

               а х 100
    Д, кг/га = ------- ,             (3)
                  в
    где: Д - количество промышленного удобрения (тука) в кг/га;
         а -  доза  удобрений  в  кг/га  действующего  вещества   в
соответствии с рекомендациями;
         в - содержание действующего вещества в  %  в  промышленном
удобрении (туке).

    Фосфорные удобрения в необходимой дозе вносят полностью в качестве основного удобрения под запашку. Из форм фосфорных удобрений обычно применяют простой гранулированный суперфосфат или двойной суперфосфат. Хорошим основным фосфорным удобрением является фосфоритная мука: обладая слабой растворимостью и подщелачивающей способностью, она постепенно отдает растениям усвояемый фосфор и особенно эффективна на кислых подзолистых почвах. Краткая характеристика наиболее распространенных фосфорных, а также других удобрений приведена в приложении 7, дозы их внесения в почву - в таблице 11.

    Калийные удобрения также применяют как основное удобрение или полностью, или частично, оставляя часть расчетной дозы для внесения в виде подкормок растущих сеянцев. Среди форм этих удобрений наиболее распространены хлористый калий, калийные соли, сильвинит и сернокислый калий (приложение 7). Хотя калийные удобрения сравнительно легко вымываются, осеннее внесение их, как и фосфорных удобрений, имеет преимущество перед весенним, т.к. в этом случае из них прежде всего вымываются анионы, особенно хлор, оказывающий отрицательное влияние на всходы сеянцев или приживающуюся корневую систему саженцев.

    Фосфорные и калийные удобрения вместе с органическими запахивают на глубину 10-20 см при осенней (зяблевой) вспашке.

    Азотные удобрения легко вымываются из почвы, не задерживаются в пахотном слое, поэтому в качестве основного удобрения их вносить нецелесообразно, даже весной при бороновании и культивации.

    Установлена высокая эффективность внесения в почву с основным удобрением медленнодействующих минеральных удобрений, в т.ч. цеолитов, модифицированных по NPK. При поверхностном разбрасывании и заделке в почву на глубину 10-15 см фрезерованием цеолиты улучшают физические свойства пахотного слоя и пролонгируют действие минеральных удобрений на всю ротацию севооборота, давая возможность избежать ежегодные минеральные подкормки.

    Хорошими медленнодействующими удобрениями являются также азотные (аммиачная селитра, мочевина) с фосфатным или другими покрытиями (например, мочевино-формальдегидное удобрение), фосфорно-калийное удобрение, полученное на основе сынныритов и др.


    Б. Предпосевное удобрение


    С целью снабжения дополнительным питанием всходов и сеянцев в первые недели жизни производят предпосевное внесение минеральных удобрений. Чаще всего в качестве предпосевного вносят часть фосфорного удобрения, оставленную после осеннего внесения основного удобрения. Фосфор нужен молодым растениям на раннем этапе их развития, поэтому внесение его в рядки при посеве семян оказывается очень эффективным. В качестве предпосевного удобрения лучше всего использовать гранулированный суперфосфат в небольшой дозе (20 кг д.в./га); однако в этом случае можно применять простой порошковидный суперфосфат. Иногда суперфосфат вносят в рядки вместе с перегноем-сырцом.

    В. Минеральные подкормки сеянцев и саженцев.

&     Для интенсификации   роста   сеянцев   и   саженцев  в  течение
вегетационного периода производят подкормки их минеральными  (иногда
и органическими) удобрениями.  Растения подкармливают  прежде  всего
азотными  удобрениями (1-3 подкормки в первую половину лета),  а для
лучшего развития корневой системы и  повышения  устойчивости  против
засухи   и   низких   температур  в  конце  вегетации  рекомендуется
подкармливать их фосфорно-калийными удобрениями.

    При этом следует учитывать, что фосфорные удобрения являются сравнительно труднорастворимыми химическими соединениями и требуют заделки их в пахотный слой культиватором, в противном случае при поверхностном внесении они остаются лежать на поверхности почвы, не доходя до корней вегетирующих растений.

    Нормы подкормок минеральными удобрениями устанавливаются в зависимости от степени обеспеченности пахотного слоя соответствующими элементами минерального питания, от механического состава почв, а также от породы и возраста сеянцев или саженцев. Системы минеральных подкормок несколько различаются в разных регионах европейской территории страны с учетом природных зонально-региональных особенностей - табл. 12-19.


Таблица 12


Дозы подкормок минеральными удобрениями сеянцев
хвойных пород в питомниках Европейского Севера
(подзоны северной и средней тайги) на песчаных
и супесчаных почвах


--------------------------------------------------------------------
Год выра-¦Очередность¦Дозы подкормок питательными элементами (по
щивания  ¦подкормки  ¦д.в.) при разной степени обеспеченности почвы
сеянцев  ¦           +----------------------------------------------
        ¦           ¦    низкой    ¦    средней    ¦   повышенной
--------------------------------------------------------------------

Сосна обыкновенная

Второй         1           N30             N30             N30
              2       N30 P60 K50     N30 P30 K40     N30 P40 K30

Третий         1           N40             N30             N20
              2       N40 P60 K50     N30 P60 K40     N30 P40 K30

Ель обыкновенная

Второй         1           N30             N20             N20
              2       N30 P40 K30     N30 P40 K30     N20 P30 K20

Третий         1           N30             N20             N20
              2       N30 P60 K40     N30 P40 K30     N20 P30 K20


Таблица 13


Дозы подкормок (минеральных удобрений) сеянцев
древесных пород в питомниках Карелии на песчаных
и супесчаных почвах


--------------------------------------------------------------------
Год выра-¦N под-¦Дозы подкормок питательными элементами (по
щивания  ¦кормки¦д.в.) сеянцев разных древесных пород *
сеянцев  ¦      +---------------------------------------------------
        ¦      ¦   сосна    ¦    ель     ¦лиственница ¦   желтая
        ¦      ¦обыкновенная¦обыкновенная¦сибирская   ¦   акация
--------------------------------------------------------------------
                                 N20      N20 Р20 К40
Сеянцы      1        N20      ------------ ------------      -
1-го года                     N20 Р50 К20  N15 Р40 К10

                                 N30          N40
           2        N30         -----        -----          -
                                 N40          N30

                N40 Р40 К40  N40 Р40 К40  N30 Р30 К40
Сеянцы      1    -----------  -----------  -----------  N45 Р90 К90
2-го года        N30 Р40 К40  N30 Р45 К35  N35 Р70 К50
(и треть-
его при              N60          N60          N60
доращива-   2       -----        -----        -----         N100
нии)                 N50          N85          N90

                                 N60
           3        N50         -----         N90           -
                                 N85
           или

           1    N60 Р40 К40  N40 Р40 К40       -            -

           2        N90          N60           -            -

           3         -           N90           -            -

                             N50 Р50 К45
Сеянцы      1         -       -----------       -            -
4-го и                        N50 Р90 К50
5-го года
(после из-                        N50
режива-     2         -          -----          -            -
ния) и                            N90
саженцы
                                 N50
           3         -          -----          -            -
                                 N90

----------------

    * - В числителе указаны дозы удобрений при выращивании сеянцев и саженцев на песчаных и супесчаных почвах, в знаменателе - на легкосуглинистых; в остальных случаях дозы относятся ко всем почвам.


Таблица 14


Дозы подкормок минеральными удобрениями
сеянцев хвойных пород в питомниках
Северной Прибалтики (Эстонии)


--------------------------------------------------------------------
Год выра-  ¦N под-¦Дозы подкормок питательными элементами (по
щивания    ¦кормки¦д.в.) сеянцев хвойных пород
посадочного¦      +-------------------------------------------------
материала  ¦      ¦   сосна  обыкновенная ¦    ель  обыкновенная
--------------------------------------------------------------------
Сеянцы 1-го   1          N40 Р30 К25              N30 Р25 К25
года

Сеянцы 2-го   1          N50 Р30 К40              N40 Р20 К30
года

Саженцы 1-го  1               -                       N20
года
             2               -                   N30 Р30 К40

Саженцы 2-го  1               -                   N50 Р50 К45
года


Таблица 15


Дозы подкормок минеральными удобрениями
2-летних сеянцев сосны и ели в питомниках
Южной Прибалтики (Литва)


--------------------------------------------------------------------
N   ¦Дозы подкормок сеянцев питательными элементами (кг/га по д.в.)
под-¦        при разной степени обеспеченности ими почвы  *
кор-+---------------------------------------------------------------
мки ¦    слабой      ¦    средней    ¦     хорошей    ¦очень хорошей
--------------------------------------------------------------------

Сосна обыкновенная

       N30 Р50 К60      N30 Р50 К45
1      -----------      -----------     N20 Р45 К30    N20 Р30 К20
       N45 Р80 К60      N30 Р60 К45

         N30 Р30
2       ---------           N30             N30            N20
           N30

3          N30              N15              -              -

Ель обыкновенная

       N30 Р50 К60      N30 Р50 К45
1      -----------      -----------     N20 Р45 К30    N20 Р30 К20
       N45 Р75 К60      N30 Р60 К45

         N30 Р25          N30 Р10
2       ---------        ---------          N30            N20
           N60              N45

           N30              N30
3       ---------        ---------           -              -
           N60              N45

4          N30              N30              -              -

----------------

    * - В числителе указаны дозы удобрений при выращивании сеянцев и саженцев на песчаных и супесчаных почвах, в знаменателе - на легкосуглинистых; в остальных случаях дозы относятся ко всем почвам.


Таблица 16


Дозы подкормок минеральными удобрениями
сеянцев и саженцев хвойных пород в питомниках
Центрального района


--------------------------------------------------------------------
Год выра-  ¦N   ¦Дозы подкормок питательными элементами (по д.в.)
щивания по-¦под-¦  при разной степени обеспеченности ими почвы
садочного  ¦кор-+---------------------------------------------------
материала  ¦мки ¦ очень  ¦ низкой  ¦ средней  ¦повышенной¦  высокой
          ¦    ¦ низкой ¦         ¦          ¦          ¦
--------------------------------------------------------------------

Сосна обыкновенная

Сеянцы 1-го  1      0,5 % - ный раствор мочевины
года *       2      1,0 % - ный раствор мочевины
            3      смесь суспензий суперфосфата (1,5 %)
                   и сернокислого калия (1,0 %)

Сеянцы 2-го  1     N40       N30       N30        N30         N20
года         2     N50       N40       N30         -           -
            3    P40 K40  P40 K30   P30 K30     P20 K20       -

Сеянцы 3-го  1     N50       N40       N30        N30         N20
года и са-   2     N50       N40       N30         -           -
женцы        3    P50 K50  P40 K40   P30 K30     P30 K20       -

Ель обыкновенная, лиственница сибирская

Сеянцы 1-го  1      0,5 % - ный раствор мочевины
года *       2      1,0 % - ный раствор мочевины
            3      смесь суспензий суперфосфата (1,5 %)
                   и сернокислого калия (1,0 %)

Сеянцы 2-го  1     N30       N30       N20        N20         N20
года         2     N30       N30       N20         -           -
            3    P40 K30  P30 K20   P20 K20     P20 K20       -

Сеянцы 3-го  1     N30       N30       N20        N20         N20
года и са-   2     N40       N30       N30         -           -
женцы        3    P50 K40  P40 K30   P30 K20     P30 K20       -

----------------

    * - Для сеянцев 1-го года выращивания производятся некорневые подкормки питательным раствором в дозе 500-600 л/га.


Таблица 17


Дозы подкормок минеральными удобрениями
сеянцев хвойных пород в питомниках
Белоруссии


--------------------------------------------------------------------
Год выра-  ¦N   ¦Дозы подкормок питательными элементами (по д.в.)
щивания    ¦под-¦ при разной степени обеспеченности ими почвы
сеянцев    ¦кор-+---------------------------------------------------
          ¦мки ¦   очень    ¦   низкой   ¦  средней   ¦ повышенной
          ¦    ¦   низкой   ¦            ¦            ¦
--------------------------------------------------------------------

Сосна обыкновенная

Сеянцы 1-го  1       N30          N30           N20          N20
года         2       N40          N30           N20           -
            3     P40 K40      P30 K30       P30 K30      P20 K20

Сеянцы 2-го  1       N40          N30           N30          N30
и 3-го года  2       N50          N40           N20           -
            3     P60 K60      P50 K50       P40 K40      P30 K30

Ель обыкновенная

Сеянцы 1-го  1       N30          N20           N20          N20
года         2       N30          N30           N20           -
            3     P40 K30      P30 K20       P30 K20      P20 K20

Сеянцы 2-го  1       N40          N30           N20          N30
и 3-го года  2       N40          N30           N30           -
            3     P60 K50      P50 K40       P40 K30      P30 K30

Лиственные породы

Сеянцы 1-го  1       N20          N30           N20          N20
года         2       N30           -             -            -
            3     P40 K30      P30 K20       P30 K20      P20 K20

Сеянцы 2-го  1       N40          N30           N20          N30
и 3-го года  2       N40          N30           N30           -
            3     P60 K50      P50 K40       P40 K30      P30 K30


Таблица 18


Дозы подкормок минеральными удобрениями сеянцев и

                           саженцев древесных пород в питомниках горных районов
                                        Украинских Карпат и Грузии


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Год выра-  ¦N   ¦Дозы подкормок питательными элементами (по д.в.) по регионам *
щивания по-¦под-+--------------------------------------------------------------------------------------------
садочного  ¦кор-¦ Украинские Карпаты    ¦        Западная Грузия         ¦       Восточная  Грузия
материала  ¦мки +-----------------------+--------------------------------+-----------------------------------
          ¦    ¦ хвойные   ¦лиственные ¦   хвойные    ¦    лиственные   ¦ хвойные породы  ¦   лиственные
          ¦    ¦ породы    ¦  породы   ¦   породы     ¦      породы     ¦ (сосна, пихта)  ¦     породы
          ¦    ¦           ¦           ¦  (среднее)   ¦                 ¦                 ¦
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сеянцы 1-го  1       N20     N80 P20 K20     N20-30          N20-30              N30             N30-60
года         2        -           -      N30 P30 K15-20 N30 P25-30 K15-20    P25-30 K15-20  N0-30 P0-30 K0-20

Сеянцы 2-го  1       N35         N70           N45            N30-45             N30               N30
года         2   N30 P20 K20 N70 P40 K40   N30 P30 K20  N30 P25-30 K15-20 N30 P25-30 K15-20 N30 P20-30 K15-20

Саженцы 2-го 1       N70         N100
года и       2   N35 P40 K20 N70 P60 K40
старше

----------------

    * - Дозы рассчитаны на почвы со средней обеспеченностью пахотного слоя питательными элементами, при более низкой или более высокой обеспеченности дозы соответственно уменьшаются или увеличиваются на 50 %.


Таблица 19


       Формы и дозы микроудобрений (по А.Ф. Иванову и Л.И. Рахтеенко)


--------------------------------------------------------------------------------
Древесная порода  ¦           Форма удобрений          ¦ Количество ¦  Доза
                  ¦                                    ¦действующего¦удобрений,
                  ¦                                    ¦ вещества, %¦  кг/га
--------------------------------------------------------------------------------

Дуб черешчатый и     Борная кислота                           17        3 - 7
ясень обыкновенный   Бура                                     11        5 - 13
                    Осажденный борат магния               1,5 - 2,0   60 - 90
                    Бордатолитовое удобрение              1,5 - 2,3   30 - 60

Береза бородавчатая  Сернокислый цинк (водный)              24 - 25    10 - 20
                    Цинкосодержащие молотые шлаки           2 - 7     50 - 150
                    Цинковые полимикроудобрения (ПМУ-7)      13       20 - 40

Сосна обыкновенная   Сернокислая медь                         25,4      8 - 12
и ель обыкновенная   Пиритные огарки                       0,3 - 0,7  500 - 600

Лиственница сибир-   Сернокислый марганец                     32,5     20 - 40
ская и клен остро-   Марганцевый шлам                       10 - 17    50 - 200
листный              Марганизированный суперфосфат         1,4 - 1,9  150 - 200

Липа мелколистная    Азотнокислый кобальт                     20     3,0 - 10,0
и граб обыкновен-    Сернокислый кобальт                      38      1,5 - 5,0
ный

Вяз шершавый         Молибденат аммония                       50        2 - 6
                    Молибденат аммония-натрия                30        3 - 10
                    Молибденизированный суперфосфат          0,2      50 - 60


    Минеральные подкормки обычно производятся в несколько приемов. Первая подкормка сеянцев 1-го года выращивания делается через 1 неделю после появления массовых всходов, вторая и третья подкормки через 10 дней после предшествующей. Вследствие опасности повреждения всходов удобрениями, особенно азотными, их лучше подкармливать в жидком виде (1-2 %- ным раствором удобрений).

    Сеянцы 2-го и 3-го года выращивания, а также саженцы начинают подкармливать в возможно ранние сроки - сразу же после схода снега (обычно в конце апреля); вторые и третьи подкормки делают также с интервалом в 10 дней. В этих случаях удобрения вносят, как правило, в сухом виде. Наиболее интенсивный рост хвойных пород обычно приходится на июнь, и минеральные подкормки должны быть сделаны заблаговременно.

    Подкормку сеянцев и саженцев фосфорно-калийными удобрениями (так называемую подкормку "закаливания") производят во второй половине лета (первой половине августа). Калийные удобрения также можно вносить вместе с подкормками азотом, если они не были внесены в необходимой дозе в виде основного удобрения в паровом поле осенью или были внесены лишь частично.

    Корневые подкормки сеянцев и саженцев лучше делать в виде растворов удобрений, но простота и удобство внесения их в сухом виде сделали этот способ более распространенным. Подкормочные удобрения рекомендуется вносить между посевными строчками или рядками растений и заделывать в почву на глубину распространения их корней.

    На подзолистых, дерново-подзолистых и других недостаточно плодородных почвах нередко положительный эффект на рост сеянцев оказывает подкормка микроэлементами - B, Cu, Mo, Zn, Mn, Co и др.

    Микроудобрения целесообразно вносить в растворе следующих концентраций: борная кислота - 0,01-0,03 %, сернокислая медь 0,01-0,02 %, молибденовокислый аммоний - 0,03-0,06 %, сернокислый цинк - 0,03-0,04 %, марганцовокислый калий - 0,05 %, сернокислый кобальт - 0,01 %, хелаты железа или марганца - 0,5-1,0 % (приложение 8).

    Большое распространение получили некорневые подкормки сеянцев и саженцев, но их необходимо сочетать с корневыми подкормками и применять в качестве дополнительной добавки питательных веществ в наиболее напряженные периоды роста растений. Во избежание ожога хвои (листьев) для этих подкормок применяют растворы слабых концентраций. Опрыскивать растения лучше всего в вечернее время. Нецелесообразно его делать перед дождем, т.к. смыв раствора с хвои (листьев) резко снижает его эффективность. В питомниках также широко применяют обработку семян перед посевом микроэлементами (B, Mo, Co, Cu, Zn, Mn) в вышеуказанных концентрациях, бактериальными удобрениями и ростовыми веществами.

    Режим использования минеральных удобрений несколько изменяется в зависимости от метеорологических условий: в холодную и затяжную весну необходимо увеличить дозы удобрений, особенно азотных; в прохладное лето следует больше вносить калийных удобрений и т.д.

    У сеянцев и саженцев более старшего возраста вследствие развитой корневой системы и массы хвои способность к усвоению питательных веществ проявляется раньше, чем у более молодых растений, поэтому подкормки их также начинают раньше.


2.1.4. Способы и технология внесения удобрений
в питомниках


    Для внесения минеральных удобрений в питомниках применяют механизированный или ручной способ. При механизированном внесении удобрений в жидком виде их растворяют в воде из расчета 1 кг на 100 л (1%-ный раствор мочевины, сернокислого калия). Полив растений 600 л/га производят с помощью тракторного опрыскивателя ОБТ-1 или ПОУ.

    Поверхностное внесение удобрений в сухом виде вразброс на паровых полях осуществляют разбрасывателями удобрений типа НРУ-0,5, РУ-4-10, ТРС-10, РТТ-4-2А, IРМГ-4, агрегатируемыми с тракторами типа МТЗ-80. При корневой подкормке порошкообразные и гранулированные удобрения вносят между рядами саженцев с помощью культиваторов-растениепитателей (КРСШ-2,8А, КПФ-1,5, КОН-2, 8ПМ, КРН-2, 8МО). При погрузке минеральных удобрений используются погрузчики ПГ-0,2, ПУ-0,5, ПЭ-0,85. Технические данные машин приводятся в приложении 9.

    При механизированном внесении сухие минеральные удобрения равномерно разбрасывают по всей площади, нередко вызывая "ожоги" хвои и другие отрицательные последствия. С целью их уменьшения применяют более безопасные формы удобрений, в частности, азотных: используют не аммиачную селитру, а мочевину, при необходимости внесение полного удобрения-нитроаммофоску и т.д.

    Ручной способ внесения минеральных удобрений значительно уменьшает опасность попадания удобрений на хвою сеянцев и саженцев, т.к. их стремятся разбрасывать между посевными строчками или рядами.

    При внесении в почву смесей разных видов минеральных удобрений и их форм необходимо учитывать допустимость смешения их (приложение 10). Все ручные работы по внесению удобрений производятся при полном соблюдении правил техники безопасности и охраны труда при работе с химикатами (приложение 11).

    Органо-минеральные и органические удобрения вносят в почву с помощью сельскохозяйственных тракторных прицепов-разбрасывателей 1-ПТУ-4, РОУ-5 и др. В сидеральном пару зеленую массу в период цветения и образования плодов прикатывают катками (ЗКВГ-1,4, ККН-2,8) и измельчают дисковыми боронами (БДН-3). Запахивают зеленую массу сельскохозяйственными плугами с предплужниками (ПЛН - 3-35).


2.1.5. Оценка лесоводственно-биологической эффективности
применения удобрений в питомниках


    Основным критерием лесоводственной эффективности удобрений в лесных питомниках является дополнительный выход стандартного посадочного материала. С целью выявления лесоводственнобиологической эффективности минеральных удобрений в питомниках производится инвентаризация сеянцев и саженцев на удобренных полях в сравнении с контрольными. Инвентаризация выполняется по общепринятой методике.

    Инвентаризация сеянцев и саженцев, т.е. определение их количества и качества, проводится по каждой породе и возрасту путем пересчета растений на учетных отрезках всех посевных строк.

    Местонахождение учетных отрезков определяют провешиванием диагональной линии, от которой они отмеряются в какую-нибудь сторону. Длина учетного отрезка составляет 2 % (при равномерном распределении сеянцев или саженцев) или 4 % (при неравномерном распределении) средней длины посевной строки. При площади поля более 1 га провешивают две диагональные линии и на каждой посевной строке берут по два учетных отрезка, на которых при помощи специальных шаблонов или на группе модельных (случайно отобранных) растений определяют общее количество посадочного материала, годного к посадке.

    Среднее количество сеянцев или саженцев на 1 м (общих и годных к посадке) определяют делением всего соответствующего количества учтенных растений на общее количество погонных метров всех учтенных отрезков. В результате пересчета получают данные о количестве посадочного материала на 1 га и на всем поле.

    При внесении удобрений на небольших площадях или в мелкоделяночных опытах производится выборочная инвентаризация удобренных и неудобренных растений по такой же методике, как и при растительной диагностике минерального питания. В этом случае на всей площади грядки или делянки в случайном порядке в 20 местах отбирают пробы сеянцев или саженцев пучками по 5-10 растений в каждом. Эти растения по возможности должны быть близкими к среднеразвитым по биометрическим показателям для всей характеризуемой площади поля или делянки и с однородной густотой размещения. Количество их в объединенной пробе должно составлять не менее 50 штук (оптимально 100-200). Отмечают визуальные признаки дефицита минерального питания.

    В лабораторных условиях у свежих растений с помощью линейки и штангенциркуля измеряют высоту стволика и диаметр корневой шейки, а при необходимости после сушки определяют массу хвои текущего года; вычисляют средние показатели высоты и диаметра растений и массы абсолютно сухой хвои из расчета на 100 штук хвоинок ели или 100 пар - у сосны. Определяют выход стандартного посадочного материала. В хвое определяют содержание азота и зольных элементов.


2.2. Лесные питомники (закрытый грунт)


    В условиях закрытого грунта (в теплицах) удается значительно сократить период выращивания стандартных сеянцев за счет оптимизации водно-температурного режима и создания искусственного грунта, наиболее полно удовлетворяющего потребности растений в элементах почвенного минерального питания.


2.2.1. Удобрение тепличных субстратов
в условиях Южной Прибалтики


    В Литве 30 % всего посадочного материала выращивается в теплицах. В качестве тепличного субстрата применяется верховой сфагновый торф фрезерной заготовки со степенью разложения не более 10%.

    Для подготовки тепличного грунта на 1 га расходуется 1500 куб.м, или 450 т фрезерного торфа. Верховой торф в разных районах республики по своему физико-химическому составу существенно различается и для повышения эффективности вносимых минеральных удобрений необходимо выполнять анализ торфа.

    Для оценки обеспеченности тепличного субстрата основными элементами минерального питания наиболее пригоден анализ водной вытяжки, отжатой из субстрата при полной влагоемкости (табл. 20). Дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений рассчитывают в зависимости от степени обеспеченности субстрата N, P и К, кроме того, вносят известь (7,5 т/га), а также марганец и медь (в среднем по 22,5 кг д.в. на 1 га) и бор (15 кг д.в./га).


Таблица 20


Шкалы оценки степени обеспеченности тепличного субстрата
подвижными элементами минерального питания и рекомендуемые
дозы соответствующих минеральных удобрений для сеянцев
сосны, ели и лиственницы


--------------------------------------------------------------------
Степень обес-¦Содержание¦  Дозы удобрений по действующему веществу
печенности   ¦элемента в+-------------------------------------------
            ¦водной вы-¦   в г на 1 куб.м    ¦  в кг/га тепличного
            ¦тяжке,мг/л¦     субстрата       ¦       грунта
            ¦          +---------------------+---------------------
            ¦          ¦сосна¦ ель ¦листвен- ¦ сосна¦ ель ¦листвен-
            ¦          ¦     ¦     ¦ница     ¦      ¦     ¦ница
--------------------------------------------------------------------

Азот (N - NО3) и азотные удобрения

Очень низкая     <=60     150   170     200      225   255     300

Низкая         61 - 130   120   140     160      180   210     240

Средняя       131 - 210   80    90      100      120   135     150

Повышенная    211 - 300   20    20      20       30    30      30

Высокая         > 300        удобрения  не  вносят

Фосфор (Р2О5) и фосфорные удобрения

Очень низкая     <=60     500   600     500      750   900     750

Низкая         61 - 200   350   450     350      525   675     525

Средняя       121 - 180   200   250     200      300   375     300

Повышенная    181 - 260   50    50      50       75    75      75

Высокая         > 260        удобрения  не  вносят

Калий (К2О) и калийные удобрения

Очень низкая     <=130    500   600     500      750   900     750

Низкая        131 - 260   350   450     350      525   675     525

Средняя       261 - 520   200   250     200      300   375     300

Повышенная    521 - 1200  50    50      50       75    75      75

Высокая         > 1200       удобрения  не  вносят


    В Финляндии при подготовке тепличного субстрата на 1 куб.м фрезерного торфа вносят следующие дозы извести и удобрений: доломит - 8 кг, калий сернокислый - 1 кг, двойной суперфосфат - 1 кг, аммиачная селитра - 0,5 кг, борная кислота - 10 г, сернокислая медь - 15 г, сернокислый марганец - 15 г, сернокислое железо - 25 г.

    Минеральные подкормки растущих сеянцев в теплицах делают в жидком виде - азотными и калийными удобрениями (табл. 21).


Таблица 21


Оптимальные дозы минеральных удобрений для
дополнительного удобрения сеянцев в жидком виде.


--------------------------------------------------------------------
Форма расчета дозы удобрений    ¦     Оптимальные дозы удобрений
на единицу поверхности          +-----------------------------------
тепличного грунта               ¦    азотные      ¦     калийные
--------------------------------------------------------------------

Форма расхода питательного
раствора, л/кв.м                   4,6 (0,2 %)        4,4 (0,5 %)

Доза удобрений в туках, г/кв.м        27,8                66

Доза удобрений в туках, кг/га         278                 665


    Степень обеспеченности сеянцев питательными элементами уточняют по данным растительной диагностики (табл. 22).


Таблица 22


Ориентировочные шкалы растительной диагностики
минерального питания сеянцев сосны в закрытом грунте


--------------------------------------------------------------------
Степень   ¦  Содержание питательных элементов в абсолютно-сухой
обеспе-   ¦                 массе хвои сеянцев
ченности  +---------------------------------------------------------
         ¦   N   ¦    P    ¦    K    ¦   Ca    ¦     Mп    ¦   Cu
         +-------------------------------------+-------------------
         ¦                  %                  ¦       мг/кг
--------------------------------------------------------------------
Плохая     1,9-2,3 0,17-0,18 0,42-0,54  < 0,44     < 0,006    <=3,5

Средняя    2,4-2,6 0,19-0,21 0,55-0,71 0,44-0,53 0,006-0,019 3,6-5,4

Опти-
мальная    2,7-3,0 0,22-0,24 0,72-0,92 0,54-0,57   >=0,020    >=5,5


2.2.2. Удобрение субстратов в теплицах для условий
Белоруссии


    В качестве субстрата для выращивания сеянцев и саженцев в теплицах и наполнения горшочков в основном используют торф в смеси с минеральными удобрениями. По водным и физическим свойствам для приготовления субстрата лучше применять сфагновый торф верховых болот со слабой степенью разложения.

    Дозы минеральных удобрений для приготовления субстрата устанавливают с учетом богатства торфа (табл. 23). Кроме них в субстрат вносят в растворенном виде микроудобрения, дозы отдельных видов которых приведены в таблице 24. Микроудобрения могут применяться и при предпосевном намачивании семян или при внекорневых подкормках. Субстрат готовят заблаговременно. Торф тщательно перемешивают с минеральными добавками.


Таблица 23


Дозы минеральных удобрений и извести для внесения
в торф, г/куб.м


--------------------------------------------------------------------
    Торф        ¦     N      ¦    P2O5    ¦     K2O    ¦   CaCO3
--------------------------------------------------------------------

Верховой               20           50           60         2000

Переходный             10           40           50         1000

Низинный                7           30           50           -


Таблица 24


Дозы микроудобрений для внесения в торф


--------------------------------------------------------------------
   Микроудобрения      ¦Процент дей-¦Дозы технического продукта, г
                       ¦ствующего   +------------------------------
                       ¦вещества    ¦  на 1 куб.м   ¦на 1 кв.м по-
                       ¦            ¦  торфа        ¦севной площади
--------------------------------------------------------------------

Медные:

Медный купорос              25,9        15,0 - 20,0       3,0 - 4,0

Колчеданный огарок        0,3 - 0,6    250,0 - 300,0     50,0 - 60,0

Борные:

борнодатолитовые          1,7 - 2,2     20,0 - 25,0       4,0 - 5,0

борная кислота              17,5         2,0 - 2,5        0,4 - 0,5

бура                        11,3         3,0 - 4,5        0,6 - 0,9

Молибденовые:

молибденат аммония          50,0         1,0 - 1,5        0,2 - 0,3

молибденат натрия           30,0         1,5 - 2,5        0,3 - 0,5

Кобальтовые и цинковые:

азотнокислый кобальт        28,0         2,0 - 2,5        0,4 - 0,5

сернокислый кобальт         38,0         1,0 - 1,5        0,2 - 0,3

сернокислый цинк         24,0 - 25,0     3,0 - 3,5        0,6 - 0,7

цинковые полимикро-
удобрения                   13,0         6,0 - 7,0        1,2 - 1,4

Примечание: В таблице приведено по 2-3 вида каждого  микроудобрения.
При подготовке субстрата используют одно из них.

    Подкормки сеянцев азотом начинают проводить через 10-15 дней после появления всходов. Всего выполняют 2-4 подкормки (по мере необходимости) с интервалом 10-15 дней. Завершают их в июне. В конце июля проводят одну подкормку фосфорно-калийными удобрениями, во второй половине августа - калийными. Подкормки в теплице наиболее удобно проводить через поливную систему. Дозы минеральных удобрений для подкормок сеянцев в теплице приведены в табл. 25.


Таблица 25


Дозы минеральных удобрений для подкормок сеянцев


--------------------------------------------------------------------
Номер     ¦  Удобрение  ¦ Дозы удобрений по д. в., г/кв.м
подкормки ¦             +-------------------------------------------
         ¦             ¦     Ель      ¦     Сосна    ¦ Лиственница
         ¦             ¦              ¦              ¦ и лиственные
         ¦             ¦              ¦              ¦ породы
--------------------------------------------------------------------

   1           N          1,0 - 1,5         1,5             -

   2           N             3,0         2,5 - 3,0      2,5 - 3,0

   3           N             4,0            3,0            3,0

   4           N             4,0            4,0            4,0

   5           PK         4,0 + 2,0      4,0 + 2,0      4,0 + 2,0

   6           K             4,0            4,0            5,0

    Примечание: При выращивании сеянцев на субстратах из хорошо разложившегося торфа (низинных, переходных болот) дозу азотного удобрения можно сократить до 30 %. Расход воды для приготовления раствора составляет 0,5 - 1,0 л.


2.3. Лесосеменные плантации и участки


2.3.1. Диагностика минерального питания хвойных пород
на ЛСП и ПЛСУ


    Основной целью применения удобрений на лесосеменных плантациях (ЛСП) и постоянных лесосеменных участках (ПЛСУ) является увеличение выхода семян древесных пород с единицы занимаемой ими площади. Кроме того, удобрения способствуют повышению балла цветения хвойных пород, стимулируют формирование крупной пыльцы и т.д.

    Контроль условий корневого питания древесных пород на лесосеменных объектах должен осуществляться комплексом диагностических методов.


    а) Растительная диагностика


    Богатство лесных почв на ЛСП и ПЛСУ ориентировочно можно оценить по наличию в почвенном покрове между рядами деревьев растений-индикаторов (приложение 12), а также по визуальным признакам в хвое и других частях их кроны (приложение 1). Нуждаемость в применении удобрений можно также выявить по биометрическим параметрам хвои (длина, масса хвоинок) - в табл.26 соответствующие придержки приведены для сосны на примере условий Европейского Севера и Центрального района.


Таблица 26


Шкалы оценки обеспеченности сосны на ЛСП и ПЛСУ
элементами минерального питания по биометрическим
показателям хвои


--------------------------------------------------------------------
Степень        ¦     Европейский Север          ¦ Центральный район,
обеспеченности +--------------------------------¦ зона хвойно-широ-
              ¦подзона средней ¦ подзона южной ¦ колиственных лесов
              ¦     тайги      ¦    тайги      ¦
--------------------------------------------------------------------

Длина хвоинок, мм

Низкая              < 50             < 60             40 - 60

Средняя            50 - 60          60 - 70           61 - 70

Повышенная          > 60             > 70              > 70

Масса 100 пар хвоинок, г

Низкая              < 3,6            < 4,6           2,0 - 3,5

Средняя           3,6 - 4,5        4,6 - 6,0         3,6 - 5,0

Повышенная          > 4,5            > 6,0             > 5,0


    При низкой обеспеченности питательными веществами потребность применения удобрений сильная, при средней - средняя и при повышенной - слабая или отсутствует.

    Более надежным показателем нуждаемости в удобрениях на лесосеменных объектах, в т.ч. в конкретных видах удобрений, является валовой химический состав хвои деревьев - содержание в ее сухой массе азота, фосфора, калия (табл.27).


Таблица 27


Шкала оценки обеспеченности сосны и ели элементами
минерального питания по содержанию их в абсолютно-сухой
массе хвои на ЛСП и ПЛСУ


--------------------------------------------------------------------
Степень     ¦Европейский Север,¦  Северная       ¦Центральный район,
обеспечен-  ¦      сосна       ¦  Прибалтика *   ¦      сосна
ности       +------------------+-----------------¦
           ¦ средняя ¦ южная  ¦ сосна  ¦  ель   ¦
           ¦  тайга  ¦ тайга  ¦        ¦        ¦
--------------------------------------------------------------------

Содержание азота (N), %

Низкая        < 1,2     < 1,3       -        -           < 1,4

Средняя      1,2-1,6   1,3-1,7   1,8-2,2  1,2-1,6       1,4-1,7

Высокая       > 1,6     > 1,7       -        -          1,8-2,3

Содержание фосфора (P), %

Низкая        < 0,17    < 0,18      -        -           < 0,15

Средняя     0,17-0,20 0,18-0,22 0,13-0,27 0,11-0,20    0,15-0,16

Высокая       > 0,20    > 0,22      -        -           > 0,16

Содержание калия (К), %

Низкая        < 0,55    < 0,55      -        -           < 0,50

Средняя     0,55-0,65 0,55-0,65 0,54-0,95 0,61-1,12    0,50-0,60

Высокая       > 0,65    > 0,65      -        -           > 0,60

Отношение N:Р:К

Оптимальная       -        -     68:7:25    57:7:36      60:9:31

----------------

    * Для условий Северной Прибалтики приведено оптимальное содержание N, Р, К в хвое сосны и ели.

    В табл. 28 приведены диагностические показатели обеспеченности сосны на ЛСП и ПЛСУ азотом, фосфором и калием по накоплению их в 100 парах хвоинок для условий Европейского Севера и Центрального района.

    Методика отбора растительных проб на ЛСП и ПЛСУ хвойных пород описана в приложении 13.


Таблица 28


Шкала оценки обеспеченности сосны обыкновенной
на ЛСП и ПЛСУ элементами минерального питания
по накоплению их в 100 парах хвоинок


--------------------------------------------------------------------
Степень        ¦     Европейский Север          ¦ Центральный район,
обеспеченности +--------------------------------¦ зона хвойно-широ-
              ¦подзона средней ¦ подзона южной ¦ колиственных лесов
              ¦     тайги      ¦    тайги      ¦
--------------------------------------------------------------------

Накопление азота (N), мг

Низкая              < 46             < 60              < 50

Средняя            46 - 70          60 - 90           50 - 80

Повышенная          > 70             > 90              > 80

Накопление фосфора (P), мг

Низкая              < 6              < 8                < 5

Средняя             6 - 10           8 - 12            5 - 8

Повышенная          > 10             > 12              > 8

Накопление калия (К), мг

Низкая              < 25             < 25              < 25

Средняя            25 - 30          25 - 35           25 - 30

Повышенная          > 30             > 35              > 30


    б) Почвенная диагностика


    Почвенная диагностика минерального питания хвойных пород на лесосеменных объектах слабо разработана, но важность ее несомненна, особенно в комплексе с растительной.

    При создании ЛСП и ПЛСУ особое значение имеет почвенное плодородие в посадочных местах, степень окультуренности пахотного (обработанного) слоя. В виду отсутствия специальных почвенно-диагностических шкал для лесосеменных объектов используются шкалы оценки обеспеченности элементами минерального питания корнеобитаемого слоя почвы, составленные для лесных культур, которые приведены ниже (см.табл.37). По ним можно оценить содержание и запасы гумуса, общего и легкогидролизуемого азота, подвижных фосфора и калия в слое 0-20(30) см, т.е. в пахотном (обработанном) слое.

    Отбор проб почв на ЛСП и ПЛСУ производится так же, как и в лесных культурах (приложение 15).

    В качестве ориентировочной оценки степени окультуренности пахотного слоя почвы на ЛСП можно также использовать показатели, разработанные для плодоносящих садов нечерноземной зоны (табл.29).


Таблица 29


     Показатели для ориентировочного определения степени окультуренности
                          дерново-подзолистых почв.


--------------------------------------------------------------------------------
N¦      Показатели        ¦  Механический   ¦     Степень окультуренности
п¦                        ¦     состав      +-----------------------------------
п¦                        ¦                 ¦   слабая    ¦   средняя   ¦хорошая
--------------------------------------------------------------------------------

1.Мощность пахотного слоя, супесчаный           16 - 20       22 - 26      > 24
 см                       суглинистый          14 - 18       20 - 24      > 22
                          тяжелосуглинистый    12 - 16       18 - 22      > 20

2.Содержание гумуса, %     супесчаный            < 1,6       1,6 - 2,2     > 2,2
                          суглинистый           < 2,2       2,2 - 2,8     > 2,8
                          тяжелосуглинистый     < 2,4       2,4 - 3,2     > 3,2

3.Степень кислотности      супесчаный          pH до 5,5     pH до 6,0    pH 6,0
   (pH солевой)           суглинистый       от кислых до  от средне- до  pH 6,0
                                            среднекислых  слабокислых
                          тяжелосуглинистый   pH до 5,0     pH до 5,5        -

4.Насыщенность основаниями, все виды             30 - 50       60 - 75        75
   %

5.Содержание подвижного    все виды              до 8          8 - 15        15
 Р2 О5, мг/100г

6.Содержание обменного     все виды              до 10        10 - 15        15
 К2 О, мг/100г


2.3.2. Системы удобрений на ЛСП и ПЛСУ


    Лесосеменные плантации и постоянные лесосеменные участки в лесной зоне закладывают в кисличных, черничных, а также в травяных и сложных типах леса с производительностью не ниже II-III класса бонитета на слабоподзолистых и дерново-подзолистых свежих супесчаных и суглинистых почвах, достаточно плодородных, имеющих хорошую аэрацию и гидрологический режим (пункты 1.7-1.8 ОСТ 56-74-84). Постоянные лесосеменные участки обычно подбирают из обычных лесных культур, заложенных в аналогичных лесорастительных условиях.


    а) Подготовка почвы на ЛСП


    Подготовка почвы под ЛСП - сплошная за один-два года до посадки. Выбор системы основной подготовки почвы (зябь, ранний, черный или сидеральный пар), включая глубину вспашки, сроки и краткость культиваций определяется комплексом лесорастительных условий места закладки ЛСП: климатом, типом почвы, степенью ее окультуренности, развитием сорной растительности (пункт 2.5 ОСТ 56-74-84).


    б) Удобрение почвы перед закладкой ЛСП


    Необходимость применения удобрений перед закладкой лесосеменной плантации определяется по данным диагностики минерального питания. Расчет доз органических удобрений и норм известковых материалов перед первой плантажной вспашкой (формулы 1, 2; табл.9, 10), а также их внесение и заделка в почву производятся так же, как и в лесных питомниках. При отсутствии необходимого количества минеральных удобрений для внесения на всей подготовленной под плантацию площади проводится заправка почвы туками в пределах посадочных полос.

    Ориентировочные нормы внесения минеральных удобрений в зависимости от степени обеспеченности элементами питания сосны на легких дерново-подзолистых почвах приведены в табл.30.


Таблица 30


Нормы внесения минеральных удобрений на ЛСП и ПЛСУ
сосны


--------------------------------------------------------------------
Степень          ¦  Дозы удобрений по действующему веществу, кг/га
обеспеченности   +--------------------------------------------------
                ¦       N        ¦     Р2 О5      ¦     К2 О
--------------------------------------------------------------------

Низкая               150 - 200        200 - 300         150 - 200

Средняя              100 - 150        100 - 200         100 - 150

Высокая                  -                90                -


    в) Удобрение ЛСП до вступления в стадию плодоношения


    Уход за почвой на ЛСП первые 2-5 лет после посадки заключается в уничтожении сорняков и рыхлении путем регулярных культиваций в рядах и междурядьях с оставлением защитных зон вокруг растений (не менее 1 кв.м), где почва обрабатывается вручную.

    Контроль за обеспеченностью элементами минерального питания растущих деревьев разными диагностическими методами (табл.26-28) при достаточной заправке почвы перед закладкой ЛСП производится: при хорошем росте (интенсивном нарастании вегетативной массы и прироста в высоту) - на 5-7-ой год после посадки, при плохом росте - на 3-4-й год. В случае недостаточной обеспеченности элементами минерального питания на площадь посадочной полосы вносятся удобрения в разовых дозах, показанных в табл. 30.

    В лесной зоне на ЛСП после достижения деревьями высоты 1,5-2,0 м в междурядьях рекомендуют высевать однолетние либо многолетние почвоулучшающие травы (люпин, клевер и др.), или использовать их под пропашные сельскохозяйственные культуры.

    На относительно бедных по плодородию почвах перед посевом трав или сельскохозяйственных культур в междурядья вносят органо-минеральные удобрения по нормам в соответствии с зональными рекомендациями (пункт 5.3 ОСТ 56-74-84). Предлагаемые нормы минеральных удобрений для лесной зоны приведены в табл.31.


Таблица 31


                   Дозы минеральных удобрений (кг/га д.в.) для злаковых травосмесей
                  в зависимости от вида сенокоса и содержания в дерново-подзолистой
                                        почве фосфора и калия.
                         (Рекомендации по системе удобрений сенокосов, 1984)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обеспеченность¦Содержание в слое 0-10 см, мг/100г¦При урожае сухой массы, ц/га *
фосфором и    +----------------------------------+-----------------------------------------------------
калием        ¦почва супесчаная¦почва суглинистая¦     40    ¦      60     ¦      80     ¦     100
             +----------------+-----------------¦           ¦             ¦             ¦
             ¦  Р2 О5 ¦ К2 О  ¦  Р2 О5 ¦  К2 О  ¦           ¦             ¦             ¦
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

N90 P45 K120  N120 P60 K160 N180 P70 K200

Низкая           < 8      < 6     < 9      < 10   N60 P30 K80 ------------- ------------- -------------
                                                             N180 P50 K160 N240 P65 K210 N300 P85 K260

N90 P35 K100  N120 P50 K140 N180 P60 K170

Средняя         8 - 10   6 - 8   9 - 11  10 - 12  N60 P25 K70 ------------- ------------- -------------
                                                             N180 P40 K130 N240 P55 K180 N300 P70 K220

N90 P30 K80  N120 P40 K110 N180 P50 K135

Повышенная     11 - 15  9 - 15  12 - 15  13 - 15  N60 P20 K55 ------------- ------------- -------------
                                                             N180 P35 K110 N240 P45 K140 N300 P55 K175

                                                                 N90       N120 P20 K40  N180 P30 K60
Высокая          > 15     > 15    > 15     > 15   N60             ----      ------------  ------------
                                                                 N180      N240 P30 K60  N300 P40 K80

----------------
    * - в числителе приведены нормы туков в сенокосных травостоях (1-2 укоса),
        в знаменателе - то же в многоукосных травостоях (3 укоса).


    На достаточно плодородных почвах в междурядьях шириной более 6 м допускается временная посадка пород - уплотнителей из числа ценных невысоких кустарников (пункт 5.4 ОСТ 56-74-82).

    Все мероприятия, связанные с формированием кроны деревьев, ограничением роста их в высоту, стимулированием плодоношения производятся в соответствии с указаниями, разработанными научными учреждениями (пункт 5.6 ОСТ 56-74-84).


    г) Применение  минеральных  удобрений  в период
       плодоношения на ЛСП и ПЛСУ


    Плодоношение сосны обыкновенной начинается в 10-15 лет с повторностью через каждые 3-5 лет. Семенная производительность сосны в данный год определяется условиями минерального питания на протяжении предыдущих 2-3 лет, что предполагает систематическое внесение удобрений.

    Дозы удобрений для каждой плодоносящей плантации устанавливаются индивидуально по данным агрохимического анализа почв, морфологического и валового анализа хвои (табл.26-29).

    Рекомендуются те же дозы подкормок ЛСП и ПЛСУ минеральными удобрениями в зависимости от степени обеспеченности почв и растений элементами питания, что и при закладке плантаций (табл.30).
    Для условий Европейского Севера рекомендуются дозы внесения минеральных удобрений, приведенные в табл.32.


Таблица 32


Дозы внесения минеральных удобрений в зависимости от
степени обеспеченности сосны элементами питания на ЛСП
и ПЛСУ (для средней и южной тайги Европейского Севера)


--------------------------------------------------------------------
Степень        ¦        Дозы внесения удобрений, кг/га д.в.
обеспеченности +----------------------------------------------------
              ¦     азотные     ¦    фосфорные   ¦     калийные
--------------------------------------------------------------------

Низкая                 150               300              150

Средняя                100               200              100

    Периодичность внесения минеральных удобрений на ЛСП и ПЛСУ принимается равной 5-7 годам, по истечении которых последействие удобрений прекращается.

    За 2 приема с интервалом в 2 года целесообразно вносить высокие дозы минеральных удобрений (200-300 кг/га д.в.) на песчаных и супесчаных почвах.

    Подкормка плодоносящих деревьев сосны проводится полосами шириной 1,5-2,0 м по обе стороны от посадочных рядов. В возрасте сосны старше 20 лет удобрения вносятся на всю площадь плантации.


2.3.3. Технология внесения удобрений на лесосеменных
объектах


    Для внесения минеральных удобрений на ЛСП и ПЛСУ применяют те же наземные механизмы, что и для удобрений лесных культур - НРУ-0,5, МВУ-1, РУ-4-10, РМУ-0,8 и др. На небольших лесосеменных плантациях или постоянных лесосеменных участках удобрения можно внести вручную; ручное внесение удобрений особенно целесообразно при несплошном внесении удобрений, а лишь полосами вдоль посадочных рядов или в приствольные круги.

    Подкормку минеральными удобрениями на лесосеменных объектах следует делать весной, после схода снежного покрова, но до распускания почек (в конце апреля - начале мая).


2.3.4. Учет лесоводственной эффективности удобрений
на лесосеменных объектах


    а) Оценка урожая по количественным показателям


    Методом определения урожая шишек на лесосеменных объектах можно провести оценку урожая семян.


Закладка пробных площадей на контрольных и опытных объектах


    Перед началом оценки проводят рекогносцировочный осмотр плантаций (ПЛСУ) с целью уточнения особенностей плодоношения отдельных ее частей. Пробные площади закладывают в виде обозначенных диагональных рядов, которые пересекают плантацию (ПЛСУ) в нескольких местах, охватывая различные части по интенсивности плодоношения, и основное клоновое соотношение.

    Общая длина пробных площадей зависит от размеров и однородности плантации (ПЛСУ). Практически придерживаются следующих нормативов:

  Площадь плантации                   Минимальное число оцениваемых
     (ПЛСУ), га                           посадочных мест, шт
-------------------------          ---------------------------------

    до 5,0                                        100

       5,1 - 10,0                                 150

       10,1 - 15,0                                200

       15,1 и более                               250 и более

    Исходные места пробных площадей в натуре наглядно обозначают столбиками и номеруют; на каждом дереве пробной площади должна быть бирка с номерами клона и посадочного места.


Методика оценки урожая


    Урожай шишек определяется на каждой плантации (ПЛСУ) в количественных показателях (гектолитрах). Оценку урожая производят при достижении шишками нормальных размеров. На ленточных пробных площадях глазомерно определяют степень плодоношения каждого дерева в баллах (табл.33), собирают образец шишек и производят соответствующие расчеты.


Таблица 33


Шкала ориентировочной оценки урожая шишек
на ЛСП и ПЛСУ


--------------------------------------------------------------------
Оценка ¦  Характеристика  ¦      Количество шишек на 1 дереве
в бал- ¦     урожая       +-----------------------------------------
лах    ¦                  ¦   штук    ¦ среднее ¦ максимум ¦ минимум
      ¦                  ¦           ¦ кол-во, ¦  литров  ¦ литров
      ¦                  ¦           ¦  штук   ¦          ¦
--------------------------------------------------------------------

  1     Незначительный
          урожай             1 - 50       5         0,3        -

  2     Слабый урожай       51 - 200     125        2,0       1,7

  3     Средний урожай     201 - 400     300        5,0       4,0

  4     Хороший урожай     401 - 1000    700        12,0      9,0

  5     Обильный урожай       1001
                             и более    1500        25,0      20,0

    При оценке урожая по данной шкале необходима предварительная тренировка глазомера путем подсчета на нескольких модельных деревьях различной степени плодоношения всех шишек или методом подсчета шишек на модельных ветвях при обильном урожае. В последнем случае подсчитывают количество шишек только на одной среднеплодоносящей ветке каждой мутовки, умножают на число ветвей в данной мутовке, суммируют урожай на всех мутовках, определяя общее количество шишек на дереве. При таком контрольном учете не обязательно определять точное количество шишек, вполне достаточно установить соответствие этого количества диапазону определенного балла.


Количественное определение урожая шишек


    На пробной площади после оценки урожая подсчитывают количество деревьев с одинаковыми баллами плодоношения и, пользуясь шкалой, находят суммарное количество шишек на них. Затем то же на всей пробной площади и на всей плантации.

    Для определения объема урожая шишек в гектолитрах необходимо знать среднее число шишек в единице измерения, т.е. в 1 л. Для этого на пробной площади одновременно с оценкой урожая отбирают средний образец шишек - примерно 150 - 200 штук. Шишки с деревьев берут пропорционально их количеству с каждой полной сотни (согласно оценке) - по одной или несколько штук. Шишки в образце хорошо перемешивают, насыпают их доверху в две литровые банки, затем подсчитывают шишки в каждой банке и определяют их среднее количество в одном литре.

    Зная для плантации общее число шишек в одном литре, находится урожай в гектолитрах на всей плантации. Применяя настоящую методику оценки урожая шишек на плантации в объемных единицах, уже в год цветения сосны можно спрогнозировать ожидаемый урожай шишек. Для этого в первой фазе (цветение) плодоношения высчитывают число женских цветков, снижают их на 25 % за счет возможной осыпи и получают примерное количество шишек. Соотнося его с установленным в предыдущие годы количеством шишек в одном л, получают прогноз урожая шишек в гектолитрах.


    б) Оценка биологических свойств семян по качественным
       показателям


    Вместе с "Карточкой определения ожидаемого урожая" средний образец шишек пересылается на зональную ЛОС для получения семян и определения посевных качеств по существующим ГОСТ с учетом энергии всхожести и прорастания семян (ГОСТ 75-30-15).

    Оценку урожая по количественным и качественным показателям производят одновременно на участках с внесением удобрений и в контроле.


2.4. Лесные культуры


2.4.1. Диагностика минерального питания хвойных
пород в культурах


    В лесных культурах, как и в лесных биогеоценозах естественного происхождения, применение удобрений особенно нуждается в объективном обосновании необходимости этого мероприятия методами диагностики минерального питания выращиваемых пород; наиболее целесообразно применять комплекс этих методов, взаимно дополняющих друг друга.


    а) Растительная диагностика


    В первом приближении богатство (трофность) лесных почв можно определить по наличию в напочвенном покрове растений-индикаторов (приложение 12). Присутствие нитрофильных растений (крапивы двудомной, малины, бора развесистого, земляники лесной и др.) указывает на богатство почвы и отсутствие необходимости в применении азотных удобрений.

    Недостаток того или иного элемента в почве можно также установить по визуальным признакам, перечисленным в приложении 1.

    Наглядным диагностическим показателем обеспеченности культур элементами минерального питания являются биометрические показатели хвои - длина и масса. Длина хвои закономерно увеличивается с повышением трофности почв, однако только в условиях нормального увлажнения. Масса определенного количества хвоинок сосны и ели прямолинейно возрастает с повышением трофности почв при разном увлажнении, т.е. хорошо коррелирует с плодородием лесных почв. Поэтому масса хвоинок может использоваться при оценке почвенного плодородия. В табл.34 приведена шкала оценки трофности почв по длине хвоинок в массе 100 пар хвоинок сосны или 100 штук хвоинок ели. Методы такой диагностики следует считать лишь ориентировочными. Более точными являются показатели химического состава хвои. Данные, приведенные в табл.35, показывают, что содержание N, Р , К в хвое культур существенно разное при разной степени обеспеченности ими и различается по породам деревьев, регионам и типам леса.


Таблица 34


Шкалы оценки обеспеченности элементами минерального
питания культур сосны и ели 1 класса возраста
по биометрическим показателям хвои


--------------------------------------------------------------------
  Степень       ¦    Южная      ¦       Центральный район, зона
обеспеченности  ¦  Прибалтика   ¦  хвойно-широколиственных  лесов
                ¦   (Литва),    +----------------------------------
                ¦    сосна      ¦     сосна      ¦       ель
--------------------------------------------------------------------

Длина хвоинок, мм

Низкая                36 - 52          50 - 60            < 10

Средняя               53 - 75          61 - 70           11 - 13

Высокая                > 75             > 70              > 13

Масса 100 пар хвоинок сосны / 100 штук хвоинок ели, мг

Низкая               250 - 380        200 - 350         200 - 240

Средняя              381 - 630        351 - 500         241 - 380

Высокая                > 630            > 500           381 - 430


Таблица 35


                     Шкалы оценки обеспеченности элементами минерального питания культур
                      сосны и ели 1 класса возраста по валовому химическому составу хвои


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Степень       ¦ Северная    ¦Южная     ¦Центральный район, подзона южной тайги,¦Центральный ¦     Белоруссия
обеспеченности¦ Прибалтика  ¦Прибалтика¦          по типам леса                ¦район, зона +-------------------
             ¦ (Эстония)   ¦ (Литва)  +---------------------------------------¦хвойно-ши-  ¦  сосна  ¦  ель
             +-------------+----------¦кисличные   ¦черничные,  ¦долгомошные  ¦роколиствен-¦         ¦
             ¦ сосна¦ ель  ¦  сосна   +------------¦брусничные  +-------------¦ных лесов   ¦         ¦
             ¦      ¦      ¦          ¦сосна ¦ ель ¦лишайник    ¦сосна ¦  ель +------------¦         ¦
             ¦      ¦      ¦          ¦      ¦     +------------¦      ¦      ¦    ель     ¦         ¦
             ¦      ¦      ¦          ¦      ¦     ¦сосна ¦ ель ¦      ¦      ¦            ¦         ¦
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                 Азот (N), %

Низкая         <1,6   <1,2     < 1,5     <1,6  <1,3  <1,4   <1,1   <1,2   <0,9     < 1,4         -         -

Средняя          -      -    1,5 - 1,75    -     -     -      -      -      -    1,4 - 1,7    1,6-1,7   1,1-1,2

Высокая          -      -      > 1,75      -     -     -      -      -      -      > 1,7         -         -

Фосфор (Р), %

Низкая         <0,15  <0,15    <0,15     <0,19 <0,17 <0,17  <0,15  <0,14  <0,12    <0,22         -         -

Средняя          -      -    0,15-0,22     -     -     -      -      -      -    0,22-0,25   0,14-0,15 0,13-0,18

Высокая          -      -      >0,22       -     -     -      -      -      -      >0,25         -         -

Калий (К), %

Низкая         <0,50  <0,60    <0,55     <0,50 <0,35 <0,40  <0,30  <0,30  <0,20    <0,50         -         -

Средняя          -      -    0,35-0,55     -     -     -      -      -      -    0,50-0,80   0,50-0,60 0,60-0,70

Высокая          -      -      >0,55       -     -     -      -      -      -      >0,80         -         -

Отношение N:Р:К

Средняя       67:6:27 55:10:35 67:7:26      -     -     -      -      -      -     60:9:31     72:6:22      -


    Самыми точнымы показателями степени обеспеченности культур питательными элементами являются данные накопления N,Р,К в хвое одного побега текущего года; в табл.36 такие шкалы приведены для культур ели в Центральном районе.


Таблица 36


Шкала обеспеченности элементами минерального
питания культур ели 1 класса возраста по накоплению
их в хвое одного побега текущего года (для Центрального
района зоны хвойно-широколиственных лесов)


--------------------------------------------------------------------
Степень        ¦        Накопление в хвое одного побега, мг
обеспеченности +----------------------------------------------------
              ¦    азота (N)    ¦   фосфора (Р)  ¦    калия (К)
--------------------------------------------------------------------

Низкая                 < 6             < 1,0             < 2,6

Средняя               6 - 10         1,0 - 1,4         2,6 - 4,6

Высокая                > 10            > 1,4             > 4,6

    Методика отбора растительных проб для анализа хвои в лесных культурах описана в приложении 14.


    б) Почвенная диагностика.


    Почвенная диагностика минерального питания хвойных культур в комплексе с показателями растительной диагностики дает наиболее объективную оценку почвенного плодородия. Она включает отбор проб почв из корнеобитаемого слоя и определение показателей их агрохимических свойств.

    При создании лесных культур важно оценить плодородие почвы в посадочном месте, а в дальнейшем - под кронами растущих деревьев.

    Наиболее простым и легко определяемым показателем почвенной диагностики минерального питания лесных культур является мощность гумусированных горизонтов (гор. А1 + половина мощности переходного гор. А1А2). Более надежные, аналитические показатели, - содержание и запасы гумуса и питательных веществ в корнеобитаемом слое - 0-20 (30) или 0-50 см, если гумусовый горизонт почвы в посадочном месте запахан на глубину более 30 см.

    Перечисленные показатели почвенной диагностики минерального питания хвойных культур в разных регионах, а также некоторые свойства формирующейся в культурах лесной подстилки приведены в табл. 37-38. Методика отбора почвенных проб на лесокультурных площадях описана в приложении 15.


Таблица 37


Шкала оценки обеспеченности культур сосны и ели
элементами минерального питания по содержанию и
запасам их в корнеобитаемом слое почв
в посадочном месте


--------------------------------------------------------------------
Степень     ¦  Северная Прибал-  ¦Южная     ¦Центральный район, зона
обеспе-     ¦  тика (Эстония),   ¦Прибалтика¦хвойно-широколиственных
ченности    ¦  хвойные породы    ¦(Литва),  ¦лесов,
           +--------------------¦сосна     ¦        ель
           ¦на минераль-¦на тор-¦          ¦
           ¦ных почвах  ¦фяных  ¦          ¦
           ¦            ¦почвах ¦          ¦
------------+------------+-------+----------+-----------------------
    1      ¦     2      ¦   3   ¦     4    ¦           5
--------------------------------------------------------------------

    Мощность гумусового горизонта (гор.А1 + 1/2 гор.А1А2), см

Низкая            -          -       < 10              < 10

Средняя           -          -      10 - 20           10 - 20

Повышенная        -          -       > 20              > 20

Содержание гумуса в слое 0 - 20 см, %

Низкая            -          -       < 2,0             < 2,0

Средняя           -          -         -             2,0 - 3,0

Повышенная        -          -         -               > 3,0

Запасы гумуса в слое 0 - 30 см, т/га

Низкая          < 40         -         -               < 40

Средняя           -          -         -              40 - 60

Повышенная        -          -         -               > 60

Запасы гумуса в слое 0 - 50 см, т/га


Низкая            -          -       < 25              < 50

Средняя           -          -      25 - 40           50 - 70

Повышенная        -          -       > 40              > 70

Запасы общего азота в слое 0 - 30 см, т/га

Низкая          < 2,0        -         -               < 1,3

Средняя           -          -         -             1,3 - 2,0

Повышенная        -          -         -               > 2,0

Запасы общего азота в слое 0 - 50 см, т/га

Низкая            -          -       < 2,0             < 2,0

Средняя           -          -     2,0 - 3,0         2,0 - 2,5

Повышенная        -          -       > 3,0             > 2,5

Содержание общего азота в лесной подстилке (торфе)
в слое 0 - 20 см, %

Недостаточная     -        < 1,2       -                 -

Хорошая         >=1,8        -         -                 -

Отношение С:N в лесной подстилке

Хорошая         <=28         -         -                 -

Запасы легкогидролизуемого азота в слое 0-30 см, кг/га

Низкая            -          -         -               < 150

Средняя           -          -         -             150 - 200

Повышенная        -          -         -               > 200

Запасы легкогидролизуемого азота в слое 0-50 см, кг/га

Низкая            -          -         -               < 350

Средняя           -          -         -             350 - 500

Повышенная        -          -         -               > 500

Содержание подвижного Р2 О5 в слое 0-20 см, мг/кг

Низкая            -        < 100     < 80                -

Средняя           -          -      80 - 140          => 100

Повышенная        -          -       > 140               -

Содержание подвижного К2О в слое 0-20 см, кг/га

Низкая            -        < 150     < 60                -

Средняя           -          -      60 - 120          => 150

Повышенная        -          -       > 120               -



Таблица 38


Шкала оценки обеспеченности лесных минеральных
и торфяных почв азотом, фосфором и калием по
содержанию их в лесной подстилке и торфе для
условий Южной Прибалтики.


--------------------------------------------------------------------
Степень ¦                   Содержание, мг/100 г
обеспе- +-----------------------------------------------------------
ченности¦         в подстилке        ¦           в торфе
       +----------------------------+------------------------------
       ¦легкогид- ¦подвиж- ¦подвиж- ¦ легкогид- ¦подвиж- ¦подвиж-
       ¦ролизуе-  ¦ного    ¦ного    ¦ ролизуе-  ¦ного    ¦ного
       ¦мого N    ¦Р2 О5   ¦К2 О    ¦ мого N    ¦Р2 О5   ¦К2 О
--------------------------------------------------------------------

Очень        -          -        -        <=25      <=5      <=25
низкая

Низкая      < 50      < 25     < 100    26 - 50    6 - 15   26 - 50

Средняя   51 - 100   25 - 50 100 - 200  51 - 100  16 - 30   51 - 100

Хорошая     > 100     > 50     > 200   101 - 150  31 - 50  101 - 200

Очень        -          -        -        > 150     > 50     > 200
хорошая


    Если в хозяйстве имеется возможность, применяется самый объективный способ определения потребности культур в удобрениях полевые опыты с их внесением.


    2.4.2. Системы удобрений в лесных культурах


    Одним из основных путей обеспечения успешности искусственного лесовосстановления является сохранение и повышение плодородия почв в посадочном месте. Для сведения к минимуму нуждаемости в минеральных удобрениях при выращивании лесных культур необходимо применять комплекс мероприятий по сохранению почвенного покрова при рубке леса и очистке лесосек от порубочных остатков, выполнять корчевку пней и расчистку лесокультурных технологических полос на вырубках щадящими почву способами и выбирать оптимальные для каждой лесокультурной площади способы обработки почвы с учетом их лесокультурной категории.

    С целью сохранения на лесокультурных полосах естественного плодородия почвы при ее обработке под лесные культуры конструкции лемешных плугов должны обеспечивать такое строение плужных пластов, при котором корни высаживаемых сеянцев или саженцев попадают в зону сдвоенного гумусового горизонта. Дисковые орудия и фрезы должны работать преимущественно всвал, собирая к посадочному месту материал из гумусированных почвенных горизонтов.

    В зоне хвойно-широколиственных лесов при соблюдении мер по сохранению почвенного плодородия в посадочном месте часто совсем отпадает необходимость в применении минеральных удобрений, особенно в районах распространения покровных суглинков.

    При выявлении недостаточности в элементах минерального питания методами почвенной или растительной диагностики в культурах следует вносить минеральные удобрения по определенной системе, рассчитанной на весь цикл выращивания культур и увязанной с системой лесохозяйственных мероприятий (табл.39).


Таблица 39


Система минеральных  удобрений  в сочетании с мероприятиями по уходу
    при выращивании культур ели на дерново-подзолистых почвах


------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возраст ¦Мероприятия по одновременному ¦Цель внесения мине-¦Виды и дозы вносимых ¦Место внесения
культур,¦или предварительному агротех- ¦ ральных удобрений ¦удобрений (по дейст- ¦   удобрений
 лет   ¦ническому или лесоводственному¦                   ¦вующему веществу),   ¦
       ¦            уходу             ¦                   ¦     кг/га *         ¦
------------------------------------------------------------------------------------------------------

  0                 Нет                Стартовое предпоса- Р100-150; доломитовая На    лесокультурные
                                       дочное внесение су- мука  (по  гидролити- полосы шириной 3-4 м
                                       перфосфата   и  из- ческой кислотности от
                                       вестковых  материа- 1 до 4 т/га)
                                       лов  на расчищенные
                                       полосы перед  обра-
                                       боткой   почвы  под
                                       культуры

2 - 3   Удобрения вносятся совместно   Для ускорения роста        N80-100        Полосами шириной 1 м
               с гербицидами           и смыкания крон де-                       по  обе  стороны  от
           (агротехнический уход)      ревьев в посадочных                       рядов деревьев
                                       рядах

8 - 9   Удобрения вносятся в культу-   Для     обеспечения        N100-120              То же
        рах, пройденных осветлением    элементами    мине-       (К100-120)
                                       рального    питания
                                       при      вступлении
                                       культур в    период
                                       быстрого роста

13 - 15  Удобрения вносятся в культу-   Для ускорения роста N130-160; доломитовая Полосами шириной 2 м
        рах, пройденных прочисткой     и   смыкания   крон    мука (1-3 т/га)    по обе стороны от
                                       деревьев между рядами                     рядов деревьев

20 - 40  Удобрения вносятся в культу-   В период  интенсив-        N150-170              Сплошь
        ры, пройденные прореживанием   ного роста  для ус-  (Р150-170 К150-170)
        (2-3 приема)                   корения дифференци-
                                       ации деревьев    по
                                       высоте и   диаметру
                                       стволов

45 - 50  Удобрения вносятся в культу-   Для ускорения роста  N180-200; доломитовая       То же
        рах с проходной рубкой         деревьев в высоту и  мука (1-3 т/га)
                                       по диаметру стволов

55 - 60  Удобрения вносятся в приспе-   Для увеличения рос-        N180-200              То же
        вающих насаждениях за класс    та запасов древесины
        возраста до рубки              к возрасту рубки

---------------
    * -  Меньшая  доза удобрений вносится в почвы легкого механического состава,  а большая - в почвы
среднего и тяжелого механического состава;  в скобках указаны дозы калийных и фосфорных удобрений  при
нуждаемости почв  в  их  внесении.  Дозы  удобрений  даны  из  расчета  внесения  их на почвах средней
обеспеченности элементами минерального  питания; на почвах  слабой  обеспеченности дозы повышаются  на
25%,  а на повышенно-обеспеченных - снижаются на 25%.    Доломитоваямука применяется для известкования
почв с сильнокислой реакцией (рН ниже 3,5).



А. Лесные  культуры на дренированных
и временно переувлажняемых почвах


    а) Стартовое внесение удобрений


    В период до закладки культур делается стартовое предпосадочное внесение фосфорных удобрений (суперфосфата или фосфоритной муки) в дозе Р100-150 или более в зависимости от степени обеспеченности фосфором почвы. Одновременно в кислые почвы (рН КСl менее 4,0) можно внести для известкования доломитовую муку в дозах, рассчитанных по гидролитической кислотности.

    Удобрения и известковые материалы вносят на расчищенные от пней и порубочных остатков лесокультурные полосы перед обработкой почвы под лесные культуры с тем, чтобы заделать их в почву при обработке. В случае плохой обеспеченности почвы возможно внести вместе с фосфорным и калийное стартовое удобрение (средняя доза 100-120 кг/га д.в.). При возможности на лесокультурные полосы также целесообразно внести и запахать органические удобрения - торф, компост, порубочные остатки и т.п.


    б) Минеральные подкормки культур


    На 2-3-ий год после посадки культур с целью ускорения роста и смыкания крон деревьев в посадочных рядах при проведении агротехнического ухода удобрения вносят совместно с гербицидами (смесь) на полосы шириной 1 м, примыкающие с обеих сторон к рядам культур.

    В дальнейшем подкормки культур минеральными удобрениями приурочиваются к лесоводственным уходам, выполняя их через 1 год после проведения рубок ухода (осветления, прочистки, прореживания, проходной рубки), когда деревья привыкнут к измененным экологическим условиям - освещенности, микроклимату и др. Поскольку действие минеральных удобрений обычно прослеживается в течение 5-7 лет, период повторяемости их внесения в молодых культурах должен быть примерно таким же, а в культурах старшего возраста этот период увеличивается до 10-13 лет.

    Для выращивания плантационных культур ели периодичность внесения минеральных удобрений принята через каждые 5-10 лет.

    Перед внесением удобрений обязательно полное удаление всех лиственных пород, затеняющих ряды ели. На участках, намеченных для внесения удобрений, сохранность лесных культур должна быть не менее 80%.

    При этом система удобрений хвойных культур включает:

    В возрасте 8-10 лет для ели, 5-6 лет для сосны и около 8 лет для лиственницы после проведения осветления удобрения вносятся для обеспечения переведенных в лесопокрытую площадь культур элементами минерального питания в начале так называемого "периода большого роста". Средняя высота деревьев составляет в этом возрасте 1,5 м и более. Прежде всего следует удобрять культуры, посаженные в плужные борозды, на сильно минерализованные полосы и другие посадочные места с полностью или частично удаленными лесной подстилкой и гумусовым горизонтом почвы.

    Удобрения, прежде всего азотные в дозе 100 кг N на 1 га, вносят полосами шириной по 1 м с обеих сторон от рядов.

    В возрасте 10-15 лет в культурах, пройденных прочисткой, имеющих высоту 2-5 м и более минеральные удобрения вносят для ускорения роста и смыкания крон деревьев между рядами также полосами шириной по 1,5-2,0 м по обе стороны от рядов посадки. Дозы азотных удобрений составляют N 100-150 в зависимости от степени нуждаемости в них.

    Удобрение культур, пройденных прореживанием, в период интенсивного роста (20-40 лет) производится для ускорения дифференциации деревьев по высоте и диаметру стволов и в возрасте около 50 лет после проходной рубки - с целью увеличения прироста запасов древесины к возрасту рубки. В эти периоды хвойные культуры I - III класса бонитета при недостаточной обеспеченности почв питательными веществами удобряются азотом в дозе N150-200, вносимым сплошь по всей площади.

    Полные удобрения при всех видах рубок ухода вносят ориентировочно в средних дозах N100 P100 K100 или N150 P150 K150; дозы также уточняют по данным почвенной или растительной диагностики минерального питания хвойных пород. На сильнокислых почвах можно также периодически повторять известкование почвы небольшими дозами доломитовой муки, извести, фосфогипса или других известковых материалов.

    Близкая к вышеописанной система минеральных подкормок рекомендуется для молодых сосновых культур в условиях Прибалтики (табл.40).


Таблица 40


Нормы и периодичность внесения подкормочных
минеральных удобрений в молодых (30-40 лет) культурах
сосны в Литве


--------------------------------------------------------------------
Вид      ¦      Дозы удобрений, кг д.в./га, при разной степени
удобрений¦     обеспеченности по данным растительной диагностики
        +----------------------------------------------------------
        ¦                   длина хвоинок, см
        +----------------------------------------------------------
        ¦  <=3,5   ¦ 3,6 - 5,2 ¦ 5,3 - 6,1 ¦ 6,2 - 7,5 ¦  > 7,5
        +----------------------------------------------------------
        ¦        абсолютно сухая масса 100 пар хвоинок, г
        +----------------------------------------------------------
        ¦  <=2,5   ¦ 2,6 - 3,0 ¦ 3,1 - 4,6 ¦ 4,7 - 6,5 ¦  > 6,5
--------------------------------------------------------------------

Азотные*   N100-150   N100-150    N100-150    N80-120     не вносят

Фосфорные**Р80-100    Р60-80      Р60-80      Р60-80       то же

Калийные***К100-150   К80-100     К80-100          не  вносят

----------------

    * - азотные удобрения рекомендуется вносить через каждые 5 лет, а при сильной нуждаемости - через каждые 2-3 года.

    ** - фосфорные удобрения вносят 1 раз в каждые 10 лет.

    *** - калийные удобрения вносят через каждые 5-8 лет, а при сильной нуждаемости - через каждые 2-3 года.

    Для горных условий Украинских Карпат рекомендована система удобрений, указанная в табл.41.



Таблица 41


Система удобрений в несомкнувшихся культурах

                        для условий Украинских Карпат и прилегающих территорий


----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прием и способ ¦    Срок внесения    ¦    Вид удобрений    ¦Доза удобрений, кг/га¦  Ожидаемый  результат
  удобрения    ¦      удобрений      ¦                     +---------------------¦
               ¦                     ¦                     ¦   д.в.   ¦  туков   ¦
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Припосадочное
(локальное) вне-
сение удобрений

а) в  посадочные     При посадке       Перепревший навоз или             30 - 40   Повышение приживаемости
ямы (на каменис-                       торфокомпосты + гуму-             -------   культур,    обеспечение
тых участках   и                       сированная почва (1:1)            50 - 60   благоприятных   условий
сильно  эродиро-                                                                   питания в начальный пе-
ванных почвах)                                                                     риод роста растений

                                                                N35      1,0 ц
б) полосное вне-  При подготовке почвы   Аммиачная селитра       ---      -----
сение  по  линии  под  посадку (осень-                           N70      2,0 ц
будущих рядов     весна)
                                                                Р20      1,0 ц
                                        Суперфосфат             ---      -----
                                                                Р20      1,0 ц

2.     Подкормки  Через 2-3 года после                                             Усиление роста и сокра-
(локальным  спо-  посадки     культур,                                             щение периода  смыкания
собом) вдоль ря-  весной (после снего-                                             культур, повышение  ус-
дков или в при-   таяния)                                                          тойчивости культур
ствольные круги
                                                                N85      2,5 ц
1-я подкормка                            Аммиачная селитра       ----     -----
                                                                N120     3,5 ц

                                                                Р40      2,0 ц
                                        Суперфосфат             ---      -----
                                                                Р40      2,0 ц

                                                                N100     3,0 ц
2-я подкормка     Через 3-5 лет  после   Аммиачная селитра       ----     -----
                 первой подкормки                               N150     4,5 ц
                 весной (после снего-
                 таяния)                                        Р40      2,0 ц
                                        Суперфосфат             ---      -----
                                                                Р40      2,0 ц

______________________
    Примечание: в числителе - для хвойных пород, в знаменателе - для лиственных пород.


    Внесение удобрений в искусственных и естественных насаждениях желательно приурочить к началу очередного увеличения радиального прироста в дендрохронологическом цикле - это предопределит наибольший эффект от примененных туков. Состояние цикла на данный момент легко выявить по срезам стволов деревьев, пням и кернам древесины (циклы имеют территориальную общность, т.е. они одинаковы на территории всего лесничества и даже лесхоза или другого лесохозяйственного предприятия).

    Следует учитывать также неравномерное по регионам выпадение питательных элементов с атмосферными осадками, количество которых, например нитратного и аммиачного азота, вблизи промышленных центров может достигать более 90-100 кг/га за 10 лет (т.е. за период, близкий к периодам между очередными приемами внесения удобрений), а вдали от них - близко к нулю (например, в северных регионах ЕТС).


    в) Посев бобовых трав в междурядьях культур


    Повышения плодородия почв в лесных культурах, равноценного по эффективности внесению азотных удобрений, можно также достичь путем их биологической мелиорации, в частности, при выращивании в междурядьях бобовых трав, например, многолетнего люпина. При среднемурожае зеленой массы люпина около 30 т/га в почву ежегодно поступает 150-175 кг/га связанного им азота из атмосферного воздуха. Этот способ биологической мелиорации лесных почв способствует существенному увеличению содержания в них гумуса, улучшению других агрохимических, а также агрофизических свойств почв, что обусловливает и более интенсивный рост на них культур хвойных пород (сосны, ели). Посев бобовых трав - эффективный прием на всех лесокультурных объектах.


Б. Плантационные культуры ели


    При выращивании плантационных культур ели рекомендуется следующая система удобрений. В качестве стартовых удобрений на лесокультурные полосы перед обработкой почвы вносят суперфосфат из расчета 100-150 кг д.в./га (меньшая доза - на легких почвах); при необходимости одновременно производят известкование почвы.

    На третий год делают подкормку азотом в дозе 80 кг д.в./га, на шестой год - 90 кг/га; на почвах бедных фосфором и калием, вносят полное удобрение в тех же дозах, при необходимости также борные и медные микроудобрения (1-2 кг д.в./га). В возрасте 10, 15, 20, 30, 40 лет культуры подкармливают азотными удобрениями, в дозах соответственно 100, 110, 130, 150, 180 кг/га по д.в. Данные дозы рассчитаны на почвы средней обеспеченности элементами минерального питания; на слабообеспеченных ими почвах дозы повышают на 25 %, на повышенно обеспеченных - снижают на 25 %.


В. Лесные культуры на торфяных почвах


    В торфяных почвах обычно лимитировано содержание фосфора, а иногда калия и азота. На осушенных непродолжительное время переходных болотах, бедных питательными веществами, рекомендуется вносить в культурах полное удобрение N50-100 Р100 К100, а на более плодородных и длительно осушаемых переходных болотах - Р100 К100.

    Самыми важными удобрениями в культурах на верховых болотах являются фосфорные и азотные. Применение других удобрений может быть полезным, но не всегда необходимым. Относительно лучшие результаты дают дозы N100-120 Р100-150. Нет необходимости вносить азот в сосновые культуры на осушенном верховом торфе сразу после их закладки. Азотное удобрение рекомендуется вносить в первый раз, лишь когда культуры смыкаются или сомкнулись. Влияние удобрений на рост молодых культур на верховом болоте очень сильное, на ель и березу сильнее, чем на сосну. При правильном удобрении молодые сосновые, еловые и березовые культуры могут произрастать на осушенной верхово-болотной почве также успешно, как и на плодородной минеральной почве.

    Торф выработанных торфяников очень беден питательными веществами и биологически мало активен, вследствие чего рекультивация этих территорий возможна только при правильном использовании удобрений. Особенно не хватает в указанных почвах фосфора, поэтому одним из компонентов подкормки обязательно должно быть фосфорное удобрение. В зависимости от характера оставшегося слоя (с низинно-болотной или переходно-болотной залежью) и содержания питательных веществ на выработанных торфяниках следует вносить полное (N200 Р100-200 К100) или фосфорно-калийное (Р100 К100) удобрение.

    При наличии более мощного и плодородного оставшегося слоя иногда достаточно и N100 Р100 или только Р100. Во избежание чрезмерного естественного возобновления и роста лиственных деревьев удобрения рекомендуется вносить на посадочные ряды полосами шириной 0,6 м.

    Культуры, произрастающие на торфяных почвах, нужно снова удобрять, если их рост затормаживается. Азотные удобрения следует вносить повторно ориентировочно через 6-7 лет (на выработанных торфяниках через 4-5 лет), а калийные и фосфорные удобрения через 10 лет.

    Следует учесть, что многократное внесение азота в сосновых культурах создает более благоприятные условия для распространения и роста березы естественного происхождения, вызывая смену древесных пород.


2.4.3. Технология внесения минеральных удобрений
в культурах


    В хвойных культурах азотные удобрения вносят в форме мочевины (предпочтительно) или аммиачной селитры; при применении в качестве удобрений мочевины (карбамида) расчетные дозы следует увеличить на 10 % с учетом газообразных потерь при поверхностном внесении. Фосфорные удобрения вносят в виде суперфосфата (при стартовом удобрении - фосфоритной муки), калийные - хлористого калия или калийной соли. Полные минеральные удобрения лучше вносить в виде нитроаммофоски.

    Для внесения удобрений в пройденных рубками ухода культурах применяются механизмы - разбрасыватели удобрений типа НРУ-0,5А, РУ-4-10, РМУ-0,8, 1РМГ-4, МВСУ-6А, МХА-7 (КСА-3) и др., агрегатируемые с тракторами соответствующих классов (6-14 кН): Т-30 (Т-30А), Т-40, "Беларусь" и др.

    Способ загрузки наземных механизмов удобрениями - перевалочный, если расстояние от склада более 10 км, и бесперевалочный - при расстоянии менее 5 км; при расстоянии от 5 до 10 км возможны любые варианты. Дозатор рассеивающего устройства регулируется на заданную дозу внесения удобрений.

    На больших площадях культур или на любой их площади в случае включения в крупные массивы лесов, назначенных к авиавнесению удобрений, применяется внесение их авиаспособом с использованием вертолетов (Ка-26, Ми-2). Технология внесения минеральных удобрений с помощью наземной техники описана в методических пособиях.

    На небольших лесокультурных площадях и в случае отсутствия средств механизации внесение удобрений производится вручную вразброс; особенно целесообразно ручное внесение в молодых культурах, пройденных осветлением или прочисткой, где удобряется не вся лесокультурная площадь, а лишь узкие полосы вдоль рядов деревьев.

    С целью повышения равномерности разбрасывания удобрений ручным способом рекомендуется смешивать их с сухим песком в отношении 1:1 или 1:2 (при отсутствии комплексного удобрения азотные, фосфорные и калийные туки смешивают друг с другом); допустимость смешения удобрений указана в приложении 10. Особенно целесообразно готовить такие смеси при внесении удобрений совместно с гербицидами при агротехническом уходе. Смеси готовятся незадолго до внесения, лучше непосредственно перед ним. Следует избегать попадания удобрений, особенно азотных (аммиачной селитры), на крону деревьев и зависания на ней; с этой целью оставляют неудобренной защитную зону на расстоянии 10-15 см от стволов молодых деревьев.

    Необходимо учитывать правила и приемы, позволяющие повысить эффективность использования минеральных удобрений, снизить их непродуктивные потери и не допустить загрязнения окружающей среды.

    Подкормки минеральными удобрениями в культурах следует производить весной после схода снежного покрова до распускания почек (в конце апреля - начале мая).

2.4.4. Оценка лесоводственной эффективности применения
минеральных удобрений в лесных культурах


    Для оценки эффективности внесения минеральных удобрений производится инвентаризация культур на удобренных и контрольных делянках. Делается учет сохранности этих культур, измеряются диаметры стволов на высоте 10 см от поверхности почвы у молодых культур при средней высоте до 2 м (для ели - в возрасте до 12-15 лет, для сосны и лиственницы - до 5-7 лет) и на уровне 1,3 м - в более высоких культурах старшего возраста; у молодых культур, кроме того, с помощью рейки измеряются высота стволов и годичные приросты в высоту не менее, чем за 2 года до внесения удобрений и за 2-5 лет - после внесения, а у культур более старшего возраста берутся керны из стволов на уровне 1,3 м с помощью приростного бурава или молотка. Количество учтенных деревьев должно быть не менее 100.

    Лесоводственная эффективность действия минеральных удобрений в хвойных культурах определяется путем выражения средних таксационных показателей удобренных древостоев в процентах к средним показателям их в контроле.

    Удобренные лесокультурные площади закрепляются на местности столбами. В технической документации (в "Книге лесных культур") в их описании указывают год и месяц внесения удобрений, размер удобренной площади, виды и формы удобрений (и гербицидов), их дозы в килограммах по действующему веществу на 1 га и на весь лесокультурный участок, а также способ внесения с указанием затрат труда и средств на 1 га и на весь участок.

    Все участки, на которых внесены удобрения, наносят на план лесонасаждений (планшет) с соответствующими краткими записями.


2.5. Естественные хвойные насаждения


2.5.1. Диагностика  минерального  питания
естественных хвойных насаждений


    В качестве контроля за степенью обеспеченности минеральным питанием естественных хвойных древостоев используют методы растительной и почвенной диагностики. В совокупности эти методы способны дать достаточно объективную картину, позволяющую обосновать необходимые мероприятия для улучшения условий питания древостоев.


    а) Растительная диагностика


    Включает в себя разные подходы:

    - Поиск в напочвенном покрове под пологом леса растений-индикаторов, способных показать общую картину почвенного плодородия (приложение 12).

    - Изучение визуальных признаков самого хвойного растения. Отклонения от нормы в росте, в форме кроны, в ее охвоенности, в окраске и размерах хвои нередко достаточно точно свидетельствуют о дефицитности почвенного питания (приложение 1).

    - Исследование химического состава хвои - наиболее точный способ определения степени обеспеченности древесных растений элементами минерального питания. К системе данных показателей, тесно коррелирующих с ростом древесных пород, относятся содержание в однолетней хвое валовых N,Р,К, их соотношение, а также накопление в массе хвои. Сложность вопросов диагностики минерального питания взрослых древесных растений обусловливает недостаточный уровень ее изученности в целом и объясняет разную степень разработанности по зонам и регионам европейской территории страны. Тем не менее достигнутое в растительной диагностике по особенностям химического состава однолетней хвои помогает в оценках обеспеченности древостоев основными элементами питания (табл.42, 43).


Таблица 42


Степень обеспеченности элементами питания по
содержанию их в однолетней хвое сосны и ели
естественных насаждений


--------------------------------------------------------------------
Насаждения¦Степень  ¦             Элементы питания, %
         ¦обеспе-  +-----------------------------------------------
         ¦ченности ¦    N     ¦     Р     ¦     К     ¦   N:Р:К
--------------------------------------------------------------------

Подзона северной и южной тайги (Европейский Север)

Хвойные    недоста-     < 1,3        -           -           -
(леса на   точная
минераль-
ных поч-
вах)

Карелия

                       < 1,1     < 0,10      < 0,21
Еловые     низкая       -----     ------      ------         -
сосновые                < 1,2     < 0,09      < 0,26
(на мине-
ральных-               1,1-1,4   0,10-0,14   0,21-0,40
почвах)    средняя    --------- ----------- -----------      -
                      1,2-1.6   0,09-0,13   0,26-0,45

                       > 1,4     > 0,14      > 0,40
          оптималь-  --------- ----------- -----------      -
          ная          > 1,6     > 0,13      > 0,45

                       > 1,2     > 0,15       > 0,4
Еловые     оптималь-  --------- ----------- -----------      -
сосновые   ная         1,2-1,3   0,14-0,17   0,35-0,40
(на торфя-
ных поч-
вах)

Эстония (Северная Прибалтика)

                       <=1,2     <=0,15      <=0,6
Еловые     низкая       -----     ------      -----          -
сосновые                <=1,6     <=0,15      <=0,5
(на мине-                                                 55:10:35
ральных-   нормаль-       -          -          -         --------
почвах)    ная                                            67:6:27

Литва (Южная Прибалтика)

Сосновые   низкая       < 1,5     < 0,10      < 0,45         -
(на мине-
ральных-   средняя     1,5-1,6   0,10-0,13   0,45-0,60       -
почвах)
          высокая      > 1,6     > 0,13      > 0,60         -

Белоруссия

                      1,1-1,2   0,13-0,18   0,60-0,70
Еловые     оптималь-  --------- ----------- -----------      -
сосновые   ная         1,6-1,7   0,14-0,15   0,50-0,60
(на мине-
ральных
почвах)


Таблица 43


Степень обеспеченности элементами питания по
содержанию их в однолетней хвое сосны и ели
естественных насаждений


--------------------------------------------------------------------
Группа типов леса  ¦             Элементы питания, %
                   +-----------------------------------------------
                   ¦    N     ¦     Р     ¦     К     ¦   N:Р:К
--------------------------------------------------------------------

Оптимальное содержание в Центральном районе зоны
хвойно-широколиственных лесов

Сосняки брусничные,   1,6-1,8    0,14-0,16    0,6-0,7      68:6:26
сложные, черничные,
чернично-широкотрав-
ные

Сосняки лишайниковые  1,4-1,6    0,13-0,14    0,5-0,6      68:6:25
и долгомошные

Сосняки сфагновые     1,3-1,4    0,13-0,14    0,5-0,6      66:7:27

Ельники сложные       1,1-1,2    0,13-0,18    0,6-0,7      59:8:33
мелкотравные, чер-
нично-мелкотравные,
черничные, долгомош-
ные

Низкое содержание в Центральном районе подзоны
южной тайги

Сосняки кисличные     < 1,4       < 0,15       < 0,4    67:7-8:24-26

Сосняки черничные,    < 1,2       < 0,12       < 0,3         -
долгомошные

Ельники кисличные     < 1,1       < 0,15       < 0,3       60:9:31

Ельники черничные,    < 0,9       < 0,12       < 0,2         -
долгомошные


    - Биометрические параметры хвои (длина, масса) могут использоваться как дополнительный диагностический показатель и особенно эффективно - в совокупности с химическим составом хвои. В насаждениях длина хвои сосны и ели увеличивается с повышением трофности лишь в нормально увлажненных почвах. Вес хвои сосны и ели прямолинейно увеличивается с повышением трофности почв при разном увлажнении, то есть хорошо коррелирует с плодородием лесных почв. Поэтому вес хвои используют как дополнительную информацию при оценке почвенного плодородия. Обеспеченность хвойных пород азотом по длине и массе хвои, а также по накоплению в ней этих элементов для естественных насаждений показана в табл.44.


Таблица 44


                  Ориентировочная шкала обеспеченности сосновых насаждений
                             по биометрическим показателям хвои.


-----------------------------------------------------------------------------------------------
Степень       ¦Центральный район, зона хвойно-широколиственных¦Литва (Южная Прибалтика)
обеспеченности¦                   лесов                       ¦
питанием      +-----------------------------------------------+--------------------------------
             ¦  класс  ¦ длина    ¦вес хвои,¦накопление азота¦  класс  ¦ длина    ¦вес хвои,
             ¦бонитета ¦хвои, см  ¦г/100 пар¦в хвое, мг/100  ¦бонитета ¦хвои, см  ¦г/100 пар
             ¦         ¦          ¦хвоинок  ¦пар хвоинок     ¦         ¦          ¦хвоинок
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Очень низкая     V - IV  3,6 - 5,2   < 3,2        24 - 34        V - IV   2,7 - 4,2    < 2,5

Низкая         III - II  5,3 - 6,1   3,2-4,2      35 - 46      III - II   4,3 - 5,8  2,6 - 3,0

Средняя         II - I   6,2 - 7,5   4,3-5,4      47 - 57       II - I    5,9 - 7,5  3,0 - 4,6

Высокая            I       > 7,5     > 5,4          > 57           I        > 7,5    4,7 - 6,5

                                                                                     и  более
_____________________
    Примечание: для еловых насаждений не выявлено четкой связи между бонитетом и
биометрией хвои.


    Методика отбора хвои в естественных насаждениях для проведения химических и биометрических исследований приведена в приложении 16.


    б) Почвенная диагностика


    Используется в качестве самостоятельной, как и растительная диагностика. Однако, наиболее объективная оценка условий роста возможна при совместном их применении, при дополнении и уточнении друг другом.

    В качестве диагностических показателей лесных насаждений выступают свойства лесной подстилки и гумусо-аккумулятивного слоя почвы. Содержание гумуса и валового (общего) азота в верхнем корненасыщенном слое почвы наиболее тесно коррелирует с продуктивностью хвойных лесов в условиях нормального увлажнения, позволяя выделять три группы лесных почв по уровню их содержания. Достаточно показательно в этих условиях содержание в почвах легкогидролизуемых форм азота, менее надежно содержание подвижных форм фосфора и калия.

    Отсутствует единый перечень свойств лесных почв, используемых в качестве обязательных при почвенной диагностике минерального питания. Каждая зона и регион опираются на свои критерии, наиболее точно отражающие состояние насаждений в зависимости от этих свойств (табл.45-47). Методика отбора почвенных проб описана в приложении 17.


Таблица 45


                  Оценка обеспеченности автоморфных почв под хвойными лесами
                                      элементами питания


-------------------------------------------------------------------------------------------------
Насаждения¦Степень       ¦    Гумус   ¦ Азот общий      ¦   Азот легко-   ¦       Подвижные
         ¦обеспеченности+------------+-----------------¦  гидролизуемый  +----------------------
         ¦              ¦т/га  ¦  %  ¦ т/га  ¦    %    +-----------------¦Р2 О5 ¦     К2 О
         ¦              ¦      ¦     ¦       ¦         ¦  кг/га ¦мг/100 г+------+---------------
         ¦              ¦      ¦     ¦       ¦         ¦        ¦        ¦мг/100¦мг/100 ¦ кг/га
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Карелия (в иллювиальном горизонте В1)

Хвойные    Средняя           -     -      -        -         -        -    20-60     -       -

          Низкая            -     -      -        -         -        -     6-19     -       -

          Очень низкая      -     -      -        -         -        -     < 6      -       -

Эстония - Северная Прибалтика (слой почвы 0-30 см)

Хвойные    Низкая          < 40          < 2,0     -         -        -      -       -       -

Литва - Южная Прибалтика (слой почвы 0-20 см)

Сосновые   Очень высокая     -     -      -     > 0,30       -        -     > 20    > 20     -

          Высокая           -     -      -    0,21-0,30     -        -    16-20   16-20     -

          Средняя           -     -      -    0,11-0,20     -        -    10-15   10-15     -

          Низкая            -     -      -    0,06-0,10     -        -     < 10    < 10     -

(слой почвы 0-30 см)

Сосновые   Оптимальная     35-60   -    > 2,3      -        170       -      -       -      100

Еловые     Оптимальная     40-90   -   2,7-6,0     -        200       -      -       -      120

Белоруссия (слой почвы 0-30 см)

Сосновые   Оптимальная     35-60   -    > 2,3      -        170       -      -       -      100

Еловые     Оптимальная     40-90   -   2,7-6,0     -        200       -      -       -      120

                  Центральный район подзоны южной тайги (слой почвы 0-20 см)

Хвойные

на супес-  Недостаточная     -   < 1,1    -     < 0,08       -        -      -       -       -
чаной

на сугли-  Недостаточная     -   < 1,5    -     < 0,14       -        -      -       -       -
нистой
почве

           Центральный район зоны хвойно-широколиственных лесов (слой почвы 0-30 см)

Хвойные    Высокая         > 100   -     > 6       -         -        -      -       -       -

          Средняя        50-100   -     3-6       -         -        -      -       -       -

          Низкая          < 50    -     < 3       -         -        -      -       -       -

(слой почвы 0-20 см)

Хвойные    Высокая           -     -      -     > 0,10     > 200    > 100    -       -       -

          Средняя           -     -      -    0,6-0,10   100-200   50-100   -       -       -

          Низкая            -     -      -     < 0,6      < 100    < 50     -       -       -



Таблица 46


Обеспеченность осушенных торфяно-болотных почв
питательными веществами в слое 0-20 см под
сосновыми насаждениями


--------------------------------------------------------------------
Степень   ¦Азот   ¦Азот       ¦ С:N ¦   Подвижные формы,  ¦Зольность
обеспечен-¦общий, ¦легкогидро-¦     ¦        мг/100г      ¦  торфа
ности     ¦ %     ¦лизуемый,  ¦     +---------------------¦
         ¦       ¦мг/100 г   ¦     ¦   Р2 О5   ¦   К2 О  ¦
--------------------------------------------------------------------

Карелия

Низкая      < 1,2       -      < 32    10 - 39    10 - 14      -

Средняя    1,2-1,9      -      32-27   40 - 59    15 - 34   2,5-4,0

Высокая     > 1,9       -      > 27    60 - 80    35 - 50      -

Эстония (Северная Прибалтика)

Низкая        -         -        -       < 10       < 15       -

Литва (Южная Прибалтика)

Низкая        -       25-50      -     25 - 50    15 - 16      -

Средняя       -       51-100     -     51 - 100   17 - 30      -

Высокая       -      101-150     -    101 - 200   31 - 50      -

Очень вы-
сокая         -       > 150      -      > 200       > 50       -


Таблица 47


                Оценка обеспеченности лесных почв элементами питания
                         по характеристике лесной подстилки


---------------------------------------------------------------------------------------
Насаждения¦Уровень       ¦ Азот общий      ¦   Азот легко-  ¦  С:N  ¦Подвижные формы, мг/100
         ¦обеспеченности+-----------------¦  гидролизуемый ¦       +------------------
         ¦              ¦   %   ¦ кг/га   +----------------¦       ¦Р2 О5   ¦  К2 О
         ¦              ¦       ¦         ¦мг/100  ¦ кг/га ¦       ¦        ¦
         ¦              ¦       ¦         ¦        ¦       ¦       ¦        ¦
---------------------------------------------------------------------------------------

                                       Карелия

Хвойные    Оптимальный     > 2,0      -        -        -       -        -      > 80

          Низкий         1,6-2,0     -        -        -       -        -     40 - 80

          Очень низкий    < 1,5      -        -        -       -        -      < 40

                                       Эстония

Хвойные    Высокий         >=1,8      -        -        -      <=28      -        -

                                        Литва

Сосновые   Высокий         > 2,2    > 600    > 100    > 30    < 26     > 50     > 200

          Средний        2,1-1,8  600-300   51-100   30-10   26-35    25-50  100 - 200

          Низкий          < 1,8    < 300    < 50     < 10    > 35     < 25     < 100

                             Белоруссия (в Ао2 + Ао3)

< 27

Сосняки    Высокий           -        -        -        -     ----       -        -
средне-                                                       < 26
возраст-
ные                                                           27-23
---------  Средний           -        -        -        -     -----      -        -
Сосняки                                                       26-35
приспева-
ющие                                                          > 33
          Низкий            -        -        -        -     ----       -        -
                                                             > 35

                Центральный район зоны хвойно-широколиственных лесов

Хвойные    Высокий         > 2,2    > 600      -      > 30    < 26       -        -

          Средний        2,1-1,8  600-300     -      30-10   27-32      -        -

          Низкий          < 1,8    < 300      -      < 10    > 33       -        -


    В целом почвенная диагностика для естественных насаждений разработана слабо. Она часто оторвана от конкретного типа условий местопроизрастания, древесной породы, ее возраста и т.д. и нуждается в совершенствовании.


2.5.2. Системы минеральных удобрений в естественных
насаждениях


    Система удобрений в хвойных насаждениях включает комплекс мероприятий по технологии применения удобрений на разных этапах жизни одного поколения леса, который повышает рентабельность рубок ухода, обеспечивает достаточно качественное лесовосстановление и сокращает сроки выращивания технически спелой древесины необходимых сортаментов, а также увеличивает ее массу на единице площади. В системе применения минеральных удобрений в лесном хозяйстве очень важно соблюдать дозы, сроки, способы внесения и количество подкормок за период оборота рубки.

    Система удобрений в лесах базируется на эффективности их в течение всей жизни хвойных лесов, на большой продолжительности этой жизни, на относительной краткосрочности влияния туков на древостой (в течение 5-8, реже 9-11 лет), на знании биологически ответственных периодов в их жизни. Она вписывается в зонально-типологический подход ведения лесного хозяйства в зоне хвойно-широколиственных лесов европейской части РСФСР (приложение 18) и иные региональные классификации типов местопроизрастания.


    Общие требования к удобряемым древостоям:


    - перед удобрением запас древесины должен быть не менее 140 куб.м/га, полнота находится в интервале 0,6-0,8, класс бонитета - II и ниже;

    - в составе хвойных насаждений участие лиственных не должно превышать 30 %, что особенно существенно для ельников старше 50-60 лет;

    - количество деревьев I-II классов роста по Крафту в древостоях составляет не менее 30 % от общего количества;

    - внесение удобрений в насаждения любой возрастной категории приурочивается к началу очередного увеличения радиального прироста в дендрохронологическом цикле, что обеспечивает максимальный дополнительный прирост за счет наиболее эффективного использования туков.


    а) Удобрение древостоев в возрасте жердняка


    Удобряют азотными туками для ускорения роста и повышения устойчивости, так как в этот период замедляются процессы круговорота питательных элементов в лесу, особенно азота, ухудшаются важные физические и химические свойства почв; для повышения рентабельности рубок ухода.

    Удобрение проводится в комплексе с прореживанием. Минеральные удобрения эффективны при внесении в 27-30-летнем возрасте, через 2-3 года после прореживания. При рубках ухода средней интенсивности выбираются угнетенные (V класс по Крафту) и сохраняются лучшие и средние деревья по росту и развитию (I-III класс по Крафту): чем крупнее деревья сосны и ели, тем интенсивнее и продолжительнее реакция на удобрение. Прореживание усиливает действие азотных удобрений и пролонгирует его.

    Продлить действие удобрений до 10 лет и более можно повторным внесением туков через 4-5 лет после 1-го приема (с диагностическим контролем), не допуская заметного снижения дополнительного прироста.

    Биологически и экологически оправдываются следующие дозы удобрений в жердняках сосны и ели (табл.48).


Таблица 48


                    Система минеральных удобрений в сосновых и еловых древостоях
                                         II класса возраста


------------------------------------------------------------------------------------------------------
Внесение¦  В комплексе   ¦Повторное¦          Насаждения
в возра-¦  мероприятий   ¦внесение ¦
сте, лет¦                ¦через ...¦
       ¦                ¦   лет   ¦
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Литва (Южная Прибалтика)

25 - 30  через 2-3 года     4 - 5   Сосновые: N90-120 Р60-90 К90-120
        после прорежива-
        ния

Белоруссия

25 - 30  через 2-3 года     4 - 5   Сосновые и еловые на автоморфных, песчаных и супесчаных почвах:
        после прорежива-                             N120 или N100-150 в медленнодействующей форме.
        ния или в год              Сосняки сфагново-кустарниковые и багульниковые: N100 Р100 К100.
        прореживания               Сосняки и ельники осоково-сфагновые и долгомошные: Р100 К60-100.
                                   Сосняки и ельники сфагново-травянистые, болотно-травяные:
                                                     Р80-100 К60-80.

Центральный район подзоны южной тайги

25 - 30  через 2-3 года     4 - 5   Сосновые и еловые разных групп типов леса: N100-120.
        после прорежива-
        ния

                        Центральный район зоны хвойно-широколиственных лесов

Насаждения коренные
1) Сосняки лишайниковые: N100-120;
2) Сосняки брусничные, сложные, долгомошные: N120;
3) Сосняки черничные: N120-140;

                                   4) Сосняки сфагновые после осушения: N100 Р100 К100;
                                   5) Ельники черничные: N120-140.

Насаждения производные

                                   1) Ельники сложные мелкотравные и чернично-мелкотравные: N120-140;
                                   2) Ельники долгомошные: N120;
                                   3) Сосняки чернично-широкотравные: N120-140.

Украина (Полесье)

25 - 30  через 2-3 года     4 - 5   Сосняки и ельники на автоморфных почвах: N150-200.
        после прорежива-           Сосняки и ельники на оторфованных почвах:
        ния                                          N150-200 Р100-150 К80-120.
                                   Дубняки: N120-150.
                                   Буковые леса: N100-120.

Украинские Карпаты

25 - 30  через 1-2 года     4 - 5   Насаждения с преобладанием хвойных пород (ель, сосна, пихта):
        после прорежива-                      Nаа85 + 20 ц/га извести.
        ния                        Насаждения с преобладанием лиственных пород (бук, дуб, ясень):
                                              Nаа120 + 10 ц/га извести.



    б) Удобрение средневозрастных насаждений


    Удобряются для повышения продуктивности древостоев м получения дополнительной древесины при промежуточном пользовании лесом. Минеральные удобрения усиливают положительное действие проходных рубок - главного лесохозяйственного мероприятия в период интенсивного роста хвойных пород, сокращают сроки выращивания древесины нужных сортиментов.

    Наиболее успешным для подкормок является возраст около 50 лет, когда древостои выносят из почвы максимальное количество питательных элементов и особенно заметно реагируют на условия питания.

    Удобрение средневозрастных древостоев проводится через 2-3 года после проходной рубки, когда завершается адаптация к новым условиям освещенности.

    Продолжительность действия удобрений составляет 6-8 лет.

    Эффективна двухразовая подкормка с осуществлением повторной в период начавшегося спада в дополнительном приросте древесины, связанном с первым удобрением (обычно через 4-5 лет). Продлевает действие туков до 11-12 лет и позволяет увеличить ежегодный дополнительный прирост с 1,6 до 3,3 куб.м/га. Повторная подкормка после окончания действия первой - менее эффективна.

    В первую очередь удобряются насаждения средней продуктивности (II-III классов бонитета), наиболее отзывчивые на азотные подкормки. Они относятся, как правило, к брусничным и черничным группам типов леса, реже к сложным.

    Во вторую очередь удобряются насаждения более низкой производительности (III-IV классов бонитета) в группах типов леса лишайниковых и долгомошных.

    На осушенных болотных почвах в сосняках сфагновых (IV-V классов бонитета) минеральные удобрения также оказывают положительное действие.

    Дозы удобрений, рекомендуемые в средневозрастных насаждениях в качестве эффективных в лесоводственном и экономическом отношениях и безопасных в экологическом отношении, представлены в табл.49.



Таблица 49


Система минеральных удобрений в лесных насаждениях
III класса возраста


-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Внесение ¦  В комплексе   ¦Повторное¦          Насаждения
в возра- ¦  мероприятий   ¦внесение ¦
сте, лет ¦                ¦через ...¦
        ¦                ¦   лет   ¦
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Северная тайга

45(47)-50 Через  2-3 года      -     Сосновые и еловые насаждения на песчаных и супесчаных почвах: N150.
         после проходной            Сосновые и еловые насаждения на суглинистых почвах: N200.
         рубки

Карелия

45(47)-50 Через  2-3 года      -     Сосновые и еловые насаждения на песчаных и cупесчаных почвах:
         после проходной                       при средней обеспеченности - N100 Р50 К25;
         рубки                                 при низкой обеспеченности - N150-200 Р100-150 К50-75.
                                    Сосновые и еловые насаждения на суглинистых почвах:
                                               при средней обеспеченности - N75 Р100 К25;
                                               при низкой обеспеченности - N100-150 Р150-200 К25-50.
                                    Нормы извести (на чистый углекислый кальций):
                                               супесчаные и песчаные с рН 3,5-4,5 - 1 т/га;
                                               супесчаные и песчаные с рН 3,0-3,5 - 2 т/га;
                                               суглинистые с рН 4,5-5,5 - 1-2 т/га;
                                               суглинистые с рН 3,5-4,5 - 2-3 т/га;
                                               суглинистые с рН 3,0-3,4 - 3-4 т/га.

Эстония (Северная Прибалтика)

45(47)-50 Через 2-3 года     5 - 7   Сосновые насаждения на автоморфных и полугидроморфных почвах:
         после проходной                 лишайниковые и вересковые - N100-150 Р100-150 К50-100;
         рубки                           брусничные и черничные - N100 Р50-100 К50-100 или N150-180;
                                         голубичные или долгомошные - N100 Р50-100 К50-100 или N150.
                                    Сосновые насаждения на осушенных торфяниках разных типов болот:
                                         низинных и переходных - Р50-100 К50-100 или N50-100 Р100 К100;
                                         верховых - N100-120 Р100-150 или N100-120 Р100-150 К100.

Белоруссия

43 - 50   Через 2-3 года     4 - 5   Сосновые и еловые насаждения на песчаных и супесчаных почвах:
         после проходной                 N120 Р120 К120 или N120-150 в медленнорастворимой форме.
         рубки
                                    Сосновые насаждения на осушенных болотных почвах удобряются в
                                    дозах, аналогичных дозам в жердняковом возрасте древостоев на
                                    болотных почвах.

Литва (Южная Прибалтика)

45 - 50   Через 2-3 года       -     Сосняки лишайниковые: N90-150;
         после проходной            сосняки брусничные: N100-150;
         рубки                      сосняки черничные: N150;
                                    сосняки долгомошные и сфагновые: N100-150 или N100-150 К75-100;
                                    сосняки на осушенных торфяно-болотных почвах: N100 Р150 К100.

Центральный район подзоны южной тайги

45(47-50) Через 2-3 года             В сосновых и еловых насаждениях разных групп типов леса: N100-120.
         после проходной
         рубки

                         Центральный район зоны хвойно-широколиственных лесов

47 - 50   Через 2-3 года     4 - 5   Коренные насаждения
         после проходной            Сосняки лишайниковые: N150-180;
         рубки                      сосняки брусничные и черничные, ельники черничные: N150-200;
                                    сосняки долгомошные: N150 или N150 Р100;
                                    сосняки сфагновые после осушения: N100 Р200 К100.

Производные насаждения

                                    Сосняки сложно-мелкотравные и чернично-широкотравные,
                                    ельники чернично-мелкотравные: N150-200;
                                    ельники долгомошные: N150 или N150 Р100.

Украина (Полесье)

45(47)-50 Через 2-3 года     4 - 5   Сосновые и еловые насаждения разных типов леса: N150-200.
         после проходной
         рубки

Украинские Карпаты

40 - 50   Через 1-2 года       -     Насаждения с преобладанием хвойных пород (ель,сосна,пихта): Nаа150.
         после проходной            Насаждения с преобладанием лиственных пород
         рубки                                 (бук, дуб, ясень): Nаа200.


    в) Удобрение приспевающих и спелых насаждений


    Они наиболее целесообразны к применению удобрений с точки зрения быстроты окупаемости затрат.

    Целью удобрения в этом возрасте является увеличение выхода крупных сортиментов древесины, получение дополнительного запаса по объему к возрасту рубки, содействие естественному возобновлению, а также росту и сохранности подроста под пологом леса.

    Особенно эффективны удобрения в условиях нормального увлажнения.

    Наибольший дополнительный прирост древесины по запасу дают деревья I-III классов роста по Крафту. Поэтому в целях экономного использования туков и существенного повышения их эффективности перед удобрением необходима рубка ухода для удаления угнетенных и тонкомерных деревьев.

    Дозы удобрений, являющиеся эффективными в более взрослых насаждениях, показаны в табл.50.


Таблица 50


                    Система минеральных удобрений в приспевающих и спелых насаждениях


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Внесение в   ¦  В комплексе   ¦Повторное¦          Насаждения
возрасте,    ¦  мероприятий   ¦внесение ¦
  лет       ¦                ¦через ...¦
            ¦                ¦   лет   ¦
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Северная и средняя подзоны тайги

80-85 или за  Через 2-3 года     6 - 8   Сосновые и  еловые  насаждения  на песчаных и супесчаных почвах: N150
10-15 лет до  после проходной            Сосновые и еловые насаждения на суглинистых почвах: N200.
главной рубки рубки

Карелия

За 10-15 лет          -          6 - 8   Сосновые и еловые насаждения на осушенных болотах и болотно-
до главной                               подзолистых почвах групп типов леса:
рубки                                         болотно-травяные и травяно-сфагновые - N150 Р100-150 К75-100;
                                             долгомошные - N100-150 Р100-150 К75;
                                             сфагновые - N100 Р100-150 К75-100.

Сосновые и еловые насаждения на автоморфных почвах:

                                             1) На песчаных и супесчаных почвах при разной обеспеченности:
                                                         средней - N100 Р50 К25;
                                                         низкой - N150-200 Р100-150 К50-75.
                                             2) На суглинистых почвах при разной обеспеченности:
                                                         средней - N75 Р100 К25;
                                                         низкой - N75-100 Р150-200 К25-50.

Эстония (Северная Прибалтика)

За 4-10 лет           -          6 - 8   Сосновые и еловые насаждения на минеральных (автоморфных) почвах:
до сплошной                                   1) лишайниковые и вересковые - N100-150 Р100-150 К50-100;
рубки                                         2) брусничные, черничные - N150-180 или N100 Р100,
                                                                        или N100 Р100 К100.
                                        Сосновые и еловые насаждения на минеральных полугидроморфных
                                        почвах:
                                           1)голубичные и долгомошные - N150 или N100 Р50-100 К50-100.
                                        Сосновые насаждения на осушенных торфяно-болотных (гидроморфных)
                                        почвах:
                                             1) верхово-болотный тип условий - N100-120 Р100-150 или
                                                                               N100-120 Р100-150 К100;
                                             2) низинно-болотный и переходно-болотный тип условий
                                             произрастания - Р50-100 К50-100 или N50-100 Р100 К100.

Литва (Южная Прибалтика)

За 10-15 лет          -          6 - 8   Сосняки лишайниковые: N100-120.
до сплошной                              Сосняки брусничные, бруснично-черничные: N200.
рубки                                    Для других типов леса на минеральных почвах: N120-180 или
                                              N120-180 Р60-90 или N120-180 К60-90.

Белоруссия

75 - 85               -          5 - 6   Сосновые и еловые насаждения на минеральных почвах:
                                              1) брусничные - N200;
                                              2) черничные, сложные, долгомошные - N150 или N100
                                                                      в медленнорастворимой форме.

За 10-20 лет          -          6 - 8   Насаждения на осушенных болотных почвах:
до главной                                     1) Сосняки сфагново-кустарниковые и багульниковые -
рубки                                                                              N100 Р100 К100;
                                              2) сосняки и ельники осоково-сфагновые и долгомошные -
                                                                                  Р100 К60-100;
                                              3) сосняки и ельники сфагново-травянистые, болотно-травяные -
                                                                                  Р80-100 К60-80.
                          Центральный район подзоны южной тайги

    -                -          6 - 8   Сосновые и еловые насаждения разных групп типов леса: N150-180.

                          Центральный район зоны хвойно-широколиственных лесов

80-85 или     Через 2-3 года     5 - 6   Коренные насаждения
за 10-15 лет  после проходной            Сосняки лишайниковые: N150-180;
до главной    рубки                      сосняки брусничные и черничные, ельники черничные: N150-200;
рубки                                    сосняки долгомошные: N150 или N150 Р100;
                                        сосняки сфагновые после осушения: N100 Р200 К100.

Производные насаждения

                                        Сосняки сложно-мелкотравные и чернично-широкотравные, ельники
                                        чернично-мелкотравные: N150-200;
                                        ельники долгомошные: N150 или N150Р100.

Украина (Полесье)

За 10-15 лет  Через 2-3 года     5 - 6   Сосновые и еловые насаждения: N150-200.
до главной    после проходной            Дубовые: N120-150.
рубки         рубки                      Буковые: N100-120.

Украинские Карпаты

За 5-10 лет          -           5 - 6   В насаждениях с преобладанием хвойных пород (ель, сосна, пихта):
до главной                                        Nаа100 Р40 К20.
рубки                                    В насаждениях с преобладанием лиственных пород (бук, дуб, ясень):
                                                 Nаа120 Р40 К40.


    Таким образом, в возрасте от 20 лет и до рубки леса еловые и сосновые насаждения II-III и ниже классов бонитета с целью улучшения их роста и повышения продуктивности древостоев целесообразно удобрять в разные периоды жизни, но особенно в возрасте жердняка, в период кульминации продуктивности биомассы (средневозрастные) и за 10-15 лет до рубки главного пользования.


    г) Удобрение реконструируемых насаждений


    К реконструируемым насаждениям в зоне хвойно-широколиственных лесов относят часто восстанавливаемые ельники, произрастающие под пологом лиственных пород, а на Украине - еще и дубовые древостои. Успешное восстановление елового насаждения возможно в разных группах типов леса, особенно в сложных и черничных.

    Удобрение ельников сочетается с рубкой лиственного яруса. Комплексные мероприятия способствуют достижению эксплуатационного запаса древесины ели в 280 куб.м/га и целевого диаметра 20 см к биологическому возрасту 55-60 лет.

    Требования, предъявляемые к подросту:

    - должен быть благонадежным;

    - возраст может составлять 20-35 лет;

    - густота регламентируется 10-15 тыс. экземпляров/га.

    Возможны три варианта проведения комплексных мероприятий, направленных на успешное выращивание ельников, выходящих из-под полога лиственного леса.

    1-ый вариант:

    За год до сплошной вырубки лиственных пород проводится подкормка подроста азотными удобрениями в дозе 150 кг/га д.в. Предварительно подкормленный древостой скорее и легче адаптируется в условиях вырубки и избегает депрессии в росте.

    Через 4 года после первого внесения азотных удобрений необходимо их повторное применение в дозе N120 для поддержания нарастающего, по сравнению с контролем без удобрений, прироста деревьев в высоту.

    2-ой вариант:

    Проводится 3-4-кратное удобрение ельников с интервалом в 1-2 года после удаления лиственного полога.

    3-ий вариант:

    Подкормка ели азотом сочетается с вырубанием березового полога в 2 приема (по 50 %) с разрывом в 5-7 лет.

    В год первого приема рубки вносится N150-200 с повторным внесением в дозе N120-150 в конце кульминационного периода радиального прироста (через 5-6 лет), который совпадает с окончательной рубкой лиственного леса.

    Независимо от выбранного варианта проведения комплексных мероприятий, последующий уход за еловым древостоем должен обеспечить необходимый уровень светового и пищевого питания в соответствии с возрастными периодами.

    Удобрение реконструируемых дубовых древостоев должно проводиться в коридорах дуба, лучше - локальным ленточным способом не ближе 15-20 см к стволикам рядка дубовых саженцев. Доза 100-120 кг/га азота. Удобрение может быть одно- и двухприемным. Разовое удобрение "сидящих " посадок дуба обеспечивает повышение прироста дуба в высоту в первый год до 120 %, что позволяет выйти саженцам дуба из-под влияния травостоя.


2.5.3. Способы и технология внесения минеральных удобрений
в естественных насаждениях


    Дозы внесения азотных удобрений рассмотрены в вышеизложенном разделе "Система минеральных удобрений" и будут уточнены ниже в разделе "Обеспечение экологической безопасности...".

    При поверхностном внесении азотных удобрений под пологом леса выбор форм тука увязывается с периодом рассева, что будет показано в разделе "Обеспечение экологической безопасности...".

    Биологически целесообразным сроком внесения минеральных удобрений является период в начале вегетации (конец апреля - начало мая). Использование удобрений в другие периоды вегетации (лето, осень) может быть также эффективно в связи с многофазностью в активности физиологических процессов древесных пород. Однако, чем позднее подкормка, тем вероятнее опасность значительных потерь азота улетучиванием в условиях достаточно высоких среднесуточных температур и вымыванием дождевыми водами.

    Форма азотных туков

    В зоне хвойно-широколиственных лесов европейской части РСФСР формы традиционных азотных удобрений - нитратных, аммонийных, амидных - не играют роли при применении в хвойных насаждениях. Эффективность разных форм азотных удобрений примерно одинакова. Форма удобрений имеет значение в природоохранном аспекте.

    В подзоне южной тайги в большинстве групп типов леса эффективнее нитратная форма азотных удобрений и лишь в долгомошных амидная; в южных регионах - нитратная, на севере - аммиачная и амидная.

    Способы внесения

    Под пологом хвойных насаждений, независимо от их возраста, минеральные удобрения вносятся поверхностно без заделки в почву. Применяется в основном сплошное разбрасывание по площади.

    По способу рассеивания удобрений существует ручное, механизированное, с помощью наземной техники и авиационное внесение туков. В спелых и приспевающих насаждениях могут быть применены все три способа, в том числе наземными средствами при полноте не выше 0,6 и отсутствии густоты подроста. В средневозрастных древостоях, а тем более в жердняках, наземные машины исключаются из-за большой густоты стояния деревьев.

    Ручной способ - наименее производителен, наиболее трудоемок и не всегда отличается хорошим качеством. Возможен на площадях не более 1-2 га, особенно при труднодоступности участков наземной технике.

    Порядок и организация работ по ручному внесению минеральных удобрений в лесных насаждениях описаны в "Инструкции по организации и технологии внесения минеральных удобрений на лесопокрытых площадях с использованием вертолетов".

    Механизированный способ - с помощью наземных средств применим в лесопокрытых площадях размером до 10 га.

    Не разработано отечественных машин, удовлетворяющих всем требованиям "Лесоводственного задания на агрегат для внесения удобрений в лесные насаждения". Главные недостатки существующих машин: недостаточная проходимость (маневренность), неудовлетворительное качество разбрасывания, малая ширина захвата, небольшая грузоподъемность, значительные габариты машин (приложение 9).

    Предварительная подготовка площадей включает:

    - придание участку сложной конфигурации прямоугольной формы с помощью угломерных инструментов и прорубкой визиров;

    - провешивание линий (визиров) и прорубка коридоров для прохода тракторов;

    - расстояние между коридорами должно равняться двойной ширине рассева удобрения разбрасывателем, а расстояние между первым коридором и границей участка - ширине рассева машиной.

    Для указанной техники применяют в основном челночный способ движения. При выбросе машиной туков в одну сторону по каждому из коридоров проезд трактора осуществляется 2 раза (туда и обратно) с внесением удобрений каждый раз на всю ширину захвата.

    Возможна прямоточная технологическая схема работы (разбрасыватели загружают удобрениями на складе, они сами доставляют туки на место и разбрасывают) и перегрузочная (используют автомобильные загрузчики для перевозки туков на участки, которые затем перегружают в разбрасыватели).

    Авиационный способ применим для обработки крупных лесных массивов. Он незаменим в горных условиях, а также при дефиците рабочей силы, при невозможности использовать в лесу наземную технику, для быстроты выполнения работ в короткие сроки и для сокращения использования ручного труда на тяжелых физических работах, связанных с подготовкой и проведением внесения туков.

    Возросшая актуальность природоохранных мероприятий при использовании химических средств в сельском хозяйстве резко сократила применение самолета Ан-2 на подкормочных работах и расширила привлечение вертолетной техники. Последняя делает внесение удобрений более экологически безопасным: прицельнее рассеиваются туки, точнее отсекается их выброс в границах удобряемого объекта. Кроме того, в отличие от Ан-2, вертолеты позволяют удобрять насаждения не большими (по 100 га и более) участками, а по 10-20 га, разбросанными в разных местах хозяйства, а также не требуют оборудования взлетно-посадочной полосы.


2.5.4. Учет лесоводственной эффективности минеральных
удобрений в естественных насаждениях


    Применение минеральных (азотных) удобрений в хвойных древостоях оправдано, если ежегодный дополнительный прирост древесины составляет не менее 1,64 куб.м/га в течение первых 5 лет их действия, характеризующихся обычно максимальным эффектом от данного приема, а за полный период действия туков - 12 куб.м/га и выше. Под влиянием удобрений в приспевающих и спелых древостоях II-III классов бонитета на дренированных почвах реален дополнительный ежегодный прирост древесины по запасу до 3 куб.м/га.

    Приращение годичного прироста в толщину увеличивает средний диаметр деревьев, получивших подкормку. Это приводит к повышению выхода средней и крупной деловой древесины. Выход высокосортной древесины увеличивается на 8,5-10 %, пиловочника - на 10-11 %, строительного леса - до 13 % при уменьшении мелкотоварной древесины на 10 %.

    Дополнительный прирост древесины по запасу под влиянием минеральных удобрений определяется по формуле 5:

Zm куб.м/га = 0,925 х NА х i1,3 х K х (ДАНА-dА-n х hА-n), (5)

    где 0.925 - коэффициент, зависящий от древесной породы (в данном случае он дан для сосны);

         NА - количество деревьев в возрасте А (шт/га);

         i1,3 - средняя ширина годичного слоя (м) на высоте 1,3 м
за годы действия туков;

         ДА -   средний   диаметр   (м)   в   момент    определения
эффективности мероприятия;

         НА - средняя высота (м) тогда же ;

         da-n - средний диаметр (м) перед удобрением;

         ha-n - средняя высота тогда же (м);

         К - коэффициент перехода от i1,3  k  iср,  с  которыми  он
связан  зависимостью  iср  =  i1,3  х  К.  Коэффициент  изменяется с
возрастом древостоя и изменяется по таблицам:

для  ¦А (лет) - 30   40   50   60   70   80   90  100  110  120  130
сосны¦К     - 1,75 1,47 1,30 1,19 1,11 1,05 1,01 0,97 0,94 0,91 0,89

    Для короткого периода лет (1-3 года действия) формула расчета дополнительного прироста древесины упрощается:

    Zm куб.м/га = 1,85 х Д1,3 х Н х i1,3 х К х N. (6)

    Сравнение Zm величины на удобренных и контрольных площадях показывает дополнительный прирост древесины за счет удобрений.

    Учет ширины годичных колец (i) проводится на высечках (или кернах древесины), взятых с помощью приростного молотка или бурава. Замеряется прирост за период лет действия удобрений и за 5 лет до их внесения. Последнее необходимо для проведения сравнения текущего прироста древесины на удобренных и неудобренных участках на сопоставимой основе - исходной однородности сравниваемых объектов.

    Суммарный дополнительный прирост древесины под влиянием удобрений определяется с более высокой точностью при анализе с разделением деревьев по ступеням толщины или по классам роста по Крафту. Количество учетных деревьев в каждой группе или классе не менее 6-9 штук, при этом учетных деревьев со средними таксационными показателями должно быть больше (10-15 штук). Необходимость достаточно большого количества образцов кернов древесины вызвана высоким варьированием радиального прироста древесины в пределах одной группы или класса: деревья могут различаться закономерностью изменения величины прироста к моменту удобрения, а при одинаковой закономерности может существенно колебаться величина годичного прироста.


3. Обеспечение экологической безопасности применения
удобрений в лесном хозяйстве


    При использовании     минеральных     удобрений      необходимо
предусмотреть мероприятия  по  охране  окружающей среды.  Наибольшую
экологическую опасность     представляют     азотные      удобрения,
непродуктивные потери   азота   которых   возможны  улетучиванием  с
удобренной площади   в   атмосферу   и   вымыванием  в  грунтовые  и
поверхностные    воды.    Газообразные    потери    могут    вызвать
кратковременные загрязнения воздуха при реальных масштабах потерь до
25-30  %  внесенного  азота.  Вымывание  может  привести  к   худшим
последствиям, если стоковые воды, загрязненные нитратами, попадают в
грунтовые воды или другие водные объекты.

    Предупредить отрицательные    экологические   последствия   при
поверхностном внесении удобрений возможно без дополнительных затрат:
газообразные потери   азота   управляются   подбором   форм  азотных
удобрений соответственно погодным  условиям  в  период  внесения,  а
вымывание -  учетом условий местопроизрастания и свойств разных форм
азотных туков.


3.1. Приемы предупреждения вымывания удобрений


    Для предупреждения загрязнения поверхностных, внутрипочвенных и
грунтовых вод азотными удобрениями при их поверхностном внесении под
пологом древостоев,  а стоком этих вод - других  водных  объектов  и
источников необходимо соблюдать приемы, указанные в таблице 51.


Таблица 51


Приемы предупреждения вымывания азотных удобрений


--------------------------------------------------------------------

Приемы предупреждения


Весеннее внесение удобрений

    1. Использовать мочевину  или  сульфат  аммония  при  залегании
       грунтовых или почвенно-грунтовых вод выше 1,5 м.

    2. Осуществлять  рассев  туков  после схода талых поверхностных
       вод.

    3. Исполнить в  один  прием  дозы  туков  до  200  кг/га  д.в.,

       особенно аммиачной селитры - даже в условиях отсутствия        переувлажнения.

    4. Не допускать прямое попадание  удобрений  в  водоемы,  реки,
       лесные ручьи.

    5. Соблюдать   защитную  полосу  не  менее  100  м  от  границы

       удобряемой площади до водоема и не менее 2 м с каждой
       стороны дренажных канав на мелиорированных торфяно-болотных
       почвах при ручном способе внесения и использовании наземной        механизации.

    6. Соблюдать  защитную  полосу от границы удобряемой площади до

       водоемов и населенных пунктов при использовании авиационной
       техники в соответствии с ГОСТом 12.3.037-84 и учитывать
       "Санитарные правила по организации и выполнению
       авиационно-химических работ в сельском и лесном хозяйстве"
       (1986), которыми запрещается выполнение авиа-химических
       работ на участках ближе: 2 км от берегов рыбохозяйственных        водоемов..., источников централизованного водоснабжения... .

7. Исключить внесение туков на снег или мерзлую почву.

    8. Отдавать предпочтение  длительнодействующим  азотосодержащим
       удобрениям перед стандартными удобрениями.

Осеннее внесение удобрений

1. Использовать мочевину или сульфат аммония.

    2. Остальные   приемы   аналогичны   весеннему  сроку  внесения
       удобрений.


3.2. Приемы предупреждения загрязнения воздуха


    Основным потенциальным  загрязнителем   воздушной   среды  при
использовании азотных   удобрений   в  хвойных  насаждениях  разного
возраста и происхождения является аммиак.  Наиболее простым  приемом
предупреждения его   улетучивания  является  подбор  формы  азотного
удобрения соответственно погодным условиям в период внесения в связи
с разной   способностью   у   разных   азотных   туков  терять  азот
улетучиванием в зависимости от  температуры  воздуха  и  поверхности
почвы. Наиболее сильная она у карбамида, меньше - у сульфата аммония
и самая слабая - у аммиачной  селитры.  При  выборе  формы  азотного
удобрения это необходимо иметь в виду (табл.52).


Таблица 52


Предупреждение газообразных потерь азота


--------------------------------------------------------------------
Состав          ¦  Формы азотных удобрений при среднесуточной
древостоя       ¦        температуре воздуха
               +---------------------------------------------------
               ¦          весеннее внесение           ¦  осеннее
               ¦                                      ¦  внесение
               +--------------------------------------+------------
               ¦ниже 8град.¦ 8-15град.    ¦выше 15град¦ ниже 6град.
--------------------------------------------------------------------

Чистые еловые      Любые     Аммиачная се-   Аммиачная    Мочевина,
и сосновые         формы     литра, сульфат   селитра      сульфат
древостои                       аммония                    аммония

Смешанные хвой-    Любые          Любые      Аммиачная    Мочевина,
но-лиственные      формы          формы       селитра      сульфат
древостои с                                                аммония
примесью лист-
венных 40% и
более


    Для избежания  значительных   газообразных   потерь   азота   с
удобренной лесной  площади не следует применять высокие подкормочные
дозы (выше 180-200 кг/га д.в.).

    Использование медленнодействующих       азотных       удобрений
(капсулированных, труднорастворимых)  исключает улетучивание азота в
заметных количествах.


4. Методика экономической оценки применения
удобрений в лесном хозяйстве.


    В основе расчета экономической эффективности минеральных удобрений положены общеотраслевые принципы: сопоставление результатов с затратами, увеличение полезного результата, связанного с изменением состояния лесных ресурсов в натуральном и денежном выражении, при использовании действующих на момент проведения расчетов цен, лесных такс и других нормативных документов.


4.1. Лесные питомники


    Применение минеральных удобрений в питомниках позволяет повышать массу посадочного материала, размеры его надземной части, увеличивает выход стандартного материала, а также сокращает сроки выращивания сеянцев, вследствие чего уменьшаются затраты на их выращивание. Но вместе с этим увеличиваются затраты на удобрения и повышаются капитальные затраты на единицу площади.

    Экономический эффект от применения удобрений в питомнике, с учетом вышеуказанных изменений в структуре затрат, определяется в сравнении с базовым вариантом по формуле:

    Э = [(Ц - С) - (Ц1 - С1)] х А (7)

    или Э = [(Ц - Ц1) - (С - С1)] х А, (8)

    где: Э - эффект, руб;

    Ц,Ц1 - стоимость реализованной продукции, выращенного на 1 га посадочного материала в оптовых ценах с применением удобрений и без удобрений;

    С,С1 - себестоимость выращивания на 1 га посадочного материала с применением удобрений и без удобрений;

    А - удобренная площадь питомника, га.

    При расчете экономического эффекта необходимо учитывать то, что термин "себестоимость" (С и С1) может носить условный характер. Более уместным термином является "эксплуатационные затраты", т.к. при определении эффективности данного мероприятия чаще рассматривается не полная себестоимость, а только изменяющиеся статьи эксплуатационных затрат по тем производственным операциям, на которые влияет применение в лесохозяйственном производстве удобрений. Это объясняется тем, что для сравнения эффективности важен не уровень себестоимости, а ее изменение.

    Исходные данные для расчета экономического эффекта от применения минеральных удобрений в питомниках сводятся в таблицу (приложение 19). В этой таблице приводятся основные технологические операции при выращивании посадочного материала, которые могут изменяться в зависимости от применяемой технологии, а также от вида выращиваемого посадочного материала.

    В том случае, если сроки выращивания посадочного материала с применением удобрений остаются прежними, то расчет эффективности данного мероприятия несколько видоизменится в связи с тем, что входящие в себестоимость затраты на проведение основных технологических операций как в случае с применением удобрений, так и без них, будут одинаковы, за исключением следующих позиций:

    - стоимость удобрений, включая их транспортировку, погрузку и разгрузку;

    - внесение удобрений в почву механизированным способом;

    - увеличение выхода стандартного посадочного материала с удобренных участков;

    - расходы на выборку дополнительной продукции (учет, сортировка с увязкой в пучки и прикопка для временного хранения).

    Формула для расчета сравнительного экономического эффекта примет вид:

    Э = [(Ц - Ц1) - C] х A, (9)

    где: C - затраты на приобретение удобрений, их транспортировку, погрузку-разгрузку и внесение в почву, а также расходы на выборку дополнительного стандартного материала (учет, сортировку, с увязкой в пучки и прикопку для временного хранения), руб./га.

    Определение рентабельности (коэффициента общей экономической эффективности) применения удобрений в лесных питомниках проводится по формуле:

Э
Э рент. = --- х 100 %.  (10)
C

    Расчет эффективности рекомендуется производить по форме, приведенной в таблице (приложение 20).


4.2. Лесосеменные плантации и постоянные
лесосеменные участки


    На лесосеменных плантациях и постоянных лесосеменных участках лесоводственный эффект от применения удобрений проявляется по следующим показателям:

    - увеличение урожая шишек и семян как на единице площади, так и на всей удобренной площади плантации;

    - повышение репродуктивной способности и качества пыльцы и семян (размеров пыльцевых зерен, энергии прорастания семян и т.п.);

    - повышение интенсивности роста деревьев в высоту и по диаметру.

    Последние два показателя лесоводственной эффективности удобрений на лесосеменных объектах практически трудно оценить в денежном выражении. Поэтому экономический эффект оценивается по дополнительному урожаю семян. Формула расчета экономического эффекта применения удобрений на ЛСП и ПЛСУ принимается та же, что и для лесных питомников (9), где условные обозначения будут следующими:

    Ц,Ц1 - стоимость реализованной продукции полученного урожая семян в оптовых ценах с применением удобрений и без них, руб./га;

    C - затраты на приобретение удобрений, их транспортировку, погрузку-разгрузку и внесение в почву, а также расходы на сбор дополнительного количества шишек и извлечение из них семян, руб./га;

    А - удобренная площадь ЛСП или ПЛСУ, га.

    Исходные данные для расчета экономического эффекта от применения удобрений на лесосеменных объектах сводятся в таблицу по форме, аналогичной той, которая приведена для лесных питомников (приложение 19).


4.3. Лесные культуры I-II класса возраста


    Предложений по расчету экономической эффективности применения минеральных удобрений в культурах, в отличие от средневозрастных и спелых насаждений, в литературе встречается очень мало. Причина в том, что в данном вопросе не ярко выражен критерий оценки эффективности этого мероприятия в культурах.

    Хотя минеральные удобрения и способствуют значительному повышению прироста по высоте и диаметру молодых культур, однако в силу малых общих размеров растений разница как в годичном, так и в периодическом текущем приросте по запасу между контрольным и удобренными участками незначительна.

    В связи с этим целесообразно определять эффективность применения удобрений в культурах не по увеличению прироста по запасу, а путем сопоставления затрат на выращивание 1 га культур до их смыкания с применением минеральных удобрений и без них. Учитывая то, что создание лесных культур проводится по одинаковой технологической схеме и применение удобрений отражается не на всех статьях затрат, эффективность удобрений рассчитывается по тем статьям, которые изменяются по сравнению с базовым вариантом.

    При этом в расчет принимаются следующие позиции:

    1. В результате лучшей приживаемости на удобренных участках не требуется дополнение (повторная посадка) лесных культур, а на контроле она, как правило, проводится.

    2. Смыкание культур на удобренных участках в рядах и междурядьях происходит быстрее, что сокращает количество ручных и механизированных уходов, предусмотренных проектом создания лесных культур, а следовательно, экономятся средства на их проведение.

    3. Работы по удобрению лесных культур требуют дополнительных затрат на приобретение, погрузку-разгрузку и внесение в почву удобрений.

    Исходные данные для расчета эффективности применения минеральных удобрений в культурах сводятся в таблицу (приложение 21).

    Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при выращивании культур определяется по формуле:

    Э = (И доп. + И ух.- И уд.) х А, (11)

    где: И доп. - эксплуатационные издержки на дополнение культур, сэкономленные при внесении удобрений по сравнению с неудобренными участками, руб./га;

    И ух. - эксплуатационные издержки, сэкономленные на проведении меньшего количества уходов для внесения удобрений по сравнению с неудобренными участками, руб./га;

    И уд. - затраты на приобретение удобрений, их транспортировку, погрузку-разгрузку и внесение в почву;
    А - удобренная площадь лесных культур, га.


4.4. Естественные насаждения


Оценка дополнительного (чистого) дохода при использовании
удобрений


    Существует множество формул для расчета, включающих в себя дополнительный прирост древесины и его стоимость через таксовые стоимости, а также прямые затраты на дополнительный прирост, включая капитальные вложения, и затраты на лесозаготовку. В каждом варианте расчетов своя группировка основных показателей и нормативов при общей сложности их использования в производственных условиях и наличии множества условностей.

    Предлагается оценка эффективности минеральных удобрений в естественных насаждениях (чистого, дополнительного дохода) через корневую цену леса к возрасту рубки. Корневые цены, разработанные для экономической оценки лесов экономистами ВНИИЛМ, представляют собой производную величину от цены на соответствующую продукцию (древесину), получаемую при эксплуатации леса. При этом корневая цена определяется как разность между общественной ценой продукции и индивидуальной ценой ее заготовки. В конечном счете корневые цены представлены в зависимости от среднего диаметра насаждений разной товарности (приложения 22-25).

    На основе корневых цен спелого леса дополнительный доход от внесения минеральных удобрений выражается формулой:

    Э = (Цк х М - Цк(1) х М(1)) х Кп - Су, (12)

    где: Э - дополнительный доход от прироста древесины, руб./га;

    Цк - корневая цена удобренного леса к возрасту рубки, руб./га;

    Цк(1) - то же без удобрений;

    М - запас древесины в удобренном лесу к возрасту рубки, куб.м/га;

    М(1) - то же без удобрений;

    Кп - коэффициент приведения по фактору времени (в связи с разновременностью расходов на удобрение и доходов от него) представлен в приложении 26;

    Су - прямые полные затраты на внесение удобрений (стоимость удобрений и их транспортировка, затраты на внесение).

    Средний диаметр насаждений и средний запас древесины в них в момент учета влияния удобрений (в том числе и в неудобренных базовых) должны быть спрогнозированы на возраст рубки для возможности использования корневых цен. Такое прогнозирование осуществляется на основе данных приложения 27 по формуле:

         Хt х Т
    Хт = --------- ,  *        (13)
            t

    где: Хт - средний запас, средний диаметр в возрасте рубки (куб.м/га, см);

    Х - то же в год учета влияния удобрений (по обследованиям);

    Т - темп прироста в возрасте рубки (приложение 27);
    t - то же в учетном возрасте (приложение 27).

----------------

    * - Пример: средний диаметр ели в возрасте 40 лет равен 20 см, к возрасту рубки (80 лет) он составит 50 см.

                   20 х 82,5
                  ---------- = 50см.
                     33

    Рентабельность удобрений оценивается формулой:

          [(Цк х М - Цк1  х М1) х Кп - Су] х 100
    Р,% =----------------------------------------- . (14)
                             Су

    Окупаемость затрат на применение удобрений находится по формуле:

         (Цк х М - Цк1 х М1) х Кп
    Оэ = -------------------------  ,  (15)
                     Су

    где: Оэ - окупаемость дополнительных затрат, связанных с внесением удобрений, руб. на 1 руб. затрат;

    Оэ >= 0,15 - свидетельствует о рентабельности данного мероприятия.



Приложение 1


Визуальные признаки дефицита основных макро- и
микроэлементов минерального питания у хвойных
древесных пород (В.С.Шумаков, Е.Л.Федорова, 1970;
Б.Н.Рябинин, 1983)


--------------------------------------------------------------------
Элемент  ¦               Признаки дефицита элемента
--------------------------------------------------------------------

Азот (N)    Слабый рост  деревьев  по  высоте  и  диаметру  стволов,
           ослабление ветвистости.  В условиях сильного голодания -
           сокращение  средней продолжительности периода вегетации,
           слабое плодоношение с длительными  периодами  бесплодных
           лет.   Хвоя  редкая,  бледно-зеленая  или  желто-зеленая,
           становится короче,  преждевременно опадает,  особенно  в
           нижней части  кроны;  хвоинки  располагаются пучками и с
           нижней стороны  дряблые.  В  хвое  снижается  содержание
           хлорофилла и понижается энергия фотосинтеза. У сеянцев и
           саженцев нарушается   правильное    соотношение    между
           надземной и  корневой  системой  вследствие  разрастания
           скелетной части корней, которые в "поисках" азота растут
           сильнее.

Фосфор (Р)  Сеянцы имеют  слабый  рост  и  укороченную хвою текущего
           года, при остром дефиците - хвоя короткая и курчавая.  У
           молодых деревьев   хвоя  на  концах  ветвей  короткая  с
           желтыми кончиками,  у взрослых  деревьев  преждевременно
           опадает с   тонких   веточек,   при  остром  дефиците  -
           укороченные ветки с редкой  хвоей.  У  многих  древесных
           пород          появляется         фиолетовая         или
           фиолетово-красновато-бурая окраска, при сильном дефиците
           кончики хвои  ели и лиственницы приобретают сизо-зеленую
           окраску, у    сосны    -    фиолетово-бурую    и    даже
           красно-фиолетовую; особенно   отчетливо   эти   признаки
           проявляются на хвое двухлетнего и большего возраста.

Калий (К)   В начальных стадиях появляется зелено-желтый  оттенок  в
           окраске хвои, в последующем переходящий в бледно-желтую;
           кончики  хвои  хлоротичны,  а  при  остром  дефиците   -
           некротичны, особенно  на  хвое  последнего  года поздней
           осенью, зимой и ранней весной - в окраске хвои 2  лет  и
           старше появляются красно-бурые и бурые тона и ускоряется
           ее отмирание.  У  молодых   деревьев   хвоя   с   такими
           признаками может быть по всей кроне,  у более старых - в
           нижней ее части,  но сильнее  они  проявляются  в  более
           освещенных частях   кроны,  что  связано  с  разрушением
           хлорофилла. При  дефиците   калия    хвоя    оказывается
           укороченной и  топорщащейся;  с  возрастом  она  опадает
           быстрее, при этом ветки оголяются  от  ствола  к  точкам
           роста.
           При калийном  голодании заметно замедляется рост корней;
           растительные ткани медленно и неполно одревесневают.

Кальций     У взрослых    хвойных   пород   при   дефиците   кальция
(Са)       наблюдается выделение смолы на стволе и вокруг почек,при
           остром дефиците   -   суховершинность  главного  побега.
           Дефицит кальция обычно сопровождается дефицитом фосфора.

Магний      При дефиците   магния,   необходимом   для   образования
(Mg)       хлорофилла, отмечается хлороз - пожелтение кончиков хвои
           2-го и 1-го года;  с усилением дефицита окраска меняется
           до золотистой.  У взрослых деревьев - золотистая окраска
           кончиков хвои  предыдущих  лет  в  нижней  трети   кроны
           деревьев.

Сера (S)    У сосны наблюдается пожелтение хвои;  желтая хвоя  имеет
           белесовато-голубоватый    оттенок;    хвоя   значительно
           укороченная.

Бор (В)     У сеянцев  хвойных  пород  при  остром   дефиците   бора
           происходит   отмирание   верхушечной   почки,  снижается
           морозоустойчивость и  засухоустойчивость;  приживаемость
           на лесокультурных площадях низкая. У взрослых деревьев -
           отмирание   верхушечной   почки,   суховершинность;    в
           некоторых   случаях   из   множества   коротких  побегов
           образуется "ежик". Отмершие побеги закручиваются в форме
           "перевернутой хоккейной клюшки". Эти симптомы появляются
           в  середине    лета и резко усиливаются  с  наступлением
           засухи.

Медь (Cu)   У сеянцев  хвойных  пород при недостатке меди происходит
           опадание хвои  с  некротическими  кончиками.  В  молодых
           культурах наблюдается    искривление   верхних   ветвей,
           пожелтение хвои,  при остром дефиците - отпад ветвей.  У
           взрослых деревьев   закручиваются   ветви,  а  иногда  и
           главный побег. Недостаток меди (менее 2 мг на 1 кг хвои)
           вызывает различные болезни древесных пород.

Марганец    При недостатке     марганца     происходит     ухудшение
 (Mn)      фотосинтеза; у  молодых деревьев он вызывает искривление
           и пожелтение хвои.

Цинк (Zn)   Дефицит цинка  приводит  к замедлению роста растений.  У
           сеянцев в этих условиях  наблюдается  ограниченный  рост
           или отмирание   главного   побега   вследствие  развития
           розетки вторичных почек.


Приложение 2


Методика отбора растительных проб для
анализа хвои сеянцев и саженцев


    Отбор проб хвои производится в период интенсивного роста растений (во второй-третьей декаде июня), если есть возможность быстро сделать химический анализ хвои, или в конце вегетации (в конце сентября - начале октября). Сеянцы полностью выкапывают из почвы с помощью ножа или лопаты; у саженцев срезают надземную часть.

    Состояние минерального питания растений на всей площади характеризуют объединенными пробами посадочного материала. С этой целью отбирают в сумме 60-200 средних по высоте для характеризуемой площади сеянцев или саженцев: чем старше и лучше развиты растения, тем из меньшего их количества составляется объединенная проба. Отбор растений производят на поле в 20 точках, в местах с однородной густотой размещения; точки отбора проб располагают равномерно по характеризуемой площади.

    Пробы с этикеткой помещают в пленочный мешок корнями вниз, чтобы избежать загрязнения хвои.

    Первичную обработку проб делают в день отбора; если это сделать не удается, их хранят в холодильнике или в другом прохладном месте. В лаборатории у растений отмывают корни и вместе с надземной частью ополаскивают проточной водой. Капли воды стряхивают и пробы раскладывают на листах бумаги, впитывающей влагу. Затем пересчитывают количество растений в пробе, при необходимости измеряют их высоту и диаметр. Отделяют все побеги с хвоей текущего года и высушивают на воздухе или в вентилируемом термостате при температуре не выше 60 град.

    Взвешивают массу воздушно-сухой хвои и рассчитывают ее на 100 шт. растений. Хвоя размалывается на лабораторной мельнице марки ЭМ-3А, "Пируэт" или МРП-1. Весовым методом определяют гигроскопическую влажность хвои и рассчитывают ее абсолютно-сухую массу.

Приложение 3


     Шкалы обеспеченности пахотного слоя дерново-подзолистых почв лесных питомников
                        основными элементами минерального питания
                          для сеянцев и саженцев ели и сосны

---------------------------------------------------------------------------------------------
Степень        ¦Содержание в пахотном слое                               ¦Степень нуждаемости
обеспеченности +---------------------------------------------------------¦в соответствующих
              ¦гумуса  ¦ минерального N ¦подвижного Р2 О5¦обменного К2 О¦органических или
              ¦  по    ¦ (суммы N-NО3 и +-------------------------------¦минеральных удобре-
              ¦Тюрину, ¦обменного N-NН4)¦  по Кирсанову в модификации   ¦ниях
              ¦г/куб.дм¦по Макарову и   ¦             ЦИНАО             ¦
              ¦        ¦   Геращенко    ¦                               ¦
              ¦        +------------------------------------------------¦
              ¦        ¦                 мг/куб.дм                      ¦
---------------------------------------------------------------------------------------------

Почвы с песчаным или супесчаным пахотным слоем

1. Очень низкая   <=8          <=15             <=25           <=30     очень сильная

2. Низкая        9 - 17       16 - 30          26 - 60        31 - 65   сильная

3. Средняя      18 - 30       31 - 55          61 - 105       66 - 115  средняя

4. Повышенная   31 - 50       56 - 90         106 - 170      116 - 190  слабая

5. Высокая        > 50         > 90             > 170          > 190    очень слабая

             Почвы с легкосуглинистым или среднесуглинистым пахотным слоем

1. Очень низкая   <=10         <=20             <=35           <=40     очень сильная

2. Низкая       11 - 20       21 - 40          36 - 75        41 - 85   сильная

3. Средняя      21 - 35       41 - 75          76 - 140       86 - 155  средняя

4. Повышенная   36 - 60       76 - 120        141 - 120      156 - 250  слабая

5. Высокая        > 60         > 120            > 230          > 250    очень слабая

    Примечание: шкалы рассчитаны на единицу объема почвы - 1 куб.дм.


Приложение 4

Номограмма для определения очередности внесения
основных минеральных удобрений в  лесных питомниках
по содержанию в пахотном слое дерново-подзолистых почв
подвижных NPK
(не приводится)

Приложение 5


Методика отбора почвенных проб в лесных питомниках
и основных химических анализов в них


    Агрохимическое обследование почв питомников основывается на отборе и анализе объединенных проб. При этом необходимо максимально учесть пестроту почвенного покрова, добиться того, чтобы эти пробы были представительными для всей площади поля. Объединенные почвенные пробы составляют из 20-40 почечных проб, отобранных по диагонали поля через равные интервалы. Точечные пробы отбирают на всю глубину пахотного слоя с помощью бура (предпочтительно тростьевым буром); на полях, занятых сеянцами или саженцами, места их отбора размещают на грядках между посевными строчками или рядами посадки саженцев. Масса объединенной почвенной пробы должна быть не менее 400 г. Требования к методике отбора почвенных проб более детально определены ГОСТом "Почвы. Отбор проб", М.,1989.

    Почвенные пробы отбирают в течение всего вегетационного периода, но лучше в конце его и не ранее, чем через 2 месяца после предшествующего внесения удобрений.

    Химические анализы почв в воздушно-сухих пробах; результаты выражают на абсолютно - сухую навеску. В качестве показателя потенциальной обеспеченности пахотного слоя азотом служит содержание в нем гумуса (анализ по Тюрину). Дополнительным показателем текущей обеспеченности доступным растениям азотом можно принять содержание в почве минерального азота (N-NO3 и N-NH4 по Макарову и Геращенко или по методике ЦИНАО). Подвижные формы фосфора и калия в почвах определяют методом Кирсанова в модификации ЦИНАО.

    Данные химических анализов выражают, как общепринято, на единицу массы почвы (в % или мг/кг). Однако в целях более точной диагностики рекомендуется эти показатели пересчитать на единицу объема (в г/куб.дм или мг/куб.дм), т.е. с учетом плотности почвы, которая в питомниках существенно изменяется после обработки почвы, внесения органических удобрений, особенно торфа и т.д.


Приложение 6


Гербициды, рекомендуемые для применения в лесных
питомниках и культурах


--------------------------------------------------------------------
Наименование¦     Доза гербицида, кг д.в./га, рекомендуемая для
гербицида   ¦                  пород деревьев
           +-------------------------------------------------------
           ¦ дуб обыкно- ¦ клен-явор,  ¦ель европейс-¦  сосна
           ¦ венный и се-¦ бук лесной, ¦ кая, пихта  ¦обыкновенная
           ¦   верный    ¦ясень обыкно-¦    белая    ¦
           ¦             ¦   венный    ¦             ¦
--------------------------------------------------------------------

Лесные питомники *

Симазин           3/4           2/3           1/2           1/1

Атразин           2/3           2/2           1/1            -

Пропазин          4/5           3/4           2/3           1/2

Гардоприм         2/3           2/3           3/2            -

Велпар             -             -             -           0,5/1

Лесные культуры **

Симазин            7             5             4             -

Атразин            5             5             3             -

Пропазин          10            10             8            10

Гардоприм         10            10             5             7

Велпар             -             -             -             1

----------------

    * - Для лесных питомников указаны дозы гербицидов, рекомендуемые для внесения в первый год выращивания сеянцев (в числителе) и во второй-третий годы (в знаменателе).

    ** - В лесных культурах гербициды применяют при агротехническом уходе одновременно с внесением минеральных удобрений.


Приложение 7


Характеристики наиболее распространенных минеральных удобрений


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Название удобрения ¦ Содержание   ¦ Растворимость ¦ Пригодность ¦ Масса   ¦ Условия применения
и его внешний вид  ¦ питательного ¦     в воде    ¦     для     ¦ 1 куб.м,¦
                  ¦ вещества, %  ¦               ¦  подкормки  ¦    т    ¦
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Азотные удобрения

Аммиачная   селитра     34 - 35         Хорошая       Пригодна      0,82   Предпочтительно  применять
(белая, иногда жел-      азота                       для любых             на   кислых,   подзолистых
товатая соль)                                        подкормок             суглинистых почвах.  Перед
                                                                          внесением необходимо   из-
                                                                          мельчать. Вносят   в  виде
                                                                          подкормки    на    глубину
                                                                          10 см.

Сернокислый аммоний     20 - 21           то же     Менее приго-    0,8    Предпочтительно  применять
или сульфат аммония      азота                      ден, чем ам-           на черноземных  (на щелоч-
(белая, слегка  се-                                 миачная се-            ных и нейтральных  почвах)
роватая соль)                                       литра                  в виде подкормки.


Натриевая или   чи-     15 - 16           то же      Пригодна       0,81   Применяется на любых  поч-
лийская     селитра     азота                                              вах, но в  первую  очередь
(белая соль)                                                               на кислых  в виде подкорм-
                                                                          ки.

Мочевина  (бесцвет-        46            Сильная       то же        1,3    Применяется преимуществен-
ные кристаллы)           азота                                             но для некорневых  подкор-
                                                                          мок.

Фосфорные удобрения

Суперфосфат  (свет-     16 - 20     Растворим, но  Пригоден для     1,2    Пригоден для   всех  почв,
ло-серый порошок)        Р2 О5      быстро связы-  сухих и жид-            особенно нейтральных и ще-
                                   вается почвой  ких подкор-             лочных. На   кислых  лучше
                                   и переходит в       мок                действует при  известкова-
                                   малоподвижное                          нии. Вносят  под  основную
                                   состояние                              вспашку и при подкормках.

Двойной суперфосфат     43 - 46       то же            то же        1,2               то же
                        Р2 О5

Суперфосфат  грану-       19,5      Растворим, но     Пригоден      1,1    Пригоден для   всех  почв.
лированный (светло-      Р2 О5      быстро связы-                          Применяют при  внесении  в
серый, в виде зерен                 вается почвой                          рядки при  посеве  и  под-
шарообразной  формы                 и переходит в                          кормках.
величиной 2-4 мм)                   малоподвижное
                                   состояние

Фосфоритная    мука     19 - 22     Трудно раст-         Мало    1,7-1,8   Вследствие слабой  раство-
(порошок от светло-      Р2 О5      ворима, мед-       пригодна            римости    применяется   в
серого до темно-ко-                 ленно усваи-                           двойных дозах по сравнению
ричневого цвета)                    вается расте-                          с другими фосфорными удоб-
                                   ниями                                  рениями. Пригодна для кис-
                                                                          лых подзолистых почв в ка-
                                                                          честве  основного  удобре-
                                                                          ния.  Одновременно  с  из-
                                                                          вестью вносить нельзя.

Калийные удобрения

Хлористый     калий     50 - 60         Хорошая        Пригоден  0,92-0,95 Пригоден для   всех  почв.
(мелкие   кристаллы      окиси                                             Применяется под   основную
белого цвета)            калия                                             вспашку в виде подкормок.

Калийные соли  (бе-     30 - 40           то же           то же   1,0-1,2  Пригоден для всех почв как
лая и серая)         содержание                                            основное   удобрение и для
                   окиси калия                                            подкормок.

Сильвинит (розовая,     12 - 15           то же            Мало   1,1-1,3  Пригоден   для  внесения с
красноватая,  серая      окиси                           пригоден          осени    как      основное
или     зеленоватая      калия                                             удобрение     в       зоне
крупная соль)                                                              достаточного увлажнения.



Приложение 8


                Нормы расхода растворов микроэлементов при некорневой
                     подкормке (по А.Ф.Иванову и Л.И.Рахтеенко)


--------------------------------------------------------------------------------
 Древесная порода   ¦        Раствор     ¦ Концентрация раствора по¦ Расход
                    ¦                    ¦         весу соли       ¦жидкости,
                    ¦                    +-------------------------¦  л/га
                    ¦                    ¦     %      ¦    г/л     ¦
--------------------------------------------------------------------------------

Дуб черешчатый        Борная кислота       0,01 - 0,04   0,1 - 0,4    800 - 1000

Лиственница сибирская Сернокислый цинк     0,02 - 0,05   0,2 - 0,5    400 - 600
и ель обыкновенная

Ясень обыкновенный    Сернокислая медь     0,02 - 0,05   0,2 - 0,5    300 - 500

Вяз шершавый и        Сернокислый марганец 0,05 - 0,1    0,5 - 1,0    500 - 700
граб обыкновенный

Сосна обыкновенная    Азотнокислый кобальт 0,007 - 0,02  0,07 - 0,2   600 - 800

Липа мелколистная и   Молибденовокислый    0,03 - 0,06   0,3 - 0,6    400 - 600
клен остролистный     аммоний


Приложение 9


Техническая характеристика центробежных
дисковых разбрасывателей минеральных
удобрений


--------------------------------------------------------------------
    Показатель      ¦          Разбрасыватели
                    +----------------------------------------------
                    ¦    прицепные    ¦    навесные     ¦автомоби-
                    +-----------------+-----------------¦льный
                    ¦ РУМ-3,1¦  РМГ-4 ¦ РУ-4-10¦ НРУ-0,5¦   КСА-3
--------------------------------------------------------------------

Грузоподъемность, т       3        4      0,35     0,5       4

Емкость кузова, куб.м    2,6      3,5     0,325    0,41     3,02

Рабочая скорость, км/ч   8-10     8-12    8-10     7-12      17

Ширина рассева, м:
  - с ветрозащитным       6        8       4        6         7
    устройством
  - без ветрозащит-      10        14    4-10       8       6-12
    ного устройства

Возможные нормы       100-1000 100-1000 50-1165  40-2000  100-1000
внесения удобрений,
кг/га тука

Класс трактора, с ко-    1,4      1,4    0,6-1,4  0,6-1,4  ЗИЛ-ММЗ
торым агрегатируется                                         555


Приложение 10


Допустимость смешивания минеральных удобрений


--------------------------------------------------------------------
Удобрения  ¦Аммиачная¦Моче-¦Суль-¦Суперфосфат¦Фосфо-¦Хлорис-¦Сульфат
          ¦селитра  ¦вина ¦фат  +-----------¦ритная¦тый    ¦калия
          ¦         ¦     ¦аммо-¦про-¦Грану-¦мука  ¦калий  ¦
          ¦         ¦     ¦ния  ¦стой¦лиро- ¦      ¦       ¦
          ¦         ¦     ¦     ¦    ¦ванный¦      ¦       ¦
--------------------------------------------------------------------

Аммиачная       -       Н     У    Н      У      У      У       У
селитра

Мочевина        Н       -     У    Н      У      У      У       У

Сульфат         У       У     -    М      М      М      У       М
аммония

Суперфосфат:
 - простой     Н       Н     М    -      М      М      У       М

 - грану-      У       У     М    М      -      М      У       М
лированный

Фосфоритная     У       У     М    М      М      -      У       М
мука

Хлористый       У       У     У    У      У      У      -       М
калий

Сульфат         У       У     М    М      М      М      М       -
калия

    Примечание: М - смешивать можно;
                У - смешивать можно перед внесением;
                Н - смешивать нельзя.


Приложение 11


Охрана труда и техника безопасности
при работе с химикатами


    При работе с гербицидами и минеральными удобрениями необходимо соблюдать правила техники безопасности, предусмотренные действующими инструктивными документами ("Инструкция по технике безопасности при хранении, транспортировке и применении пестицидов в сельском хозяйстве", МСХ СССР, 2.02.1976 г; "Технические указания по применению гербицидов и арборицидов в лесном хозяйстве" М., 1968 и др.).

    Работы с химикатами выполняются под руководством назначенного приказом по предприятию специалиста, ответственного за правильное, безопасное использование пестицидов. В обязательном порядке следует выполнять следующие меры предосторожности в период транспортировки, смешения и применения минеральных удобрений и гербицидов:

    - надевать специальные халаты или комбинезоны, защитные очки, резиновые (матерчатые) перчатки, специальную обувь;

    - для защиты органов дыхания использовать ватно-марлевые повязки или респираторы;

    - на местах работы необходимо иметь умывальники с водой, мыло, аптечки первой помощи;

    - во время внесения химикатов не разрешается курить, пить, принимать пищу;

    - по окончании работы тщательно вычистить одежду, вымыть с мылом руки и лицо и прополоскать рот чистой водой;

    - остатки химикатов и пустая тара возвращаются на склад;

    - на места работы необходимо выставлять предупредительные аншлаги и надписи;

    - к работе с химикатами не допускаются больные, подростки, а также беременные и кормящие матери;

    - на обработанных участках запрещается сбор грибов, ягод, выпас скота.

    Минеральные удобрения, а также такие гербициды, как далапон и симазин, практически не ядовиты.

    При механизированном внесении удобрений и гербицидов, а также при авиавнесении соблюдаются правила техники безопасности и охраны труда, предусмотренные для работы с машинами и механизмами.


Приложение 12


Оценка богатства лесных почв азотом
по растениям-индикаторам (Б.Н.Рябинин, 1983)


--------------------------------------------------------------------
Трофность        ¦   Растения-индикаторы            ¦  Отношение С:N
почвы            ¦                                  ¦  в остатках
                ¦                                  ¦  растений
--------------------------------------------------------------------

Богатые                 Крапива двудомная                  11
                       Пролеска многолетняя               15
                       Кочедыжник женский                 22
                       Ожика волосистая                   24
                       Малина                             27
                       Бор развесистый                    28

Среднего                Луговик извилистый                 33
богатства               Осока лесная                       33
                       Черника                            33
                       Мятлик лесной                      37
                       Овсяница волосистая                39
                       Кочедыжник мужской                 45
                       Майник двулистный                  45

Бедные                  Белоус обыкновенный                52
                       Орляк                              53
                       Щучка (луговик дернистый)          53
                       Вейники                            60-75



Приложение 13


Методика отбора хвои на ЛСП и ПЛСУ


    Частота отбора проб. Обеспеченность сосны основными элементами минерального питания по анализам хвои полезно выявлять на фоне материалов почвенно-агрохимического обследования.

    Размер элементарного участка, как и при агрохимическом обследовании дерново-подзолистых почв, характеризуемого одной смешанной пробой, для ЛСП, ее полей и блоков площадью до 10 га составляет около 3 га, при больших размерах - 5 га. Зная частоту отбора смешанных проб хвои, выделяют сетку элементарных участков на картографическом материале или схематическом плане и переносят в натуру с учетом расположения (смешения) клонов или семей на ЛСП (поле, блоке).

    При однородном почвенном покрове и незначительных изменениях агрохимической характеристики почв на ЛСП ограничиваются меньшей частотой отбора проб хвои или берут их с ключевого участка.

    Минимальное число деревьев для отбора проб. При редком размещении деревьев на ЛСП, обеспечивающем хорошую освещенность кроны, минимальное их число для составления смешанной пробы хвои на элементарных участках в 3-5 га должно быть не менее 5-10. Это обеспечивает 95 % вероятность достоверных суждений при точности работы выше 10 % при определении обеспеченности сосны одновременно азотом, фосфором, калием.

    Выбор деревьев. На ЛСП вегетативного или семенного происхождения для отбора хвои используют деревья разных клонов (семей) или их однородных групп, обращая внимание на тип их генеративного развития в данный период. Следует избегать отбора хвои с единичных деревьев резко преобладающего женского или мужского цветения, а также нецветущих и неплодоносящих. Не рекомендуется брать хвою с учетных деревьев для оценки плодоношения.

    Выбор части кроны. У деревьев с хорошо освещенной кроной хвою отбирают с верхней или средней части кроны вдоль ствола. Не следует отбирать пробы с нижней части кроны даже при хорошем ее освещении.

    Выбор типа побегов. В фазе плодоношения у сосны имеются ростовые побеги и побеги с генеративными органами-соцветиями женскими (макростробилами) и мужскими (микростробилами-пыльниками), наличием "озими" и созревающими шишками. Для отбора проб хвои с дерева срезают по два побега: или с женскими цветами, или несозревающими шишками, или боковые ростовые побеги последнего года на наружных концах веток.

    Не рекомендуется срезать мужские побеги даже после опадания пыльников.

    Срок отбора хвои. Хвою отбирают осенью в конце вегетации. В целях контроля за действием туков хвою следует отбирать не раньше, чем через 0,5 месяца после подкормки.

    Техника отбора проб. При доступной высоте деревьев высотой до 6 м - с помощью сучкореза на шесте. Для отбора проб с высоких деревьев используют различные приспособления для подъема в крону, предназначенные для сбора шишек.

    Первая обработка проб. Срезанные побеги осматривают на месте. Побеги одного типа, возраста и местоположения на ветви помещают с этикеткой в тканевый или полиэтиленовый пакет.

    Дальнейшая обработка проб хвои по определению ее длины, массы и валового химического состава проводится в лаборатории в соответствии с "Рекомендациями по диагностике минерального питания сосны на лесосеменных плантациях" (М., 1986).


Приложение 14


Методика отбора хвои в культурах сосны и ели


    Минимальный объем выборки деревьев для этих целей зависит от степени дренированности почв и способа их подготовки к культурам, что влияет на пестроту свойств почв и химический состав хвои деревьев. На автоморфных дерново-подзолистых суглинистых почвах при случайном выборе моделей на участках с различной обработкой их для составления объединенной пробы хвои ее отбирают с 9-17 деревьев, на полугидроморфных почвах - с 18-19. Наибольшая пестрота химического состава хвои при одновременном определении азота, фосфора и калия наблюдается на пластах ПКЛ-70, наименьшая - при сплошной расчистке вырубок.

    При определении потребности культур только в азотных подкормках на минерализованных полосах автоморфных почв достаточно брать хвою с 5 деревьев, на участке со сплошной расчисткой вырубки - с 9 моделей, при сплошной вспашке - с 12 и т.д.

    Для уменьшения объема работ объединенную пробу можно составлять из проб с меньшего числа деревьев (но не менее, чем с 5) из наиболее представленных групп по энергии роста.

    Отбор проб хвои производят в конце вегетационного периода (в конце сентября - начале октября).

    При доступной высоте деревьев боковые побеги текущего года на концах ветвей 3-4 мутовки от вершины срезают секатором или сучкорезом, с высоких деревьев ветки отстреливают с середины верхней трети освещенной кроны с южной, юго-западной экспозиций.

    Сушка побегов с хвоей, ее отделение, учет массы, подготовка к анализам, методы их выполнения, расчеты результатов анализов, выявление системы диагностических признаков сходны с описанными для растительной диагностики питания хвойных в питомниках.

    Для определения размеров хвои до сушки проб берут в сумме 100 пар хвоинок сосны и 100 шт. хвоинок ели со средней части всех побегов. Абсолютно-сухая масса хвои определяется после сушки образцов. Для ели полезно вычислить абсолютно-сухую массу хвои в расчете на один учетный побег.


Приложение 15


Методы отбора почвенных проб для почвенной
диагностики в лесных культурах


    Трудности почвенной диагностики в лесных культурах усугубляются по сравнению с питомниками пространственной пестротой лесорастительных свойств почв, обусловленной как естественными процессами биологического круговорота веществ в лесах, так и частичной полосной механической обработкой почв к производству культур.

    Почвенная диагностика минерального питания лесных культур разного возраста начинается с выбора достаточно представительных для характеризуемого участка пробных площадей. На каждом из них одновременно с измерениями показателей древостоев исследуются лесорастительные свойства почв. Из-под обследуемых 20-40 деревьев, под кронами, на середине расстояния от края до ствола, в посадочных рядах отбирают точечные пробы лесной подстилки и почвы из слоя 0-30 см; одновременно измеряется мощность гумусового горизонта почвы. Пробы подстилки отбираются с помощью шаблона или струга, а пробы из минеральных горизонтов почвы - почвенным буром.

    Из точечных проб составляются объединенные пробы, масса которых должна составлять не менее 400 г. Лучшим сроком отбора проб является осень, когда в наименьшей степени выражена пространственная пестрота свойств лесных почв. Агрохимические и агрофизические свойства почв и подстилок определяются общепринятыми методами.


Приложение 16


Методика отбора хвои в естественных
насаждениях сосны и ели


    1. Для 10 % точности статистически достоверные данные получаются при отборе образцов хвои с 6 деревьев, для 5 % - с 22 экземпляров.

    2. Деревья для отбора хвои должны быть равномерно распределены на площади.

    3. Наиболее стабильное содержание NРК в хвое наблюдается в октябре, поэтому отбор хвои для выявления состояния обеспеченности растений элементами корневого питания рекомендуется проводить в это время.

    4. Отбор образцов хвои осуществляется с помощью шеста или отстрелом из охотничьего ружья.

    5. Отбор проводится с одной стороны кроны деревьев, с одних и тех же мутовок (у ели - 4-5 мутовка от вершины, у сосны - середина кроны), в одни и те же часы суток, в бездождные дни, в количестве не менее 15-20 г с каждого дерева.

    Определение длины и массы хвои, а также ее подготовка к химическим анализам аналогичны лесным культурам и деревьям на ЛСП.


Приложение 17


Методика отбора проб почвы под пологом леса
для выполнения в них химических анализов


    На основании ОСТ 56-81-84 проводится предварительное полнопрофильное изучение почвы на интересуемом лесном участке для ориентировочного заключения об условиях произрастания на объекте.

    Более детальное почвенное обследование проводится на всей лесохозяйственной площади, если она сравнительно небольшого размера (до 0,5 га), или на типичном участке древостоя, при его значительной площади. Чаще - на пробных площадях для таксационных нужд.

    Проводится отбор смешанных проб почвы до глубины 30-40 см внутри прямоугольника, заложенного для этих целей. Смешанные пробы составляются из индивидуальных, отбираемых почвенным буром в точках, равномерно распределенных по диагонали опытной площади и охватывающих все основные растительные синузии.

    Количество учетных точек, обеспечивающее достаточную точность в характеристике почв по основным химическим и физико-химическим показателям, должно составлять не менее 15-20 при опытной площади более 0,2 га и 10-15 - в случае опытной площади в пределах 0,2 га.

    В каждой учетной точке собирается лесная подстилка с площади около 25-30 кв.см, складывается на одну клеенку. Затем буром собираются керны до глубины 30-40 см и по 10 см отрезкам (0-10, 10-20, 20-30,...) также собираются на отдельные клеенки. Подстилка или почва с одной глубины, взятые со всех точек, тщательно перемешиваются и около 500 г отбираются для последующих лабораторных исследований, снабжаясь соответствующей этикеткой.

    Химические методы анализа минеральной почвы и подстилки на содержание подвижных элементов питания те же, что и для почв питомников, лесных культур и ЛСП.


Приложение 18


                  Группы типов леса зоны хвойно-широколиственных лесов европейской части РСФСР
                                  и рекомендуемые в них минеральные удобрения


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   Коренные леса    ¦  Производные леса   ¦Почвы и почвообразующие¦Характер  ¦Уровень  ¦Рекомендуемые минеральные
---------------------+---------------------¦        породы         ¦увлажнения¦грунто-  ¦       удобрения
группа типов¦ класс  ¦группа типов¦ класс  ¦                       ¦ почвы    ¦вых вод, ¦
   леса    ¦бонитета¦    леса    ¦бонитета¦                       ¦          ¦   м     ¦
------------+--------+------------+--------+-----------------------+----------+---------+-------------------------
    1      ¦   2    ¦     3      ¦   4    ¦           5           ¦     6    ¦    7    ¦            8
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                 Сосновые леса

Сосняки ли-  III - IV Не формиру-           Средне-  и сильноподзо-    сухие   5 и более          азотные
шайниковые            ются                  листые песчаные на глу-
                                           боких песках.

Сосняки       II - I  Хвойные не            Дерново-слабо- и  сред-    свежие   1,5 - 5  азотные - в сосняках II
брусничные            формируются           неподзолистые    песча-                      класса бонитета
                                           ные на глубоких песках,
                                           иногда  с  суглинистыми
                                           прослойками.

Сосняки       I - Ia  Ельники сло-  I - II  Дерново-слабоподзолис-     свежие    2 - 5   азотные - в производных
сложные               жные мелко-   (III)   тые  супесчаные на суг-                      ельниках II(III)
                     травные               линках  и  песчаные   с                      кл. бонитета
                                           прослойками   суглинков
                                           на песках и супесях.

Сосняки       I - II  Ельники чер-  II - I  Дерново-среднеподзолис-    влажные  1 - 1,5  азотные - в сосняках ко-
черничные             нично-мелко-          тые глееватые и глубоко                      ренных и ельниках произ-
                     травные               оглеенные, песчаные   и                      водных II кл. бонитета
                                           супесчаные на   песках,
                                           супесях и суглинках.

Сосняки         III   Ельники дол-    III-  Торфянисто- и  торфяно-     сырые   до 0,5   азотные - при осушении в
долгомошные           гомошные        IV    подзолистые   грунтово-                      коренных сосняках и про-
                                           глеевые;  дерново-силь-                      изводных ельниках
                                           ноподзолистые   глеевые
                                           разного мехсостава.

Сосняки      IV - V   Хвойные не            Торфяно-глеевые, торфя-    мокрые  до повер- NРК - удобрения или
сфагновые             формируются           ники.                              хности    Р-удобрения при осушении

Еловые леса

Ельники      I - II   Сосняки чер-  I - II  Дерново-средне- и силь-    влажные     -     азотные - в коренных
черничные             нично-широ-           но-подзолистые  глеева-                      еловых и производных
                     котравные             тые и  глубокооглеенные                      сосновых II кл. бонитета
                                           на глинах и суглинках.


Приложение 19


Исходные данные для расчета экономического
эффекта от применения удобрений в питомниках


--------------------------------------------------------------------
N ¦Наименование          ¦Затраты на выращивание¦Затраты на выращи-
пп¦основных              ¦сеянцев без применения¦вание сеянцев с
. ¦операций              ¦удобрений (базовый ва-¦применением удобре-
 ¦                      ¦риант)                ¦ний (сравниваемый
 ¦                      ¦                      ¦вариант)
--------------------------------------------------------------------

1.  Стоимость вносимых              -
   удобрений, руб./га

2.  Транспортировка, пог-           -
   рузка и выгрузка удоб-
   рений, руб./га

3.  Подготовка почвы,               -
   руб./га

4.  Основное внесение               -
   удобрений, руб./га

5.  Посев, руб./га:                 -

      -предпосевная обра-
       ботка

      - стоимость семян

      - посев семян

      - мульчирование

6.  Полив за все время вы-
ращивания, руб./га


7.  Уход за все время вы-
ращивания, руб./га

8.  Подкормка посевов               -
   удобрениями, руб./га

9.  Выкопка посадочного
материала, руб./га:

      - подрезка

      - выборка

--------------------------------------------------------------------
10. Всего затрат, руб./га

11. Удобренная площадь, га

12. Итого затрат на всю
площадь, руб.

13. Оптовая цена единицы
   посадочного материала,
   руб./тыс.шт.

14. Выход посадочного ма-
териала тыс.шт.


15. Оптовая цена выращен-
ной продукции, руб.

16. Стоимость дополнитель-          -
   ного выхода посадочно-
   го материала.

    Примечание: В случае, если сроки выращивания посадочного материала при применении удобрений не изменяются, то пп. 3,5,6,7 не заполняются, а в п.9 указываются затраты на выкопку дополнительного посадочного материала.


Приложение 20


Форма расчета экономической эффективности
применения минеральных удобрений в питомнике


--------------------------------------------------------------------
Варианты ¦Увеличе-  ¦Стоимость¦Стои-¦Затра-¦Расходы¦Эконо- ¦Рента-
внесения ¦ние вы-   ¦дополни- ¦мость¦ты на ¦на вы- ¦мичес- ¦бель-
удобрений¦хода      ¦тельного ¦удоб-¦внесе-¦борку  ¦кий эф-¦ность, %
        ¦стандарт- ¦выхода   ¦ре-  ¦ние   ¦допол- ¦фект,  ¦
        ¦ных сеян- ¦стандарт-¦ний, ¦удоб- ¦нитель-¦  руб. ¦
        ¦цев,      ¦ных сеян-¦ руб.¦рений,¦ной    ¦       ¦
        ¦шт./га    ¦цев, руб.¦     ¦ руб. ¦продук-¦       ¦
        ¦          ¦         ¦     ¦      ¦ции,   ¦       ¦
        ¦          ¦         ¦     ¦      ¦  руб. ¦       ¦
--------------------------------------------------------------------


Приложение 21


Исходные данные для расчета эффективности
применения минеральных удобрений в культурах


--------------------------------------------------------------------
N ¦Наименование затрат  ¦ Единицы    ¦Затраты  на выращивание лесных
пп¦                     ¦ измере-    ¦    культур до их смыкания
. ¦                     ¦ ния        +------------------------------
 ¦                     ¦            ¦ без удобрений ¦ с удобрениями
--------------------------------------------------------------------

            I
                          тыс.шт.
1. Посадочный материал     -------                           -
                            руб.

                          чел.дн.
2. Дополнение лесных       -------                           -
  культур                   руб.

            II
                          чел.дн.
3. Механизированный уход   -------
                            руб.

                        тракт.-смена
4. Стоимость тракторо-   ------------
  смены                     руб.

                          чел.дн.
5. Ручной уход             -------                           -
                            руб.

III

6. Стоимость удобрений     руб./кг           -

7. Доставка, погрузка-        руб.           -
  разгрузка удобрений

                          чел.дн.
8. Внесение удобрений в    -------           -
  почву                     руб.

                        тракт.-смена
9. Стоимость тракторо-   ------------        -
  смены                     руб.

--------------------------------------------------------------------
Всего затрат
--------------------------------------------------------------------


Приложение 22


Распределение краев, областей, союзных и
автономных республик по лесотаксовым поясам



I    пояс    Украинская   ССР     за     исключением   Закарпатской,
Ивано-Франковской, Черновицкой обл.;  Белорусская  ССР,
Литовская ССР,    Эстонская    ССР;    Калининградская,
Ростовская, Астраханская,  Волгоградская,  Саратовская,
Белгородская, Воронежская,   Курская,  Орловская  обл.;
Молдавская ССР.


II   пояс    Казахская ССР,   Узбекская   ССР,    Киргизская    ССР,
Таджикская ССР, Туркменская ССР.


III  пояс    Брянская, Владимирская,     Ивановская,    Калининская,
Калужская, Московская, Рязанская, Смоленская, Тульская,
Ярославская, Горьковская    обл.;    Марийская    АССР,
Мордовская АССР,  Чувашская   АССР,   Татарская   АССР;
Тамбовская, Липецкая,     Пензенская,     Куйбышевская,
Ульяновская обл.


IV   пояс    Ленинградская, Вологодская,  Новгородская,   Псковская,
Костромская, Кировская обл.; Карельская АССР.


V    пояс    Ставропольский край,  Краснодарский край;  Дагестанская
АССР, Кабардино-Балкарская   АССР,   Северо-Осетинская,
Чечено-Ингушская; Грузинская    ССР,   Армянская   ССР,
Азербайджанская ССР.


VI   пояс    Курганская, Оренбургская,    Пермская,    Свердловская,
Челябинская обл.; Башкирская АССР, Удмуртская АССР.


VII  пояс    Алтайский край;    Кемеровская,   Томская,   Тюменская,
Новосибирская, Омская обл.


VIII пояс    Архангельская, Мурманская обл.; Коми АССР.


IX   пояс    Красноярский край, Иркутская, Читинская обл.; Бурятская
АССР, Тувинская АССР.

X    пояс    Приморский край, Хабаровский край, Амурская обл.

XI   пояс    Закарпатская, Ивано-Франковская,    Черновицкая    обл.
            Украинской ССР.

XII  пояс    Сахалинская, Камчатская,  Магаданская  обл.;   Якутская
            АССР.


Приложение 23


Корневые цены спелого леса в III лесотаксовом поясе,
руб./куб.м


--------------------------------------------------------------------
  Средний   ¦          Сосна           ¦           Ель
  диаметр   +--------------------------+---------------------------
насаждения, ¦  класс товарности        ¦  класс товарности
     см     +--------------------------+---------------------------
            ¦   I    ¦   II   ¦  III   ¦   I    ¦   II   ¦  III
--------------------------------------------------------------------

12,1-13,0       0,98     0,74     0,16     1,09     0,86     0,39

13,1-14,0       1,95     1,49     0,31     2,19     1,72     0,79

14,1-15,0       2,93     2,23     0,47     3,28     2,57     1,18

15,1-16,0       3,90     2,97     0,63     4,37     3,43     1,57

16,1-17,0       5,63     4,47     2,13     5,52     4,46     2,60

17,1-18,0       7,36     5,96     3,63     6,66     5,49     3,68

18,1-19,0       9,09     7,46     5,12     7,81     6,52     4,65

19,1-20,0       10,82    8,95     6,62     8,95     7,55     5,68

20,1-21,0       12,60    10,73    8,17     10,38    8,87     7,11

21,1-22,0       14,39    12,52    9,72     11,82    10,18    8,55

22,1-23,0       16,17    14,30    11,26    13,25    11,50    9,80

23,1-24,0       17,95    16,08    12,81    14,68    12,81    11,41

24,1-25,0       19,12    17,25    14,09    15,85    14,09    12,46

25,1-26,0       20,28    18,41    15,33    17,01    15,38    13,51

26,1-27,0       21,45    19,58    16,66    18,18    16,66    14,56

27,1-28,0       22,61    20,74    17,94    19,34    17,94    15,61

28,1-29,0       23,26    21,50    18,70    20,34    18,82    16,60

29,1-30,0       23,90    22,27    19,47    21,33    19,70    17,60

30,1-31,0       24,55    23,03    20,03    22,23    20,57    18,59

31,1-32,0       25,19    23,79    20,99    23,32    21,45    19,58

32,1-33,0       25,51    24,11    21,43    23,99    22,35    20,13

33,1-34,0       25,83    24,43    21,86    24,66    23,26    20,69

34,1-35,0       26,41    24,74    22,30    25,33    24,16    21,24

35,1-36,0       26,46    25,06    22,73    26,00    25,06    21,79

36,1-37,0       26,58    25,06    22,96    26,34    25,41    22,26

37,1-38,0       26,70    25,06    23,20    26,68    25,76    22,73

38,1-39,0       26,81    25,06    23,43    27,02    26,11    23,19

39,1-40,0       26,93    25,06    23,66    27,36    26,46    23,66

40,1-41,0       26,93    25,06    23,78    27,60    26,46    23,66

41,1-42,0       26,93    25,06    23,90    27,85    26,46    23,66

42,1-43,0       26,93    25,06    24,01    28,09    26,46    23,66

43,1-44,0       26,93    25,06    24,13    28,33    26,36    23,66

44,1 и т.д.     26,93    25,06    24,13    28,33    26,46    23,66

    Примечание: при необходимости корневые цены для более точного среднего диаметра могут быть определены интерполяцией.


Приложение 24


Корневые цены спелого леса в IV лесотаксовом поясе,
руб./куб.м


--------------------------------------------------------------------
  Средний   ¦          Сосна           ¦           Ель
  диаметр   +--------------------------+---------------------------
насаждения, ¦  класс товарности        ¦  класс товарности
     см     +--------------------------+---------------------------
            ¦   I    ¦   II   ¦  III   ¦   I    ¦   II   ¦  III
--------------------------------------------------------------------

12,1-13,0      0,40      0,17       -     0,51      0,28      -

13,1-14,0      0,80      0,34       -     1,03      0,57      -

14,1-15,0      1,19      0,50       -     1,54      0,85      -

15,1-16,0      1,59      0,67       -     2,05      1,13      -

16,1-17,0      3,30      2,15     1,07    3,19      2,15

17,1-18,0      5,01      3,63     2,15    4,32      3,17     0,84

18,1-19,0      6,72      5,11     3,22    5,46      4,19     1,69

19,1-20,0      8,47      6,59     4,29    6,59      5,21     2,53

20,1-21,0      10,20     8,36     5,83    8,01      6,52     3,37

21,1-22,0      11,96     10,12    7,36    9,43      7,82     4,79

22,1-23,0      13,73     11,89    8,90    10,85     9,13     6,21

23,1-24,0      15,49     13,65    10,43   12,27     10,13    7,63

24,1-25,0      16,65     14,81    11,70   13,43     11,70    9,05

25,1-26,0      17,80     15,96    12,97   14,58     12,97    10,09

26,1-27,0      18,96     17,12    14,24   15,74     14,24    11,13

27,1-28,0      20,11     18,27    15,51   16,89     15,51    12,17

28,1-29,0      20,75     19,02    16,26   17,87     16,38    13,21

29,1-30,0      21,38     19,77    17,01   18,85     17,24    14,19

30,1-31,0      22,02     20,52    17,76   19,83     18,11    15,17

31,1-32,0      22,65     21,27    18,51   20,81     18,97    16,15

32,1-33,0      22,97     21,59    18,94   21,47     19,86    17,13

33,1-34,0      23,29     21,91    19,38   22,14     20,76    17,68

34,1-35,0      23,60     22,22    19,81   22,80     21,65    18,23

35,1-36,0      23,92     22,54    20,24   23,46     22,54    18,77

36,1-37,0      24,04     22,54    20,47   23,92     22,89    19,32

37,1-38,0      24,15     22,54    20,70   24,38     23,23    19,78

38,1-39,0      24,27     22,54    20,93   24,84     23,58    20,24

39,1-40,0      24,38     22,54    21,16   25,30     23,92    20,70

40,1-41,0      24,38     22,54    21,62   25,42     23,92    21,16

41,1-42,0      24,38     22,54    21,62   25,53     23,92    21,16

42,1-43,0      24,38     22,54    21,62   25,65     23,92    21,16

43,1-44,0      24,38     22,54    21,62   25,76     23,92    21,16

44,1-45,0      24,38     22,54    21,62   25,76     23,92    21,16


Приложение 25


Корневые цены спелого леса в VI лесотаксовом поясе,
руб./куб.м


--------------------------------------------------------------------
  Средний   ¦          Сосна           ¦           Ель
  диаметр   +--------------------------+---------------------------
насаждения, ¦  класс товарности        ¦  класс товарности
     см     +--------------------------+---------------------------
            ¦   I    ¦   II   ¦  III   ¦   I    ¦   II   ¦  III
--------------------------------------------------------------------

12,1-13,0      0.14       -        -      0,25      0,03      -

13,1-14,0      0,28       -        -      0,51      0,05      -

14,1-15,0      0,41       -        -      0,76      0,08      -

15,1-16,0      0,55       -        -      1,01      0,10      -

16,1-17,0      2,24      1,37     0,81    2,13      1,11     0,58

17,1-18,0      3,93      2,75     1,62    3,25      2,12     1,17

18,1-19,0      5,61      4,12     2,43    4,37      3,13     1,75

19,1-20,0      7,30      5,49     3,24    5,49      4,14     2,33

20,1-21,0      9,04      7,24     4,76    6,90      5,43     3,74

21,1-22,0      10,79     8,98     6,28    8,30      6,73     5,14

22,1-23,0      12,53     10,73    7,79    9,71      8,02     6,55

23,1-24,0      14,27     12,47    9,31    11,11     9,31     7,95

24,1-25,0      15,41     13,61    10,57   12,26     10,57    8,98

25,1-26,0      16,56     14,75    11,82   13,40     11,82    10,01

26,1-27,0      17,70     15,89    13,08   14,54     13,08    11,04

27,1-28,0      18,84     17,08    14,33   15,68     14,33    12,07

28,1-29,0      19,47     17,77    15,07   16,65     15,18    13,04

29,1-30,0      20,10     18,52    15,81   17,62     16,04    14,01

30,1-31,0      20,73     19,26    16,55   18,58     16,89    14,97

31,1-32,0      21,36     20,00    17,29   19,55     17,74    15,94

32,1-33,0      21,67     20,31    17,72   20,20     18,62    16,48

33,1-34,0      21,98     20,62    18,14   20,85    19,49    17,01

34,1-35,0      22,29     20,93    18,57   21,50     20,37    17,55

35,1-36,0      22,60     21,24    18,99   22,15     21,24    18,08

36,1-37,0      22,71     21,24    19,22   22,60     21,58    18,53

37,1-38,0      22,83     21,24    19,44   23,05     21,92    18,99

38,1-39,0      22,94     21,24    19,67   23,50     22,26    19,44

39,1-40,0      23,05     21,24    19,89   23,95     22,60    19,89

40,1-41,0      23,05     21,24    20,00   24,06     22,60    19,89

41,1-42,0      23,05     21,24    20,12   24,18     22,60    19,89

42,1-43,0      23,05     21,24    20,23   24,29     22,60    19,89

43,1-44,0      23,05     21,24    20,34   24,40     22,60    19,89

44,1 и более   23,05     21,24    20,34   24,40     22,60    19,89


Приложение 26


Коэффициенты приведения по фактору времени


--------------------------------------------------------------------
    Т    ¦     Кп    ¦     Т    ¦     Кп    ¦     Т    ¦     Кп
--------------------------------------------------------------------

   1         0,971        28        0,437        55        0,197

   2         0,943        29        0,424        56        0,191

   3         0,915        30        0,412        57        0,185

   4         0,888        31        0,400        58        0,180

   5         0,863        32        0,388        59        0,175

   6         0,837        33        0,377        60        0,170

   7         0,813        34        0,366        61        0,165

   8         0,789        35        0,355        62        0,160

   9         0,767        36        0,345        63        0,155

   10        0,744        37        0,335        64        0,151

   11        0,722        38        0,325        65        0,146

   12        0,701        39        0,316        66        0,142

   13        0,681        40        0,307        67        0,138

   14        0,661        41        0,298        68        0,134

   15        0,641        42        0,289        69        0,130

   16        0,623        43        0,280        70        0,126

   17        0,605        44        0,272        71        0,123

   18        0,587        45        0,264        72        0,119

   19        0,570        46        0,257        73        0,116

   20        0,554        47        0,249        74        0,112

   21        0,537        48        0,242        75        0,109

   22        0,522        49        0,235        76        0,106

   23        0,507        50        0,228        77        0,103

   24        0,492        51        0,221        78        0,0997

   25        0,478        52        0,215        79        0,0968

   26        0,464        53        0,209        80        0,0940

   27        0,450        54        0,203

                        1
    Примечание: Кп = ------- ,
                     (Е+1)т

где  Е - норматив приведения (0,03),

    т - время внесения удобрений до рубки или от года внесения до  года учета результатов.


Приложение 27


Темпы прироста насаждений


--------------------------------------------------------------------
  Возраст   ¦          Сосна           ¦           Ель
насаждения  +--------------------------+---------------------------
            ¦      темпы прироста      ¦      темпы прироста
            +--------------------------+---------------------------
            ¦среднего¦среднего¦средней ¦среднего¦среднего¦средней
            ¦ запаса ¦диаметра¦высоты  ¦ запаса ¦диаметра¦высоты
--------------------------------------------------------------------

    10         7,0      9,0      12,0     2,5      3,5      5,5

    20         18,0     26,0     27,5     7,5      10,0     14,0

    30         31,0     35,0     40,0     17,5     21,0     25,5

    40         45,0     47,0     54,0     32,0     33,0     38,0

    50         59,5     57,0     65,0     44,5     46,5     51,0

    60         70,0     67,0     74,5     58,0     59,5     64,5

    70         80,0     76,5     83,0     71,0     72,5     75,5

    80         88,0     85,0     89,0     82,0     82,5     84,0

    90         95,0     92,5     95,5     92,0     92,0     93,0

   100         100      100      100      100      100      100

   110         105      107      104      106,5    107      106

   120         108,5    114      107      112,5    113,5    111

   130         111,5    116,5    109,5    116,5    118      115,5

   140         114      119,5    111      118,5    121      119

   150         115      121,5    112,5    120      123      120

   160         115,5    123      113      120,5    124      122

   170         116      124      113,5    120,5    124      123

   180         116,5    124      113,5    120,5    124      123

   190         116,5    124      113,5    120,5    124      123

   200         116,5    124      113,5    120,5    124      123

    Примечание: составлена на основе данных работы: Лямеборшай С.Х. Некоторые вопросы нормирования лесопользования. Сб. трудов по применению математических методов в планировании. Ин-т им. Плеханова. М., 1975.


Литература


    1. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. М., Лесная промышленность, 1981.

    2. Влияние минеральных удобрений на структуру и продуктивность насаждений. Практические рекомендации. Л., Ленуприздат, 1980.

    3. Временные рекомендации по технологии внесения минеральных удобрений на лесопокрытых площадях с помощью наземной и авиационной техники. М., ВНИИЛМ, 1976.

    4. Инструкция по организации и технологии внесения минеральных удобрений самолетом Ан-2 на лесопокрытых площадях. М., ВНИИЛМ, 1977.

    5. Методика экономической оценки лесов. Пушкино, ВНИИЛМ, 1990.

    6. Методические рекомендации к совместному внесению удобрений и гербицидов в культурах ели. М., ВНИИЛМ, 1979.

    7. Методические рекомендации по диагностике минерального питания хвойных пород в питомниках. М., ВНИИЛМ, 1984.

    8. Методические рекомендации по почвенно-экологической оценке вырубок в лесной зоне. М., ВНИИЛМ, 1985.

    9. Методические указания по лесокультурной оценке сплошных вырубок (для подзоны южной тайги и зоны смешанных лесов европейской части СССР). М., 1987.

    10. Методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ в лесном хозяйстве. М., ЦБНТИлесхоз, 1984.

    11. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М., Лесная промышленность, 1979.

    12. Плантации лесосеменные сосны, ели, лиственницы и дуба: Основные требования, методы закладки и формирования, ОСТ 56-74-84.

    13. Победов В.С., Булавик И.М., Лебедев Е.А. Интенсификация лесного хозяйства на основе использования минеральных удобрений. Обзорная информация. М., ЦБНТИлесхоз, 1983.

    14. Повышение плодородия лесных почв. Сборник научных трудов. М., ВНИИЛМ, 1989.

    15. Применение минеральных удобрений в сельском и лесном хозяйстве. Общие требования безопасности. ГОСТ 123.037-84. М., Издательство стандартов, 1984.

    16. Рекомендации по выделению коренных и производных групп типов леса лесной зоны европейской части РСФСР. М., ВНИИЛМ, 1982.

    17. Рекомендации по диагностике минерального питания сосны на лесосеменных плантациях. М., ВНИИЛМ, 1986.

    18. Рекомендации по окультуриванию дерново-подзолистых суглинистых почв в питомниках и системе минеральных подкормок при выращивании сеянцев сосны, ели, лиственницы. М., 1971.

    19. Рекомендации по повышению эффективности использования азотных удобрений для лесной зоны европейской территории Союза. М., ВНИИЛМ, 1986.

    20. Рекомендации по применению минеральных удобрений в уплотненных школах при выращивании сеянцев ели на дерново-подзолистых суглинистых почвах зон южной тайги и хвойно-широколиственных лесов. Пушкино, ВНИИЛМ, 1971.

    21. Рекомендации по уточнению сроков применения азотных удобрений в хвойных лесах южной тайги и зоны хвойно-широколиственных лесов центральных районов РСФСР. М., ВНИИЛМ, 1985.

    22. Система удобрений в севооборотах лесных питомников. Практические рекомендации. 1980. Л., ЛенНИИЛХ.

    23. Справочник по лесному селекционному семеноводству. М., Лесная промышленность, 1985.

    24. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М., Агропромиздат, 1986.

    25. Требования к плодородию почвы и режиму применения минеральных удобрений при закладке и выращивании плантационных культур ели. (Временные нормативы). Л., ЛенНИИЛХ. 1984.

    26. Целевое выращивание еловых древостоев на основе сочетания рубок ухода с внесением удобрений. Методические рекомендации. Л., 1986.


    
    Текст документа сверен по:     
    рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование