почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
мая
2
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ
КОМПЛЕКСУ

    

ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ

    

ПИСЬМО

от 5 марта 2003 года N 24-10-4/367


О качестве экспертных заключений


    За период 2001-2002 годов в Главгосэкспертизу России поступило на рассмотрение значительное количество экспертных заключений, подготовленных организациями государственной вневедомственной экспертизы субъектов Российской Федерации и Управлениями Главгосэкспертизы России по проектной документации на строительство объектов регионального и местного значения, финансирование которых предусматривается с привлечением средств из федерального бюджета.
    
    При рассмотрении большинства указанных заключений выявлены весьма серьезные замечания к их качеству, в том числе по вопросам принципиального характера, а именно несоблюдение основных требований по составу и содержанию экспертного заключения согласно Инструкции о порядке проведения государственной экспертизы проектов строительства - РДС 11-201-95 и изданным в 1997 году Главгосэкспертизой России Методическим рекомендациям по проведению экспертизы.
    
    Главными из этих недостатков являются следующие:
    
    1. Многие заключения носят поверхностный характер, в них отсутствует описание и оценка объемно-пространственных, архитектурно-планировочных и технологических решений, не приводятся результаты экспертизы, включая заявленную и рекомендуемую к утверждению стоимость строительства, в том числе ее изменения по замечаниям, и другие основные технико-экономические показатели (площадь участка, выделенного под строительство, площадь застройки, общая площадь и объем здания, сметная стоимость с выделением стоимости строительно-монтажных работ, оборудования и прочих затрат).
    
    2. В целом ряде заключений отсутствует изложение и оценка технических решений, обеспечивающих соблюдение обязательных требований нормативных документов по проектированию и строительству в части конструктивной надежности и эксплуатационной безопасности зданий и сооружений, в том числе строящихся в сейсмических районах, а также теплозащиты ограждающих конструкций, установки приборов учета, контроля и регулирования расхода основных энергоресурсов.
    
    3. При проведении экспертизы документации на строительство многих объектов пропускается или рекомендуется применение технических решений по утеплению наружных стен с внутренней стороны, что категорически недопустимо, поскольку такие решения вызывают ускоренное разрушение ограждающих конструкций за счет их полного промерзания и расширения микротрещин и швов, а также приводят к образованию конденсата и соответственно к замачиванию стен, полов, электропроводки, элементов отделки и самого утеплителя.
    
    4. Довольно часто имеют место случаи, когда при повторном рассмотрении документации, поступившей после ее доработки по замечаниям экспертизы, не составляются положительные сводные заключения с изложением окончательных проектных решений и результатов экспертизы.
    
    Вместо этого в тексте первоначального заключения делаются пометки о внесении в документацию соответствующих изменений и исправлений.
    
    Подобная практика должна быть исключена, так как экспертные заключения являются документами длительного хранения и могут привлекаться в качестве основания для разбирательства в правоохранительных органах и вынесения судебных решений.
    
    5. Во многих случаях оформление экспертных заключений с большим количеством принципиальных замечаний, требующих внесения в документацию серьезных изменений и исправлений вплоть до полной переработки проектных решений, завершается выводами не по существу поставленных вопросов с рекомендациями: "утвердить проект с учетом замечаний".
    
    В связи с изложенным обращаюсь к руководителям организаций государственной вневедомственной экспертизы и начальникам Управлений Главгосэкспертизы России с настоятельным требованием о принятии в кратчайшие сроки самых действенных мер по существенному повышению качественного уровня выпускаемых экспертных заключений и обеспечению их соответствия действующим законодательным, нормативным и методическим документам по государственной экспертизе градостроительной, предпроектной и проектной документации.
    
    Вопросам качества рассмотрения документации и подготовки заключений будет уделяться особое внимание на зональных и рабочих совещаниях и при заслушивании руководителей экспертных органов в Главгосэкспертизе России.
    
    

Начальник Главгосэкспертизы России,
член коллегии Госстроя России
В.Ю.Леушин

    
    
    

Текст документа сверен по:
рассылка
    

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование