ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2002 года Дело N Ф04/559-39/А27-2002


[В соответствии с п.3 ст.61 ГК РФ решением суда обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами]
(Извлечение)

     Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном порядке рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Кемеровский аграрный техникум" (далее - ФГОУ СПО "Кемеровский аграрный техникум") на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2001 по делу NА27-6928/2001-3, установил:

     Инспекция МНС России по Кемеровскому району Кемеровской области (далее- Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Колос" (далее - ТОО "Колос") о его ликвидации на основании ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Решением от 27.08.2001 (судья...) исковое требование удовлетворено.

     По ходатайству истца, содержащемуся в исковом заявлении, обязанности по осуществлению ликвидации фирмы возложены на учредителей: ТОО производственно-коммерческая фирма строительная компания "Конверс-программа" и ФГОУ СПО "Кемеровский аграрный техникум".

     В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

     ФГОУ СПО "Кемеровский аграрный техникум", оспаривая решение в части возложения на него обязанностей по ликвидации ТОО "Колос", ссылается на то, что ФГОУ СПО "Кемеровский аграрный техникум" не является учредителем ликвидируемого общества. По этой причине просит решение суда в части возложения на него ликвидации ТОО "Колос" отменить.

     Инспекция МНС представила отзыв, оспаривая доводы кассационной жалобы. Считает решение суда законным и обоснованным. Полагает, что заявитель должен был подтвердить факт выбытия из числа учредителей ТОО "Колос".

     Изучив материалы дела, кассационную жалобу, проверив в порядке статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, кассационная инстанция установила следующее.

     Как видно из материалов дела, ТОО "Колос" осуществляет деятельность с грубыми нарушениями налогового законодательства. С 1994 года оно не исполняет обязанности, предусмотренные в настоящее время статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, по ведению бухгалтерского учета, составлению отчетов о финансовой деятельности, представлению налоговым органам необходимых для исчисления и уплаты налогов сведений и документов.

     Осуществление деятельности с указанными нарушениями является основанием для ликвидации юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     В связи с этим требование налогового органа о ликвидации фирмы удовлетворено правомерно.

     Оспаривая принятое решение в части возложения обязанностей по ликвидации фирмы на учредителей, ФГОУ СПО "Кемеровский аграрный техникум" ссылается на то, что техникум не является учредителем ТОО "Колос" и не мог являться им в силу закона.

     В связи с приведенными доводами необходимо отметить следующее.

     Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

     В соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании" образовательное учреждение не вправе без разрешения собственника выступать учредителем коммерческих структур, а письмо ФГОУ СПО "Кемеровский аграрный техникум" от 10.12.97 N189, адресованное государственной налоговой инспекции по Кемеровскому району свидетельствует о том, что учредительный взнос в уставный фонд создаваемого товарищества не вносился, совместная деятельность отсутствовала. Таким образом, ФГОУ СПО "Кемеровский аграрный техникум", как учредитель товарищества не состоялось, в связи с чем суд необоснованно возложил на него обязанность по осуществлению ликвидации ТОО "Колос".

     По указанным основаниям решение суда в этой части подлежит отмене.

     Руководствуясь пунктом 2 статьи 175, частью 1 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2001 по делу NА27-6928/2001-3 в части обязания учредителя ФГОУ СПО "Кемеровский аграрный техникум" осуществить ликвидацию ТОО "Колос" отменить.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка