почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
марта
28
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2002 года Дело N Ф04/959-257/А45-2002


[Истец правомерно пользовался льготой по налогу на пользование автомобильных дорог, а облагаемую прибыль уменьшил на фактически произведенные затраты по содержанию муниципального учреждения]
(Извлечение)

    

     Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: В. В. Карпенко - юрисконсульт открытого акционерного общества "Сибинар", г. Новосибирск по доверенности от 15.01 2002 N2-100 от ответчика: представитель не явился рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2002 по делу NА45-9830/2001-СА/489, установил:

     Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Сибиар" г. Новосибирск, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в судебном заседании, о признании недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - инспекция МНС Российской Федерации) по Ленинскому району г. Новосибирска от 29.08.2001 NЛП-06-11/206 в части начисления налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 1 596 086 рублей, штрафа 319 217 рублей за неуплату данного налога, налога на прибыль - 137 883 рубля, штрафа в сумме 27 577 рублей за неуплату налога на прибыль.

     Решением арбитражного суда от 10.12.2001 (Судьи...) исковые требования истца удовлетворены. Арбитражный суд пришел к выводу, что ОАО "Сибиар" правомерно пользовался льготой по налогу на пользование автомобильных дорог, а облагаемую прибыль уменьшило на фактически произведенные затраты по содержанию муниципального учреждения спортивный клуб "Заря".

     В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

     В кассационной жалобе инспекция МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска просит отменить решение суда в части удовлетворения иска по налогу на прибыль в сумме 137 833 рублей и штрафа в сумме 28 967 рублей, указывая, что ОАО "Сибиар" неправомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму произведенных затрат по долевому содержанию спортивно-оздоровительного комплекса "Заря".

     ОАО "Сибинар" в отзыве просит оставить без изменения решение арбитражного суда, а кассационную жалобу без удовлетворения, указывая, что налогооблагаемую прибыль на сумму произведенных затрат по долевому содержанию спортивно-оздоровительного комплекса "Заря" акционерное общество уменьшило в соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

     В судебное заседание представитель заявителя жалобы не явился, о дне слушания сторона извещена надлежащим образом.

     Представитель ОАО "Сибинар" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

     Кассационная инстанция в соответствии со ст.ст.162, 174 Арбитражного процессуального кодекса, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

     Как следует из материалов дела, в ходе проведенной инспекцией МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска проверки в ОАО "Сибиар", наряду с другими налоговыми правонарушениями установлено занижение в 2000 году налога на пользователей автомобильных дорог на сумму 1 596 086 рублей и неправомерное уменьшение облагаемой прибыли на сумму произведенных затрат по долевому содержанию спортивно-оздоровительного комплекса "Заря". По результатам проверки составлен акт от 15.08.2001 NЛП-06-11/206, на основании которого заместителем руководителя инспекции МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска принято решение от 29.08.2001 NЛП-06-11/206 о привлечении ОАО "Сибиар" к налоговой ответственности.

     Арбитражный суд, признав недействительным решение налогового органа в части начисления 1 596 086 рублей налога на пользователей автомобильных дорог, 319 217 рублей штрафа за неуплату данного налога, 137 883 рублей налога на прибыль и 27 557 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль, принял законное и обоснованное решение.

     Согласно частей 1, 2, 3 ст. 3 Закона Новосибирской области N105-03 "О мерах государственной поддержки и особенностях налогообложения товаропроизводителей в Новосибирской области" (в редакции от 15.06.2000) ОАО "Сибиар" правомерно пользовалось в 2000 году льготой по налогу на пользователей автомобильных дорог в части территориального дорожного фонда. В соответствии со ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации налоги субъектов Российской Федерации устанавливаются или отменяются законами этих субъектов. Указанная льгота исключена в соответствии с Законом Новосибирской области от 04.01.2001 N141-03 с 01.01.2001.

     Инспекция МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска решение арбитражного суда в данной части не оспаривает.

     Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерном уменьшении ОАО "Сибиар" облагаемой прибыли на фактически понесенные затраты по долевому содержанию спортивно-оздоровительного комплекса "Заря".

     Согласно договора долевого участия от 15.11.99г. ОАО "Сибиар" взяло на себя обязательство обеспечивать муниципальное учреждение спортивный клуб "Заря" в пределах норм спортивным инвентарем, строительными материалами и по необходимости перечислять денежные средства. ОАО "Сибиар" применило льготу по налогу на прибыль за 2000 год при направлении прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, на содержание объектов культуры и спорта на сумму 2 800 000 рублей.

     В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N2116-1 от 27.12.91г. (в редакции от 05.08.2000) при начислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы затрат предприятий (в соответствии с утвержденными местными органами власти нормативами) на содержание объектов и учреждений спорта и при долевом участии предприятий.

     Норматив по хозяйственному содержанию спортивных сооружений утверждён Ленинским райфинотделом г. Новосибирска. Инспекция МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска данное обстоятельство не оспаривает.

     С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит нарушений норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения по делу.

     Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2001 по делу NА45-9830/01-СА/489 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Новосибирска без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...


Текст документа сверен по:
файл-рассылка


 

   

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование