ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2002 года Дело N КА-А40/382-02


[Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров истец представил все необходимые документы в соответствии с п.22 Инструкцией ГНС РФ N 39, судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца, т.о., вывод суда об удовлетворении исковых требований является правомерным]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 2 ЦАО г.Москвы на решение (определение) от 30 октября 2001 года и постановление от ... по делу N А40-2946/01-118-35 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30 октября 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Лютия".
    
    Признано недействительным решение ИМНС РФ N 2 г.Москвы от 15 января 2001 года N 5 и требования N 47 от 15 января 2001 года.
    
    На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
    
    В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.
    
    Оснований для возмещения НДС из бюджета не имелось.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
    
    Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
    
    Согласно п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
    
    Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров истец представил все необходимые документы в соответствии с 22 Инструкцией ГНС РФ N 39.
    
    Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца.
    
    При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении исковых требований является правомерным.
    
    Ссылка в жалобе о том, что истец и ООО НПП "Лютия" не одно и то же юридическое лицо, не нашла своего подтверждения, противоречит материалам дела, исследованным судом.
    
    Согласно материалам дела, свидетельство на право вывоза культурных ценностей из РФ N 153933 от 20 июня 2000 года было оформлено ООО "Лютия" (НПП ООО "Лютия") под ОКПО - 18721740, ИНН 7702232291).
    
    Кроме того, в составе единого государственного регистра предприятий и организаций юридического лица и значится ООО "Лютия" с присвоенным ему кодами Общероссийских классификаторов - ОКПО -18721740.
    
    При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 октября 2001 года по делу N А40-2946/01-118-35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка