ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2002 года Дело N А19-8584/01-41-Ф02-3352/01-С1

[Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности по ст.122 НК РФ признано недействительным, т.к. истец доказал факт вывоза товара с таможенной границы РФ в режиме
экспорта и оплату его иностранным покупателем, в связи с чем правомерно применил
льготу, предусмотренную ст.5 Закона "О налоге на добавленную стоимость"]

     Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Борисова Г.Н., судей: Евдокимова А.И., Кадниковой Л.А., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "А-Лидер" Уфимцевой Е.К. (доверенность от 11.01.2002 N 2), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ангарску на решение от 13 сентября 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 5 ноября 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8584/01-41 (суд первой инстанции: Деревягина Н.В., Седых Н.Д., Шульга Н.О., суд апелляционной инстанции: Сорока Т.Г., Буяновер П.И., Дягилева И.П.), установил:

     Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "А-Лидер" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ангарску (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными пунктов 1, 2.1, 2.2 решения от 24.05.2001 N 05-304.

     Решением от 13 сентября 2001 года иск удовлетворен, признаны недействительными пункты 1, 2.1, 2.2 решения налоговой инспекции от 24.05.2001 N 05-304.

     Постановлением апелляционной инстанции от 5 ноября 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

     Налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты и в иске отказать.

     В кассационной жалобе налоговая инспекция указывает, что предоставление льготы по уплате налога на добавленную стоимость по экспортируемым товарам регулируется налоговым законодательством, поэтому в соответствии с пунктом 22 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" для подтверждения факта пересечения товаром границы Российской Федерации налогоплательщику следовало представить копии транспортных, или товарораспорядительных, или иных документов с отметкой пограничного таможенного органа страны, находящейся за пределами государств-участников СНГ.

     Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Налоговая инспекция о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещена (уведомление от 24.12.2001 N 18695), однако своих представителей на судебное заседание не направила, поэтому дело рассматривается в их отсутствие.

     ООО "А-Лидер" в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с изложенными в ней доводами, указывая, что истцом в налоговую инспекцию были представлены все необходимые документы в подтверждение экспорта товаров.

     Проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

     Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией была проведена выездная проверка правильности исчисления и уплаты ООО "А-Лидер" налога на добавленную стоимость за период с 01.01.98 по 30.09.2000.

     По результатам проверки был составлен акт от 26.04.2001 N 05-304, согласно которому ООО "А-Лидер" неправомерно применило льготу по налогу на добавленную стоимость при осуществлении экспортных операций, поскольку налогоплательщиком не представлены копии транспортных или товарораспорядительных документов с отметками пограничного таможенного органа страны импортера при вывозе товара автомобильным транспортом.

     На основании акта проверки заместителем руководителя налоговой инспекции принято решение от 24.05.2001 N 05-304 о привлечении ООО "А-Лидер" к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 6 201 рубля 80 копеек, а также об уплате 62 200 рублей налога на добавленную стоимость и 23 907 рублей пени.

     В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

     В статье 97 Таможенного кодекса Российской Федерации под экспортом понимается вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации за границу без обязательства об обратном ввозе.

     Следовательно, признаком экспорта товаров, дающих право на налоговую льготу, является фактическое пересечение грузом границы Российской Федерации.

     Пунктом 22 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" определен перечень документов, которые должны быть предъявлены в налоговые органы для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров (работ, услуг).

     При этом налоговое законодательство для применения указанной льготы не содержит требования о представлении документов, подтверждающих ввоз товара в страну назначения.

     ООО "А-Лидер" в подтверждение экспорта товара в Монголию были представлены внешнеторговые контракты, выписки банков о поступлении экспортной выручки на счет налогоплательщика, грузовые таможенные декларации с отметками российского таможенного органа, выпустившего товар в режиме экспорта, и российского пограничного таможенного органа о вывозе товара с территории Российской Федерации, счета-фактуры на реализованный товар. Данные обстоятельства указаны в акте налоговой проверки.

     В связи с этим арбитражный суд сделал правильный вывод о доказанности истцом вывоза товара с таможенной границы Российской Федерации за границу в режиме экспорта и оплату его иностранным покупателем.

     Поскольку признаком экспорта товара, дающим право на применение льготы, является фактическое пересечение грузом границы Российской Федерации и факт экспорта доказан истцом, арбитражный суд правомерно отклонил доводы налоговой инспекции о необходимости представления истцом для подтверждения реальности экспорта копий транспортных или товарораспорядительных документов с отметками пограничного таможенного органа страны импортера.

     При таких обстоятельствах решение налоговой инспекции в оспариваемой части противоречит подпункту "а" пункта 1 статьи 5 и статье 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и нарушает права налогоплательщика.

     На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты являются законными и отмене или изменению не подлежат.

     Руководствуясь статьями 162, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

     Решение от 13 сентября 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 5 ноября 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8584/01-41 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

     Председательствующий
     Г.Н.Борисов

     Судьи
   А.И.Евдокимов
Л.А.Кадникова

Текст документа сверен по:
файл-рассылка