почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
мая
17
пятница,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2004 года Дело N Ф09-1207/04АК


[Суд правомерно установил, что постановление таможни о привлечении к административной ответственности истца по ст.16.12 КоАП РФ следует отменить, так как истец не нарушал установленные сроки представления в таможенный орган документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом]
(Извлечение)

 

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Таможенный брокер" на решение от 08.12.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18946/03 по заявлению ЗАО "Таможенный брокер" о признании недействительным постановления таможенного органа.

     Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

     Ходатайств от сторон не поступило.

     Закрытое акционерное общество "Таможенный брокер" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления Магнитогорской таможни по делу об административном правонарушении от 17.10.2003 N 10510000-1307/2003.

     Решением от 08.12.2003 Арбитражного суда Челябинской области в удовлетворении заявленных требований отказано (судья ...).

     В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

     ЗАО "Таможенный брокер" (далее - общество) с решением суда не согласно, просит его отменить, удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на неправильное применение судом приказа ГТК РФ от 15.06.98 N 392, приказа ГТК РФ от 30.12.2002 N 1429 и ст.16.12 КоАП РФ.

     Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.

     Как следует из материалов дела, постановлением Магнитогорской таможни от 17.10.2003 N 10510000-1307/2003 ЗАО "Таможенный брокер" было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.12 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 МРОТ, что составило 3000 руб.

     Основанием для вышеуказанного постановления послужил протокол об административном правонарушении от 10.10.2003 N 10510000-1307/2003 и другие материалы дела об административном правонарушении, согласно которым заявитель, являясь лицом, обязанным представлять в таможенный орган ДКД и их электронные копии в ОКДТ таможни, после отправки вагонов с ж/д станции Магнитогорск-грузовой, нарушил данную обязанность, т.к. отправил товар по ДКД N 10510040/060903/0021767 с ж/д станции Магнитогорск-грузовой 06.09.2003, а бумажные носители и электронные копии ДКД в ОКДТ таможни представил только 10.09.2003.

     Общество с постановлением Магнитогорской таможни не согласно, что и явилось поводом для обращения с соответствующим заявлением в суд.

     Разрешив спор, арбитражный суд пришел к выводу, что поскольку обязанность по предоставлению документа контроля доставки и его электронной копии в Магнитогорскую таможню не позднее 12 часов после оформления процедуры доставки товаров была не исполнена ЗАО "Таможенный брокер", то постановление Магнитогорской таможни от 17.10.2003 N 10510000-1307/2003 о привлечении к административной ответственности ЗАО "Таможенный брокер" по ст.16.12 КоАП РФ является законным и отмене не подлежит.

     Вывод суда о наличии состава вменяемого правонарушения является ошибочным.

     Пунктом 8.2 Порядка лицензирования и осуществления контроля за деятельностью таможенного брокера со стороны таможенных органов, утвержденного приказом ГТК РФ от 15.06.98 N 392, предусмотрена возможность выполнения таможенным брокером под контролем таможенных органов действий, относящихся к компетенции этих органов.

     Пунктами 2.1-2.9 Технологической схемы таможенного оформления товаров, полученных в результате переработки под таможенным контролем ОАО "ММК", заключенной 13.08.99 между Магнитогорской таможней и ЗАО "Таможенный брокер", заявитель обязан подавать в Магнитогорскую таможню ГТД и ДКД, не содержащие сведений, необходимых для таможенных целей (номер вагона, номер ж/д накладной, вес товара). После регистрации ДКД таможенным органом бумажный носитель ДКД возвращается декларанту. После осуществления отгрузки продукции декларант вносит в ДКД недостающие сведения и два экземпляра ДКД (1 и 4) передает в таможню.

     Технологией контроля за доставкой и транзитом товаров с применением автоматизированной системы контроля за доставкой и транзитом товаров, утвержденной приказом ГТК РФ от 30.12.2002 N 1429, определен двенадцатичасовой срок представления 1 и 4 листов ДКД в ОКДТ таможни после оформления процедуры доставки товара.

     Исходя из диспозиции ст.16.12 КоАП РФ ответственность за непредставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

     Поскольку вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что товар был уже выпущен в соответствии с заявленным таможенным режимом и непредставление упомянутых листов ДКД и их электронных копий не могло воспрепятствовать выпуску товара, состав вменяемого в вину заявителю правонарушения отсутствует.

     В связи с изложенным, оспариваемое постановление таможенного органа подлежит признанию незаконным.

     При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Челябинской области подлежит отмене, кассационная жалоба удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

     Решение от 08.12.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18946/03 отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.

     Признать незаконным постановление Магнитогорской таможни от 17.10.2003 N 10510000-1307/2003 о привлечении к административной ответственности ЗАО "Таможенный брокер" по ст.16.12 КоАП РФ.
  

  Председательствующий
...

     Судьи
...



Текст документа сверен по:
рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование