Об отобрании и передаче ребенка органу
опеки и попечительства

 Вопрос:

    
    При рассмотрении в суде дела по иску Смирнова к Смирновой об отобрании ребенка и передачи его на воспитание Смирнову участвовал орган опеки и попечительства (роно) - по определению суда.
    
    В заключении, представленном в суд роно, указывалось, что условия жизни ребенка у ответчицы не соответствуют его интересам, а потому роно требует передачи ребенка органу опеки и попечительства для помещения его в детский дом. Суд отклонил требования роно о передаче ребенка органу опеки и попечительства (ООП), указав,что в заключении никаких новых требований заявлено быть не может, а новый иск роно не вправе заявить, т.к. в процессе уже имеется надлежащий истец.
    
    Суд удовлетворил требования Смирнова. роно подал кассационную жалобу, в которой указал, что суд безосновательно отказал в удовлетворении требований роно о передаче ребенка ООП; что роно имел право заявить иск в даном деле как третье лицо.
    
    Необходимо определить форму участия роно в данном деле и его процессуальное положение.
    
    Правомерно ли требование роно о передаче ребенка ООП?
    
    Правомерны ли действия суда?
    
    Как следует поступить роно, если он полагает правильным потребовать передачи ребенка органу опеки и попечительства?
    

г.Красноярск...

 Ответ:

    
    Исходя из изложенных Вами обстоятельств дела, суд рассматривал иск одного из родителей об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка в порядке ст. 24 СК РФ, которая предусматривает, что в случае отсутствия соглашения по этому поводу между родителями суд обязан определить с учетом интересов ребенка, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний.
    
    Участие органа опеки и попечительства  в данной категории дел обязательно в силу требования ст.78 СК РФ. Однако вопрос о лишении родительских прав либо об ограничении родительских прав в суде не ставился, поэтому при таких обстоятельствах суд правильно отклонил требование роно о передаче ребенка органу опеки и попечительства.
    
    Часть 2 ст.68 СК РФ определяет, что передача ребенка на попечение органа опеки и попечительства  может иметь место в исключительных случаях, если судом будет установлено, что ни родители, ни лицо, у которого находится  ребенок , не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие.
    

Маханько И.А., адвокат
Юридическая консультация  "Адвокат"
Ленинградская областная коллегия адвокатов

19 января 1999 года N Ю201