почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
мая
2
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать

    

Обязательно ли пристегиваться ремнями безопасности
во время движения транспортного средства?


    

Вопрос:


    Известно из разъяснения Генеральной прокуратуры РФ, которое  опубликовано в N 6 "Российской юстиции" за 1999 год, что  приказом N 9-11-31-98 МВД и Министерства юстиции РФ с 01.06.98 введена в действие поправка в Правила дорожного движения - необязательное пристегивание ремнями безопасности при движении транспортного средства.  
    
    Данная поправка предоставляет право водителю транспортного средства определять уровень, время и на каких участках трассы использовать ремни безопасности пассажиров.
    
    Действия работников ГИБДД, требующих от лиц, управляющих транспортом, обязательное использование ремней собственной безопасности, незаконны.
    
    Действительно ли существует такая поправка в правилах дорожного движения или нет?

 
г.Надым,
Ямало-Ненецкий автономный окгруг.........

 

Ответ:

    
    В N 6 "Российской юстиции" за 1999 год подобных разъяснений опубликовано не было. По информации из ГИБДД, действительно разрабатывался проект изменений в Правила дорожного движения, но официально изменения, касающиеся необязательности пристегивания ремнями безопасности, в Правила не вносились, а распространяемая информация относительно этой поправки является недостоверной.
    
    Более того, решением Верховного Суда РФ от 30.08.98 N ГКПИ 98-357 оставлено без удовлетворения заявление гражданина Кононцева С.И. о признании недействительным пункта 2.1.2 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, который предусматривает обязанность быть пристегнутым ремнями безопасности.
    
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сослался, в частности, на то, что в соответствии с ч.5 ст.8 Конвенции ООН "О дорожном движении" водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством. Ремни безопасности, фиксирующие водителя в положении, в котором он имеет возможность управлять автомобилем даже в экстремальных, аварийных ситуациях, в ряде случаев могут предотвратить дорожно-транспортное происшествие или смягчить его последствия, в то время как неиспользование ремней безопасности может привести к тому, что транспортное средство потеряет управление, в результате чего дорожно-транспортное происшествие станет практически неизбежным.
    
    Также опровергнут довод заявителя о том, что использование ремней безопасности является личным делом самого водителя, потому что во время движения лицо, управляющее транспортным средством, отвечает не только за свою безопасность, но и за безопасность других лиц, как принимающих участие в дорожном движении, так и не имеющих к нему отношения. Прежде всего, это относится к пассажирам участвующего в дорожном движении транспортного средства, за вред, причиненный жизни и здоровью которых водитель несет ответственность без вины.
    
    Следовательно, требования сотрудников ГИБДД абсолютно правомерны.
    
    

Виноградов А.Ю., юрист
Центр правовых услуг


24 марта 2000 года N Ю341

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование