Нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
о выплате процентов за неисполнение денежного обязательства
в данном случае не применяются

 Вопрос:

       
    Судом было принято решение о замене исполнения обязательств должником не в натуре, а денежными средствами. Возникает ли обязанность у ответчика выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, если решение суда было исполнено лишь через год после вынесения решения?
   
    

 Ответ:

    
    Изменение способа исполнения обязательств не влечет за собой трансформацию одного обязательства в другое (в данном случае - исполнение обязательства в натуре в денежное обязательство), а состоит лишь в замене одного вида исполнения другим.
    
    Таким образом, нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о выплате процентов за неисполнение денежного обязательства  в данном случае не применяются.     
   
    

6 июня 2000 года N СП59

См.решение по аналогичному делу
постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 6 июня 2000 года N 5995/99