О компетенции судебного пристава-исполнителя

 Вопрос:

    Я был признан виновным в совершении ДТП.
    
    По иску второго участника аварии суд вынес решение о взыскании с меня значительной суммы в возмещение ущерба, причиненного взыскателю. Я хотел договориться о компромиссе с бывшим истцом, но не успел. Ко мне неожиданно нагрянул пристав-исполнитель и арестовал имущество в виде моего автомобиля и оргтехники. При этом описанное имущество было оценено в смехотворных суммах.
    
    Я не согласен с такой оценкой. Разве судебный пристав компетентен в вопросах оценки имущества? Раньше этим  занимались специальные товароведы.
    

 Ответ:

    Закон позволяет в необходимых случаях налагать арест на имущество должника одновременно с вручением постановления о возбуждении исполнительного производства в соответствии с Законом РФ "Об исполнительном производстве" (статья 51). Однако думаю, что в вашем случае судебный пристав превысил свои полномочия, т.к. по общему правилу в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок до 5 дней для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Вы были лишены этих прав, предоставленных вам статьей 9 вышеназванного Закона, без всяких оснований. Кроме того, в случае возражений должника против произведенной судебным исполнителем оценки имущества последний обязан назначить специалиста для правильной оценки стоимости имущества. Необходимые расходы в этом случае несет заинтересованное лицо, т.е. вы.

    Учитывая грубые нарушения в работе судебного пристава-исполнителя, вам можно посоветовать в соответствии со статьей 90 Закона РФ "Об исполнительном производстве" подать жалобу на совершение исполнительных действий в суд в 10-дневный  срок со дня совершения этих действий.

 

Адвокат Волынский Сергей Владимирович,
    ЮК 41 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
    тел. (812) 272-61-18; (812) 393-45-95; (812) 393-55-81;
    Е-mail: [email protected]
  

8 ноября 2000 года N Ю753