Оформление условия о выплате штрафа
за просрочку возврата цистерны по договору поставки нефтепродуктов

 Вопрос:

    По договору поставки нефтепродуктов предусмотрено, что поставка будет производиться в цистернах поставщика, подлежащих обязательному возврату, установлены время оборота цистерн у покупателя и ответственность покупателя за простой цистерн сверх этого времени со ссылкой на Положение по учету и использованию специальных железнодорожных цистерн.
    
    Однако при возникновении спора, переданного на рассмотрение в арбитражный суд, ответчик по делу (покупатель) отказывается выплачивать сумму штрафа за простой цистерн, ссылаясь на нормы ст.331 ГК РФ. Каковы его шансы в процессе?
      

 Ответ:

    Насколько можно судить по содержанию вопроса, ответчик мотивирует свой отказ выплаты штрафной суммы отсутствием письменного закрепления положения о неустойке. Позицию в арбитражном суде ответчик занял невыгодную.
     
    В пункте 8 Положения по учету и использованию специальных железнодорожных цистерн, утвержденного постановлением Госснаба СССР от 05.12.84 N 131, установлены размеры штрафов в зависимости от количества часов простоя. Других штрафов за простой цистерн Положение не предусматривает. Поэтому отсутствие в договоре ссылки на конкретный пункт Положения при неустановленном размере штрафа не может расцениваться арбитражным судом как несоответствие договора статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Исчисление времени сверхнормативного простоя цистерны производится исходя из отметок железной дороги и грузополучателей на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны, накладной на отгрузку продукции, а также исходя из ведомости подачи и уборки вагонов.
    
    Таким образом, в случае наличия в договоре поставки нефтепродуктов ссылки на Положение по учету и использованию специальных железнодорожных цистерн условие о штрафе в случае просрочки возврата цистерны считается оформленным в надлежащей форме.   
          
    

9 октября 2001 года N СП194

См. решение по аналогичному делу -

постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 11 января 2000 года Дело N 6687/99