Признание недействительным договора займа,
заемщиком по которому является генеральный директор акционерного общества,
а поручителем - само общество

 Вопрос:

    Между двумя физическими лицами заключается договор займа. Заемщик является генеральным директором ЗАО. Это ЗАО (в лице самого этого генерального директора - т.е. заемщика) дает поручительство за заемщика. Возможно ли и если можно, то как признать договор между займодавцем и ЗАО (поручителем) (договор поручительства) недействительным? Конкретнее: можно ли признать договор поручительства сделкой, в которой имеется заинтересованность генерального директора? Согласия совета директоров или собрания акционеров не получалось.

 Ответ:

    Закрытое акционерное общество как коммерческая организация  свободно в заключении к своей выгоде различных сделок. При этом в правоотношения с другими субъектами права, юридическое лицо вступает через свои органы. Порядок формирования и деятельности этих органов определяется видом юридического лица и фиксируется в учредительных документах. Для закрытого акционерного общества (в дальнейшем - общество), законодательство - Гражданский кодекс Российской Федерации - в дальнейшем ГК и Федеральный закон "Об акционерных обществах", в редакции, действующей с 01.01.2002 -  в дальнейшем Закон) разрешает существование как исполнительного единоличного органа (ст.69 Закона), так и коллегиального исполнительного органа общества (ст.70), или единоличного и исполнительного органов одновременно. Права и обязанности исполнительных органов общества должны быть перечислены в его Уставе, который, в свою очередь, не должен противоречить вышеперечисленным законам.

    В соответствии со ст.71 Закона исполнительный орган при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. За нарушение этих обязанностей предусмотрена гражданско-правовая санкция (ч.2 ст.71 Закона): исполнительные органы общества несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями или бездействием.

    С целью предотвращения злоупотреблений служебным положением различных лиц в ущерб обществу, Закон особо выделяет сделки общества с так называемыми заинтересованными лицами, перечень которых приведен в ст.81 Закона. Директор общества, как единоличный исполнительный орган общества, в то же время являющийся выгодоприобретателем по сделке, признается, несомненно, именно таким лицом. При этом Закон не запрещает такие сделки вообще, поскольку они могут быть и полезны для общества, а только устанавливает для них специальный порядок их совершения, а именно необходимость одобрения сделки до ее совершения советом директоров Общества или общим собранием акционеров, в зависимости от количества акций в Уставном капитале Общества или величины сделки, с учетом голосования не заинтересованных в сделке директоров или владельцев голосующих акций.

    Несмотря на то, что такая сделка одновременно может являться и крупной сделкой (а Закон относит к крупным сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества (в том числе поручительство), стоимость которого составляет более 25 процентов балансовой стоимости активов общества (ст.78 Закона)), тем не менее к порядку ее совершения должны применяться только правила  о сделках с заинтересованными лицами (ч.5 ст.79 Закона).

    Правила договора поручительства как одного из видов обеспечения исполнения обязательств установлены статьями 361-367 Гражданского кодекса РФ. Сутью же договора поручительства является то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Это означает, что при неисполнении должником своих обязательств кредитор может получить удовлетворение за счет имущества поручителя, в данном случае Закрытого акционерного общества. Таким образом, речь идет о сделке, прямо поименованной в Законе, связанной с возможностью отчуждения обществом своего имущества и заключенной между обществом и кредитором к выгодоприобретению лица, заинтересованного в заключении сделки.

    Имея в  вопросе прямое указание на нарушение требований, предъявляемых Законом к сделке с заинтересованным лицом, можно сразу  предположить, что, несомненно, в соответствии со ст.84 такая сделка может быть признана недействительной по решению суда. Поскольку одним из участников сделки является физическое лицо, то иск о признании сделки недействительной подается обществом или акционером в суд общей юрисдикции или мировому судье по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом РСФСР.

    Поскольку  при заключении договора поручительства между физическим лицом и обществом не происходило какой-либо передачи имущества, то соответственно невозможна и двухсторонняя реституция. Суд, признавая такую сделку недействительной (ч.3 ст.167), прекращает ее действие на будущее время. При этом заинтересованное лицо несет перед обществом ответственность в размере убытков, причиненных обществу (ст.84 Закона)

    

Лекомцев А.А.,
член Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
тел.: (812) 279-90-24; 112-89-75;
E-mail: [email protected];
http://pravo.8k.com

12 марта 2002 года N Ю1652