Уголовная ответственность за заведомо ложный донос

 Вопрос:

    Можно ли привлечь обвиняемого по уголовному делу за заведомо ложный донос на другого в целях самозащиты по данному уголовному делу?

 Ответ:

    Статья 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос. Судебная практика признает субъектами ложного доноса обвиняемых только по другому уголовному делу, если ложный донос не является способом защиты от предъявленного обвинения. Например, подлежит ответственности за ложный донос обвиняемый по уголовному делу, если он сообщает суду о применении к нему незаконных методов ведения предварительного следствия, которые на самом деле не применялись. Напротив, не подлежит ответственности за ложный донос обвиняемый в преступлении, если он сообщит о совершении этого преступления абсолютно непричастным лицом. Так, в определении Верховного Суда N 1-Д97-16 по делу Незнамова сказано, что "заведомо ложные показания подозреваемого о совершении преступления другим лицом заведомо ложный донос не образует, поскольку были даны с целью уклониться от уголовной ответственности и являлись способом защиты от обвинения" (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 года).

Турганов Олег Мстиславович, адвокат,
Герасимов Михаил Валерьевич, директор,
Адвокатское бюро "Присяжный Поверенный" СПбГКА,
191119, Санкт-Петербург, ул.Марата, 65/20, оф.53
тел.: (812) 315-44-49
e-mail: [email protected]

25 июня 2003 года N Ю3686