Взыскание алиментов

 Вопрос:

    Мой муж уже три месяца не работает. Бывшая жена подала в суд за невыплату алиментов, и судебный исполнитель насчитал ему алименты на одного ребенка в размере 1700 рублей в месяц. Скажите, пожалуйста, если он не работает и не стоит на бирже труда, правильно ли насчитаны алименты? Если нет, то на какие документы я могу сослаться, чтобы их уменьшили? Может я что-то не понимаю, но откуда у неработающих людей (он сейчас полностью на моем содержании) такие деньги?

    

 Ответ:

    В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ:

    "1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

    2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.".

    Таким образом, подводя итог вышесказанному, определить, насколько правильно рассчитаны алименты и оспорить решение суда можно лишь, подав в суд, рассматривавший дело, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, доказав при этом наличие оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса:

    "2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

    1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

    2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

    3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

    4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.".
    

Коллегия адвокатов "ЮНИКС"
СПб, Большой пр., П.С., д.31
тел./факс: (812) 718-45-70

6 июля 2005 года N Ю7944