почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июня
8
суббота,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2007 года N 12363/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действий таможни, выразившихся в запрете выпуска товара, оформленного в режиме реэкспорта по грузовой таможенной декларации, и об обязании таможни произвести таможенное оформление спорного товара с помещением его под таможенный режим реэкспорта, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ]

    
    
    Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дербитовой Н.В. (ул.Коминтерна., 11, г.Беслан, Республика Северная Осетия - Алания) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.03.2007 по делу N А15-1838/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 по тому же делу,
    
установила:
    
    Индивидуальный предприниматель Дербитова Н.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными действий Дагестанской таможни (далее - таможня), выразившихся в запрете выпуска товара - окись пропилена техническая 1 сорта, оформленного в режиме реэкспорта по грузовой таможенной декларации N 10102080/150906/0001668 и об обязании таможни произвести таможенное оформление указанного товара с помещением его под таможенный режим реэкспорта (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
    
    Решением суда первой инстанции от 22.01.2007 заявленные требования предпринимателя удовлетворены.
    
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.03.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
    
    Коллегия судей полагает, что требование индивидуального предпринимателя Дербитовой Н.В. о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
    
    В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
    
    В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
    
определила:
    
    В передаче дела N А15-1838/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 отказать.
    
    

Председательствующий
судья
М.Ф.Юхней

Судьи
Е.И.Андреев
А.И.Чистяков

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование