Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/10/780073122.htm


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2003 года Дело N А31-812/17


[В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец не доказал, что согласованная сторонами цена при пропуске местного трафика изменена в установленном порядке]


     Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л. И., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В. при участии представителей сторон: от истца - Вакуленко В.И. по доверенности от 08.01.2003 N 6, Кузнецовой Е.А. по доверенности от 08.01.2003 N 7, от ответчика - Веденеевой Л.Л. по доверенности от 01.04.2003 N ЮК-9/131, Вирясова А.Г. по доверенности от 08.04.2003 N ЮК-9/181 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Костромская городская телефонная сеть" на решение от 24.03.2003 по делу N А31-812/17 Арбитражного суда Костромской области, принятое судьей Разгуляевой Г.М., по иску открытого акционерного общества "Костромская городская телефонная сеть" к открытому акционерному обществу "Центртелеком" в лице филиала "Костромателеком" о взыскании 105 730 рублей 45 копеек и установил:

     в Арбитражный суд Костромской области обратилось открытое акционерное общество "Костромская городская телефонная сеть" (далее ОАО "КГТС") с иском к открытому акционерному обществу "Центртелеком" в лице филиала "Костромателеком" (далее ОАО "Центртелеком") о взыскании 105 730 рублей 45 копеек задолженности за оказанные услуги по обслуживанию местных соединительных линий и за пропуск местного трафика абонентов сети "Интернет" по договору от 01.01.1997 N 1 о взаимодействии и взаиморасчетах.

     Решением от 24.03.2003 в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец не доказал, что согласованная сторонами цена при пропуске местного трафика за одну соединительную линию в размере 279 рублей и цена за одну минуту трафика сети "Интернет" - 0,056 рубля изменена в установленном договором порядке.

     Апелляционная инстанция не рассматривала дело.

     Не согласившись с решением суда, ОАО "Костромская городская телефонная сеть" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменить его, как принятое с нарушением норм материального права (статей 724, 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), и удовлетворить иск в полном объеме.

     По мнению ОАО "Костромская городская телефонная сеть", цена за обслуживание одной соединительной линии и за пропуск местного трафика, создаваемого абонентом сети "Интернет", изменена им на основании фактической себестоимости услуг и в соответствии с порядком, установленным сторонами в приложениях N 4 и 5 к договору.

     Кассационная жалоба на судебные акты Арбитражного суда Костромской области по данному делу рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     В заседании суда кассационной инстанции, заявители жалобы поддержали доводы, изложенные в ней, и настаивали на отмене обжалуемого судебного акта.

     Представители ответчика пояснили, что имеющаяся в деле переписка (письма ОАО "КГТС" от 08.05.02 N ПФ-10 и ОАО "Электросвязь" от 16.05.02 N ОДТ-7) подтверждает отсутствие согласия сторон на изменение цены услуг. Они считают, что решение соответствует нормам материального права и условиям заключенного договора.

     Как следует из материалов дела, между спорящими сторонами заключен договор от 01.01.1997 N 1 "О взаимодействии и взаиморасчетах", согласно которому ОАО "Костромская городская телефонная сеть" (далее ОАО "КГТС") предоставляет услуги электросвязи, а ОАО "Электросвязь" (далее ОАО "Центртелеком") оплачивает стоимость оказанных услуг по предъявленным ему счетам (пункт 3.1 договора).

     Предметом иска ОАО "Костромская городская телефонная сеть" является задолженность за услуги, оказанные по обслуживанию местных соединительных линий и за пропуск местного трафика по сети "Интернет".

     Сумма долга за апрель 2002 года с учетом перерасчета за январь - март 2002 года согласно расчету истца составила 105 730 рублей 45 копеек.

     Представленный ОАО "КГТС" расчет задолженности свидетельствует об увеличении цены за пропуск местного трафика за одну соединительную линию с 279 рублей до 361 рубля и за одну минуту пропуска местного трафика, создаваемого абонентом сети "Интернет", с 0,056 до 0,062 рубля.

     В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

     В пункте 3.1 договора от 01.01.1997 стоимость услуг может быть изменена по согласованию сторон. Предложение об изменении считается принятым, если не поступит возражений от другой стороны в течение 10 дней заказным письмом после получения предложения.

     Представленная в дело переписка истца и ответчика, а также оплата ОАО "Центртелеком" оказанных услуг по прежним ценам (соответственно в размере 279 рублей и 0, 056 рубля) свидетельствуют об отсутствии достигнутого сторонами соглашения об изменении цены, а одностороннее ее изменение условиями договора не предусмотрено. При данных обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

     Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что Арбитражным судом Костромской области нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены принятого судебного акта, не допущено.

     Расходы по кассационной жалобе относятся в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ее подателя.

     Руководствуясь статьями 284, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

     решение от 24.03.2003 Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-812/17 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Костромская городская телефонная сеть" - без удовлетворения.

     Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий
Л.И.Отдельная


Судьи

С.А.Пронина
Т.В.Синякина



         

Текст документа сверен по:
файл-рассылка