ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2005 г. N Ф08-2636/2005

Дело N А15-149/2005-2

[ГУ УФПС является государственным предприятием связи, следовательно, полностью освобождается от уплаты земельного налога]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в судебном заседании заявителя государственного учреждения Управление федеральной почтовой связи по Республике Дагестан, заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Республике Дагестан, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Республике Дагестан на решение от 29.03.05 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-149/2005-2, установил следующее.
    
    Государственное учреждение Управление федеральной почтовой связи по Республике Дагестан (далее - ГУ УФПС) обратилось с заявлением о возврате из бюджета 5 180 рублей излишне уплаченного налога на землю Избербашским узлом почтовой связи и 112 рублей процентов за несвоевременный возврат.
    
    Решением суда от 29.03.05 заявленные требования удовлетворены. Суд руководствовался статьей 12 Федерального закона "О плате за землю", согласно которой государственные предприятия связи освобождены от уплаты земельного налога.
    
    В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
    
    Налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ГУ УФПС. Налоговый орган считает, что в соответствии с Законом "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождены только государственные предприятия связи, если они обеспечивают распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, к которым заявитель не относится.
    
    ГУ УФПС представило отзыв на кассационную жалобу, в котором считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
    
    Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
    
    Избербашский узел почтовой связи в 2004 году исчислял и уплачивал налог на землю, что подтверждается платежными поручениями от 09.01.04 N 7 на сумму 910 рублей, от 09.01.04 N 8 на сумму 1 640 рублей, от 09.01.04 N 9 на сумму 318 рублей, от 19.01.04 N 131 на сумму 510 рублей, от 07.06.04 N 73 на сумму 1 802 рубля.
    
    В заявлении от 10.12.04 N 05.5/144 ГУ УФПС просило вернуть излишне уплаченную Изберашским узлом связи сумму налога на землю в размере 5 202 рубля и 517 рублей пени в соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю". В связи с тем, что сумма налога возвращена не была, заявитель обратился в арбитражный суд.
    
    Статьей 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
    
    Согласно статье 11 Федерального закона от 07.07.03 N 126-ФЗ "О связи" федеральную связь образуют все организации и государственные органы, осуществляющие и обеспечивающие электросвязь и почтовую связь на территории Российской Федерации.
    
    ГУ УФПС является государственным предприятием связи, следовательно, полностью освобождается от уплаты земельного налога.
    
    Кроме того, в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации к землям связи относятся земельные участки, предоставленные для нужд связи в постоянное (бессрочное) или безвозмездное срочное пользование, аренду либо передаваемые на праве ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) для строительства и эксплуатации сооружений связи (статья 10 Закона N 126-ФЗ). Также в соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование. Поэтому вывод суда об обоснованном пользовании истцом льготой по земельному налогу является правильным.
    
    Обращение налогоплательщика в суд с заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого выше заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок. Поскольку налоговый орган отказал ГУ УФПС в возвращении налога, суд правомерно удовлетворил заявленное требование.
    
    Таким образом, суд правильно применил нормы материального права при разрешении спора. Нарушения процессуального законодательства, влекущие отмену или изменение судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
    
    Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

П О С Т А Н О В И Л:

    решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.03.05 по делу N А15- 149/2005-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

текст документа сверен по:
файл-рассылка