ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2005 года Дело N А19-29894/04-14-Ф02-336/05-С2
[Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска о понуждении ответчика исполнить условия договора, т.к. истец, заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, не обосновал, что их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта]
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Изумруд" (далее - ООО "Изумруд") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о понуждении открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" (далее - ОАО "Сибирьтелеком") исполнить условия договора от 21.07.2004 N50777 - предоставить телефонные номера 204-707 и 200-300.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ПТЦ "Пенсионер" и ООО "Фирма "Галактика".
Определением от 23 ноября 2004 года Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер, ответчику было запрещено до принятия решения по делу переоформлять третьим лицам права пользования телефонными номерами NN 204-707 и 200-300.
Апелляционная инстанция постановлением от 28 декабря 2004 года отменила определение от 23 ноября 2004 года, в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказала.
ООО "Изумруд" в кассационном порядке обжаловало постановление Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2004 года по делу NА19-29894/04-14.
В кассационной жалобе содержатся доводы о том, что судебный акт апелляционной инстанции противоречит закону, не содержит ссылки на нормы права.
ООО "ПТЦ "Пенсионер" в возражениях на кассационную жалобу заявило о ее необоснованности и о согласии с судебным актом апелляционной инстанции.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО "Сибирьтелеком" и ООО "Фирма "Галактика" извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления от 27.01.2005 NN85175, 85176).
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Изумруд" поддержал доводы, изложенные в жалобе, представитель ООО "ПТЦ "Пенсионер" заявил о согласии с судебным актом апелляционной инстанции.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения апелляционной инстанцией Арбитражного суда Иркутской области норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры принимаются в том случае, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
ООО "Изумруд" в обеспечение иска просило арбитражный суд запретить ОАО "Сибирьтелеком" переоформлять третьим лицам права пользования телефонными номерами NN ..., ....
Заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, ООО "Изумруд" не обосновало, что их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, надлежаще не подтвердило доводы в части размера возможного ущерба.
Помимо этого истец не доказал соразмерность обеспечительных мер заявленным исковым требованиям.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что апелляционная инстанция Арбитражного суда Иркутской области приняла постановление от 28 декабря 2004 года с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:
Постановление от 28 декабря 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-29894/04-14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
...
Судьи
...
Текст документа сверен по:
файл-рассылка