Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/10/810075526.htm


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2005 года Дело N А56-45899/04


[Суд удовлетворил заявление о признании недействительным  постановления налоговой инспекции о назначении административного наказания, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, сделав вывод об отсутствии бесспорных доказательств совершения заявителем административного правонарушения: при проверке заявителя инспекцией был установлен факт нахождения (хранения) в опечатанной кассе неучтенных денежных средств, под неполным же оприходованием денежной выручки понимается часть наличных денежных средств, не учтенных и не поступивших в кассу]


    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Афанасьева С.В., Тарасюка И.М., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Выставка Сотовой Связи СПб" Гункина А.Г. (доверенность от 16.05.2004) и Галахова Д.В. (доверенность от 11.01.2005), от Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга Шуляр А.В. (доверенность от 27.01.2005), рассмотрев 26.04.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2005 по делу N А56-45899/04 (судья Королева Т.В.), установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Выставка Сотовой Связи СПб" (далее - ООО "ВСС СПб) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 27.10.2004 N 000374 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
    
    Решением от 25.01.2005 исковые требования ООО "ВСС СПб" удовлетворены.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе налоговая инспекция просит обжалуемое решение отменить. По мнению подателя жалобы, постановление налоговой инспекции является законным, поскольку ею при проверке заявителя было выявлено расхождение между суммой наличных денег и суммой, отраженной в контрольно-кассовой машине, а кассовая книга предприятия отсутствовала.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Как следует из материалов дела, 05.10.2004 при проверке ООО "ВСС СПб" налоговой инспекцией был установлен факт нахождения (хранения) в опечатанной кассе неучтенных денежных средств в сумме 50 руб.
    
    Руководитель налоговой инспекции, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 10.2004 вынес 27.10.2004 постановление о назначении административного наказания ООО "ВСС СПб" в виде штрафа в сумме 40000 руб.
    

    ООО "ВСС СПб", не согласившись с указанным постановлением, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
    
    В соответствии со статьей 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
    
    Под неполным оприходованием денежной выручки понимается часть наличных денежных средств, не учтенных и не поступивших в кассу, то есть сокрытых от налогообложения.
    
    Согласно статье 1.5 КоАП РФ административная ответственность наступает только за те правонарушения, в отношении которых установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности.
    
    Суд первой инстанции, проанализировав материалы дела, пришел к правомерному выводу об отсутствии бесспорных доказательств совершения ООО "ВСС СПб" административного правонарушения.
    
    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения не усматривается.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2005 по делу N А56-45899/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
    

    

Председательствующий
А.А.Кустов

Судьи:
С.В.Афанасьев
И.М.Тарасюк




Текст документа сверен по:
рассылка