ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2003 года Дело N А56-34762/02
[Иск о признании недействительным решения инспекции удовлетворен, так как все перечисленные в подпункте 8 п.1 ст.238 НК РФ организации характеризуются как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Корпусовой О.А., судей: Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В., рассмотрев 03.06.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции по Красногвардейскому району Управления по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам на решение от 27.12.2002 (судья Третьякова Н.О.) и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2003 (судьи: Дроздов А.Г., Градусов А.Е., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34762/02, установил:
"Товарищество собственников жилья - 2000" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции по Красногвардейскому району Управления по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - налоговая инспекция) от 04.09.2002 N 21/418 о доначислении сумм единого социального налога.
Решением от 27.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2003, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить принятые судебные акты. По мнению подателя жалобы, товарищество не входит в перечень налогоплательщиков, освобожденных от уплаты единого социального налога, установленный подпунктом 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Налоговая инспекция и товарищество о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку отчетности товарищества за первый квартал и первое полугодие 2002 года. По результатам проверки налоговая инспекция вынесла решение от 04.09.2002 N 21/418 о доначислении товариществу 5874,26 руб. единого социального налога за первый квартал 2002 года.
Считая решение налогового органа незаконным, товарищество обратилось с заявлением в суд.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
Названная норма Кодекса освобождение перечисленных организаций от уплаты единого социального налога связывает с выплатой сумм за выполненные для этих организаций физическими лицами работы за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ).
Как правильно указал суд первой инстанции, все перечисленные в подпункте 8 пункта 1 статьи 238 НК РФ организации характеризуются как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" товарищество собственников жилья - некоммерческая организация, созданная домовладельцами в целях совместного управления единым комплексом недвижимого имущества кондоминиума и обеспечения его эксплуатации, а также в целях владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом кондоминиума.
В силу части 3 статьи 8 названного Закона домовладельцы в целях согласования порядка реализации своих прав на владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом кондоминиума, а также в целях осуществления деятельности по содержанию, сохранению и приращению недвижимого имущества кондоминиума, распределения между домовладельцами обязанностей по возмещению расходов на осуществление соответствующей деятельности, обеспечения соответствия состояния общего имущества кондоминиума санитарным и техническим требованиям могут образовать товарищество собственников жилья в соответствии с Федеральным законом "О товариществах собственников жилья".
На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что перечень организаций, приведенный в подпункте 8 пункта 1 статьи 238 НК РФ, не является исчерпывающим, в нем указаны лишь основные сферы деятельности кооперативов (товариществ), имеющих право не облагать налогом указанные в приведенной норме Кодекса суммы.
Суд первой инстанции установил, что товарищество является некоммерческой организацией, созданной для совместно управления единым комплексом недвижимого имущества без цели получения прибыли.
Таким образом, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
Решение от 27.12.2002 и постановление 05.03.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N 56-34762/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции по Красногвардейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.
Председательствующий
О.А.Корпусова
Судьи:
О.В.Ветошкина
Д.В.Хохлов
Текст документа сверен по:
рассылка