ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    
от 8 апреля 2003 года Дело N А06-1495у-19/02

    

[Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как материалами дела подтверждается, что истец не обязан был уплачивать данный налог]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - не явился (извещен); от ответчика - юрисконсульта Корнушенко В.В. (по дов. N 861 от 03.12.2002), гл. бухгалтера Судаковой Т.М. (по дов. N 861 от 03.12.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия "Спецавтохозяйство по уборке г.Астрахани", г.Астрахань, на решение от 13.01.2003 (судья ...) по делу N А06-1495у-19/02 Арбитражного суда Астраханской области, по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г.Астрахани (далее - истец) к муниципальному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке г.Астрахани", г.Астрахань (далее - ответчик), о взыскании штрафных санкций, и встречному иску ответчика к истцу о признании недействительным ненормативного акта, по докладу судьи ..., установил:
    
    Решением от 13.01.2003 первая инстанция Арбитражного суда Астраханской области требования истца, с учетом их уточнения, о взыскании с ответчика налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 39219 руб. удовлетворила в полном объеме, одновременно с этим отказав в удовлетворении встречных исковых требований ответчика о признании недействительным решения налогового органа N 07-27 от 11.10.2002 по начислению НДС в сумме 163445 руб., в том числе, за май 2002 года - в размере 89107 руб., за июнь 2002 года - в размере 27896 руб., за июль 2002 года - в размере 46442 руб., а также штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 32689 руб. При этом суд руководствовался, в частности, тем, что ст.149 НК РФ не включает в перечень услуг, не подлежащих налогообложению по НДС, квартплату, и что в подп.10 п.2 ст.149 НК РФ, который в рамках ст.27 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части 2 НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" (далее - Закон N 118-ФЗ) вступает в силу с 01.01.2004, говорится об освобождении от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, а не квартплаты.
    
    В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.
    

    В кассационной жалобе ответчик с вынесенным по делу решением от 13.01.2003 не согласился, просил его отменить, ссылаясь на подп.2 п.1 ст.5 НК РФ, п.2 ст.109 НК РФ, ст.57 Конституции РФ и считая, что коль скоро в силу распоряжения главы администрации Астраханской области N 257-р от 20.02.95 услуги по вывозу твердых бытовых отходов и жидких нечистот, оказываемые ответчиком, были включены в квартплату, которая в соответствии с подп."г" п.1 ст.5 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 "О НДС" освобождались от уплаты последнего, то и в мае, июне, июле 2002 года данные услуги освобождались от уплаты НДС.
    
    Отзыв на кассационную жалобу истец суду не представил.
    
    В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы своего доверителя, изложенные в тексте кассационной жалобы, а также подтвердили факт того, что на сегодняшний день выданные судом исполнительные листы на взыскание с ответчика по настоящему делу фактически не исполнены.
    
    Правильность применения Арбитражным судом Астраханской области норм материального и процессуального права при разрешении данного спора проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст.ст.284, 286 АПК РФ, и сделан вывод о наличии оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта с вынесением постановления по существу спора ввиду неправильного применения норм материального права, исходя из следующего.
    
    Согласно ст.27 Закона N 118-ФЗ "…до 01.01.2004 освобождается от налогообложения НДС реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию,… санитарному содержанию… домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов…". А учитывая правила абз.2 п.2 ст.3 НК РФ, в соответствии с которыми "…не допускается устанавливать… налоговые льготы в зависимости от формы собственности…", до 01.01.2004 от налогообложения НДС освобождается реализация на территории РФ услуг по вывозу твердых бытовых отходов и жидких нечистот (т.е. - санитарному содержанию домохозяйства), осуществляемых не только в домах ЖСК, но и муниципальных.
    
    В связи с этим в удовлетворении требований, заявленных истцом, следует отказать, а встречные исковые требования ответчика подлежат удовлетворению, причем в рамках заявленных им требований (т.е. о признании недействительным решения истца N 07-27 от 11.10.2002, а не решения УМНС РФ по Астраханской области N 43-Н от 15.11.2002, которое ответчиком по данному делу не обжаловалось).
    

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.104, 287-289, 319, 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
    
    Решение от 13.01.2003 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1495у-19/02 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
    
    В удовлетворении исковых требований по взысканию с муниципального предприятия "Спецавтохозяйство по уборке г.Астрахани", г.Астрахань, 39219 руб. штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ отказать.
    
    Встречные исковые требования удовлетворить. Признать решение Инспекции МНС РФ по Советскому району г.Астрахани от 11.10.2002 N 07-27 недействительным.
    
    Поручить первой инстанции Арбитражного суда Астраханской области выдать муниципальному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке г.Астрахани", г.Астрахань: исполнительный лист о прекращении взыскании по ранее выданным - 14.02.2003 - исполнительным листам N 1254.3, 1260.3 в части 39219 руб. штрафа и 1668 руб. 76 коп. госпошлины соответственно, а также справку на возврат госпошлины в 1000 руб., уплаченной по встречному иску по платежному поручению N 333 от 04.12.2002.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    
    

Председательствующий
    ...
    
судьи
    ...

Текст документа сверен по:
рассылка