ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2003 года Дело N А35-497/03-С3


[Снижая размер взыскиваемого штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, в два раза, суд правомерно указал в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что общество находится в тяжелом финансовом состоянии, вызванном отсутствием финансирования деятельности]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: …, при участии в заседании: от налоговой инспекции - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогоплательщика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Курску на решение от 04.04.2003 Арбитражного суда Курской области (судья …) по делу N А35-497/03-С3, установил:
    
    Инспекция МНС РФ по г.Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ОАО "Курское строительно-монтажное управление "Курскгазстрой" штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в сумме 15156 руб.
    
    Решением от 04.04.2003 Арбитражного суда Курской области заявленное требование удовлетворено в части взыскания штрафа в сумме 7578 руб. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
    
    В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
    
    В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебное решение в части снижения штрафных санкций в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и, не передавая дело на новое рассмотрение, разрешить спор по существу.
    
    Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемое судебное решение отмене не подлежит.
    
    Как видно из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации по земельному налогу за 2002 год на сумму 303120,8 руб., представленной ОАО "Курское строительно-монтажное управление "Курскгазстрой" 29.07.2002, то есть по истечении предусмотренного законом срока, Инспекцией МНС РФ по г.Курску принято решение от 25.11.2002 N 11-29/476 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 15156 руб.
    
    Поскольку в срок, указанный в требовании от 25.11.2002 N 304, сумма штрафа добровольно уплачена не была, налоговая инспекция обратилась в суд.
    
    При рассмотрении настоящего дела суд обоснованно исходил из правомерности применения ответственности, а также на основании ст.112 и ст.114 Налогового кодекса РФ уменьшил сумму штрафа до 7578 руб.
    
    В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее, чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.
    
    Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.
    
    Снижая размер штрафа в два раза, суд правомерно указал в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что общество находится в тяжелом финансовом состоянии, вызванном отсутствием финансирования деятельности.
    
    Довод заявителя кассационной жалобы о том, что указанное обстоятельство не подтверждено материалами дела, не принимается судом кассационной инстанции, поскольку опровергается представленными налогоплательщиком письмом и отчетом о прибылях и убытках.
    
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
    
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 04.04.2003 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-497/03-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    

Председательствующий
...
Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка