ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2003 года Дело N А55-17026/02-39


[Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС по отказу в возмещении НДС, так как материалами дела подтверждается представление в налоговые органы документов, предусмотренных п.1 ст.165 Налогового кодекса Российской Федерации]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: …, без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Самары на решение от 13.01.2003 (председательствующий судья …) по делу N А55-17026/02-39, по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгахимресурс", г.Самара, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Самары о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Самары от 18.09.2002, по докладу судьи …, установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Волгахимресурс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Самары по отказу в возмещении НДС в сумме 69851 руб. за май месяц 2002 года.
    
    Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2003 иск удовлетворен.
    
    Инспекция обжаловала решение в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст.286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого решения, не находит оснований для его отмены.
    
    Как видно из материалов дела, между ООО "Волгахимресурс" и ТОО "СпецДорСервис" Республика Казахстан заключен договор на поставку битума строительного.
    
    Согласно п.1 ст.164 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, облагается НДС по ставке 0 процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных п.1 ст.165 Налогового кодекса Российской Федерации, по которому для обоснования льготы по НДС по экспортируемым товарам необходимо представить ряд документов.
    
    В подтверждение налогообложения 0 процентов истец представил в налоговые органы следующие документы:
    
    - договор на поставку битума в Казахстан,
    
    - платежные документы в подтверждение оплаты иностранным партнерам,
    
    - копии грузовой таможенной декларации с отметками российских таможенных органов,
    
    - копии товарораспорядительных документов.
    
    По вопросу подтверждения права на получение возмещения из федерального бюджета НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за 5 месяцев 2002 года налоговым органом проведена камеральная проверка истца.
    
    В ходе камеральной проверки установлено, что у налогоплательщика имеются все документы, подтверждающие закуп товара у ООО "Торговый Дом "Юкос-М", оплату товара, включая НДС.
    
    Для подтверждения факта реального происхождения товара, инспекцией сделан запрос о проведении встречной проверки в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по месту учета поставщика экспортного товара.
    
    Рассмотрев акт камеральной проверки от 18.09.2002, решением от 18.09.2002 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Самары ООО "Волгахимресурс" отказано в возмещении входного НДС в сумме 69851 руб.
    
    Из объяснений налогового органа следует, что на дату составления акта отсутствовало подтверждение об уплате в бюджет НДС ООО "Торговый Дом "Юкос-М".
    
    При вынесении решения о неправомерности со стороны налогового органа отказа по возмещению из бюджета экспортного НДС, суд указал на то, что действующее налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм НДС по экспорту с обязательствами 3-х лиц по уплате соответствующих сумм налога в бюджет.
    
    Факт оплаты товара налогоплательщиком полностью подтвержден представленными им документами в налоговый орган.
    
    Ответчик актом камеральной проверки установил факт предъявления всех документов, дающих право на льготу при налогообложении.
    
    При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит решение суда первой инстанции правомерным и обоснованным.
    
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
    
    Решение от 13.01.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-17026/02-39 оставить без изменения.
    
    Жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка