ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2003 года Дело N Ф09-3192/03АК


[Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что заявитель освобожден в силу закона от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Октябрьскому на решение от 04.06.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6644/03 по заявлению ТСЖ "Жилбытсервис" к Инспекции МНС РФ по г.Октябрьскому Республики Башкортостан о признании неправомерными действий налогового органа.

     Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

     Ходатайств не поступило.

     Товарищество собственников жилья "Жилбытсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании неправомерными действий Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г.Уфы, выразившихся в отказе предоставления освобождения от уплаты единого социального налога (письмо от 08.04.2003 N 102-103-01/1624).

     Решением от 04.06.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан заявленные требования удовлетворены.

     Суд признал отказ Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г.Уфы в предоставлении заявителю освобождения от уплаты единого социального налога неправомерным, противоречащим положению п/п 8 п.1 ст.238 НК РФ.

     Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.

     Инспекция МНС РФ по г.Октябрьскому просит в кассационной жалобе решение отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на нарушение судом п/п 8 п.1ст.238 НК РФ. Налоговый орган полагает, что суммы, выплачиваемые за счет членских взносов товариществом собственников жилья лицам, выполняющим работы для данной организации, подлежат налогообложению ЕСН.

     Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст.274, 284 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

     Как следует из материалов дела, товарищество собственников жилья "Жилбытсервис" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г.Октябрьскому с заявлением N 4 от 03.04.2003 об освобождении от уплаты единого социального налога.

     Инспекция письмом от 08.04.2003 N 102-103-01/1624 отказала в удовлетворении заявленного требования.

     Разрешив спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявитель освобожден в силу закона от уплаты ЕСН с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества.

     Данный вывод является правильным, исходя из следующего.

     Согласно п/п 8 п.1 ст.238 НК РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

     В соответствии с Федеральным законом от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, источником финансирования которой являются членские взносы ее участников.

     Кроме того, правомерность принятого решения суда подтверждается и тем, что редакция упомянутой нормы Налогового кодекса вносит неясность в отношении сумм, выплачиваемых за счет членских взносов товариществ собственников жилья, упоминая о жилищно-строительных кооперативах (товариществах), которые в силу ст.4 Федерального закона от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" находятся в одной сфере регулирования, придающей им, по сути единообразный правовой статус. Поэтому в силу п.7 ст.3 НК РФ указанная неясность законодательства должна толковаться в пользу налогоплательщика.

     В связи с изложенным решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

     Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

     Решение от 04.06.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6644/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий
...

     Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка