ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2003 года Дело N Ф09-2970/03-АК


[Суд, отказывая в иске, пришел к выводу, что неучет налогоплательщиком сумм заработной платы, выплаченных за счет членских взносов, не образует состав правонарушения, предусмотренного ст.122 НК РФ, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным подпунктом 8
пункта 1 ст.238 НК РФ]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Кургану на решение от 16.06.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу N A34-2415/03 по заявлению инспекции к некоммерческой организации "Товарищество собственников жилья "Шевелевка" о взыскании 505 руб. 44 коп. штрафа.

     Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом.

     Ходатайств не поступило.

     Инспекция МНС РФ по г.Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с некоммерческой организации "Товарищество собственников жилья "Шевелевка" 505 руб. 44 коп. штрафа по основаниям п.1 ст.122 НК РФ в связи с неучтением им для целей исчисления единого социального налога за период 01.01-01.10.2002 сумм заработной платы, выплаченной за счет членских взносов товарищества. Решением суда от 16.06.2003 заявленные требования удовлетворены (судья ...).

     В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

     Инспекция МНС РФ по г.Кургану с решением суда не согласна, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь, исходя из содержания писем Минфина РФ и МНС РФ соответственно от 16.11.2001 N 04-04-07\195 и от 13.02.2002 N 05-1-07\88 Д 916, на неправильное применение судом подпункта 8 пункта 1 ст.238 НК РФ.

     Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к его отмене не нашел.

     Разрешив спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что неучтение налогоплательщиком для целей исчисления единого социального налога за период 01.01-01.10.2002 сумм заработной платы, выплаченной за счет членских взносов товарищества собственников жилья, не образует состав правонарушения, предусмотренного ст.122 НК РФ, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным подпунктом 8 пункта 1 ст.238 НК РФ.

     Вывод суда является правильным.

     Согласно подпункту 8 пункта 1 ст.238 НК РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

     В силу статьи 4 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" действие данного Закона распространяется на все товарищества, товарищества домовладельцев, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы с полностью выплаченным паевым взносом хотя бы одним членом, иные объединения собственников недвижимости в жилищной сфере, создаваемые для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и общим имуществом жилого дома.

     Следовательно, к приведенным в подпункте 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса организациям, освобожденным от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, относятся и товарищества собственников жилья.

     При названных обстоятельствах, а также с учетом положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса, оспариваемый судебный акт, не нарушая единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.

     Письма Минфина РФ и МНС РФ, на которые налоговый орган ссылается в кассационной жалобе, не относятся к актам законодательства о налогах и сборах, а приведенное в них толкование закона не является официальным.

     В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.286, 287, 288 АПК РФ, суд постановил:

     Решение от 16.06.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-2415\03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
...

     Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка