ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2001 года Дело N КА-А41/4013-01
[Поскольку истец не просил возвратить суммы излишне взысканного налога, то взыскание процентов невозможно, а также по причине того, что невозможно определить период, в течение которого следует начислять проценты, поскольку в соответствии со ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, поэтому в иске было отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …..; при участии в заседании: со стороны ИМНС РФ по г.Истра - Фищенко Г.И. - дов. от 03.08.2001 N 01-09/7543, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по г.Истра Московской области на решение от 20.04.2001 по делу N А41-К2-1899/01 Арбитражного суда Московской области (судья....), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительство и реконструкция" обратилось с иском к Инспекции МНС РФ по г.Истра Московской области о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) процентов в порядке ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 238598 руб. и обязании ответчика списать с истца сумму пеней в размере 83836 руб. 90 коп.
Решением от 20.04.2001 из средств федерального бюджета с ответчика в пользу истца взыскано 32809 руб. процентов в порядке ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Дело рассмотрено в отсутствии истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований. В остальной части решение суда следует оставить без изменения по следующим основаниям:
Удовлетворяя исковое требование общества о взыскании процентов с суммы излишне взысканного налога, суд руководствовался п.4 ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации, суд оставил без внимания такое юридически значимое обстоятельство, как возврат излишне взысканного налога.
В соответствии с п.4 ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.
Из материалов дела не следует, что 41589 руб. налогов повторно взысканы Инспекцией в бюджет или бюджеты различных уровней.
Кроме того, из материалов дела следует, что истец с учетом уточнения исковых требований не просил суд возвратить суммы излишне взысканного налога.
Взыскание процентов, в соответствии с п.4 ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации, возможно при условии возврата излишне взысканного налога с начисленными на него процентами.
Поскольку истец не просил возвратить суммы излишне взысканного налога, то взыскание процентов невозможно в силу указанной нормы права, а также по причине того, что невозможно определить период, в течение которого следует начислять проценты, поскольку в соответствии со ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Что касается требования о списании начисленных пеней, то вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований не оспаривается сторонами и соответствует фактическим обстоятельствам, из которых следует, что сумма пеней начислена, но не взыскана, а в соответствии с п.п.4-7 ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне взысканного пени возможен по правилам, изложенным в п.4 ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 20.04.2001 по делу N А41-К2-1899/01 Арбитражного суда Московской области отменить.
В удовлетворении исковых требований ООО "Строительство и реконструкция" о взыскании процентов излишне взысканного налога - отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Текст документа сверен по:
рассылка