ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2001 года Дело N КА-А41/4633-01


[Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения истца к налоговой ответственности, поскольку он уплатил земельный налог в соответствии с требованиями ст.8 Закона Российской Федерации "О плате за землю"]   
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от заявителя - Баценков Н.Н. - дов. N 354 от 15.03.2001; Заикин А.Е. - дов. N 970 от 10.07.2001 N 970, от ООО "Поречье-1" - Абрамова В.Г. - дов. от 17.04.2001 N 16, Воробьева Е.В. -дов. от 17.04.2001 N 15, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Звенигороду постановление от 05.07.2001 по делу N А41-К2-3195/01 Арбитражного суда Московской области (судьи: .....), установил:
    
    Решением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2001 ООО "Поречье-1" отказано в иске о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Звенигороду (далее - ИМНС) от 19.02.2001 N 7.
    
    Одновременно суд удовлетворил встречное исковое требование ИМНС Российской Федерации о взыскании с истца налоговых санкций в размере 84767,14 рублей.
    
    Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.07.2001 данное решение отменено: признано недействительным решение ИМНС Российской Федерации по г.Звенигороду N 7 от 19.02.2001, во встречном иске отказано.
    
    Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение налогового органа о доначислении земельного налога в сумме 423835 рублей 69 копеек и взыскании штрафных санкций не соответствует закону, а именно: ст.8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" и нарушает права истца.
    
    В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации по г.Звенигороду просит об отмене постановления апелляционной инстанции по основаниям нарушения судом норм материального права:
    
    ст.122 НК Российской Федерации; ст.8, 15 Закона Российской Федерации "О плате за землю"; ст.75 ЗК Российской Федерации; ст.4 ЖК РСФСР, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО "Поречье-1", возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 05.07.2001 по делу N А41-К2-3195/01, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
    
    Оспариваемым решением ИМНС Российской Федерации по г.Звенигороду N 7 от 19.02.2001, вынесенным на основании камеральной проверки ООО "Поречье-1" по вопросу соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, истец привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК Российской Федерации за неполную уплату сумм земельного налога.
    

    Суд апелляционной инстанции полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения ООО "Поречье-1" к налоговой ответственности.
    
    Согласно п.5 ст.8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" налог за земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской (поселковой) черты, взимается со всей площади земельного участка в размере 3% от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа, но не менее 10 рублей за квадратный метр.
    
    Во исполнение данного закона решениями Звенигородского городского Совета депутатов N 9/52 от 27.03.2000 и N 7/40 от 18.06.99 утверждены ставки земельного налога в размере: 0,14 рублей соответственно за 2000 год и 0,12 рублей - за 1999 год.
    
    По делу видно, что ООО "Поречье-1" был выделен земельный участок площадью 5,2181 га для развития жилищного строительства работников и сотрудников на основании постановления Администрации г.Звенигорода N 169 от 26.03.96.
    
    В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом был уплачен земельный налог за 1999 и 2000 годы в соответствии с требованиями ст.8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" и вышеназванными решениями Звенигородского городского Совета депутатов.
    
    Начисление налоговым органом земельного налога по средней ставке за земли, занятые предприятием, суд правильно признал необоснованным.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
    
    Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 05.07.2001 по делу N А41-К2-3195/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

    

Текст документа сверен по:
рассылка