ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2006 года Дело N Ф04-5866/2006(26330-А67-12)
[Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскав с ФГУП в пользу истца стоимость пожарной автоцистерны и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик уклонялся от исполнения обязательства по оплате полученного товара]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии от федерального государственного унитарного предприятия "Сибирский химический комбинат" (ответчика) - Сандюк Г.В., юрисконсульта, по доверенности от 13.09.2005 N 19/12ОД, рассмотрев 07.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Сибирский химический комбинат" на решение от 27.03.2006 Арбитражного суда Томской области (судья ...) и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 18.05.2006 (судьи: ...) по делу N А67-6179/03, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ансибл" (далее - ООО "Ансибл") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Сибирский химический комбинат" (далее - ФГУП "Сибирский химический комбинат") о взыскании 2000000 руб. долга за поставленный товар и 35000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования основаны на агентском договоре от 21.03.2000, договоре поставки от 06.05.2000 и договоре уступки права требования от 31.07.2000.
До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 986600 руб., а также просил взыскать судебные расходы в сумме 20000 руб.
Третьим лицом без самостоятельных требований к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - ООО "Вектор").
Решением суда первой инстанции от 27.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции суда от 18.05.2006, исковые требования удовлетворены частично. Взыскав в пользу истца долг в сумме 2000000 руб., суд уменьшил размер процентов до 480000 руб., применив правила статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации о смешанной вине.
Судебные акты со ссылкой на нормы статей 455, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что, получив товар (пожарную автоцистерну) от ООО "Вектор", которое по поручению истца приобрело и поставило его ФГУП "Сибирский химический комбинат", ответчик обязан был его оплатить.
В поданной на принятые судебные акты кассационной жалобе ФГУП "Сибирский химический комбинат" просит их отменить, принять новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, судом не применены нормы статей 382, 386 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие применению, и не учтено, что ответчик не был уведомлен о переуступке права. Кроме того, суд не учел, что ООО "Вектор" обращалось с подобным иском в суд, а затем отказалось, вследствие чего по делу N А67-669/03 было прекращено производство.
Отзывы на кассационную жалобу истец и третье лицо не представили.
ООО "Ансибл", ООО "Вектор" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ФГУП "Сибирский химический комбинат" поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе.
Выслушав пояснения представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела видно, что между ООО "Вектор" (агентом) и ООО "Ансибл" (принципалом) был заключен агентский договор от 21.03.2000.
В соответствии с названным договором агент обязался от своего имени, но за счет принципала заключить сделку по продаже (поставке) третьему лицу не менее чем за 2000000 руб. пожарной автоцистерны АЦ 4-40 на базе ЗИЛ 433104 без пожарно-технического вооружения, с дизельным двигателем, 1999 года выпуска.
При этом агент должен получить указанную автоцистерну по акту приемки-передачи от закрытого акционерного общества "Комтех-Авто" (далее - ЗАО "Комтех-Авто"), и передать ее покупателю по договору поставки.
Во исполнение агентского договора ООО "Вектор" (поставщик) заключило с ФГУП "Сибирский химический комбинат" в лице Управления капитального строительства (покупателем) договор поставки пожарной техники от 06.05.2000 N 436.
Согласно данному договору поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить вышеуказанную автоцистерну, оцененную сторонами в 2000000 руб.
Получив от ЗАО "Комтех-Авто" по акту от 02.06.2000 пожарную автоцистерну, ООО "Вектор" передало ее по акту от 02.06.2000 ответчику.
8 августа 2000 года автоцистерна была зарегистрирована в ГИБДД УВД г.Северска Томской области за Управлением капитального строительства ФГУП "Сибирский химический комбинат", что зафиксировано в паспорте транспортного средства N 715236.
По акту о приемке оборудования в монтаж от 17.08.2000 N 941 пожарная автоцистерна принята на склад УМТОиК ФГУП "Сибирский химический комбинат".
Став на основании договора уступки требования от 31.07.2000 кредитором в отношении требования об уплате стоимости автоцистерны, истец предъявил настоящий иск, поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 993, статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.2 агентского договора в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним агентом, агент обязан немедленно сообщить об этом принципалу, собрать необходимые доказательства, а также по требованию принципала передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования.
Следовательно, неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для заключения между ООО "Вектор" и ООО "Ансибл" договора об уступке права требования, в соответствии с которым у истца возникло право требовать от ФГУП "Сибирский химический комбинат" платы за полученную пожарную автоцистерну.
Данные обстоятельства установлены судом, им и доказательствам по делу дана надлежащая правовая оценка, в соответствии с которой у суда не возникло сомнений в обоснованности требований ООО "Ансибл".
Доводы заявителя жалобы о том, что ФГУП "Сибирский химический комбинат" не было уведомлено о состоявшейся уступке и о том, что такой же иск предъявлялся ООО "Вектор", были предметом исследования суда и отклонены как несостоятельные.
В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В связи с тем, что ответчик уклонялся от исполнения обязательства по оплате полученного товара, суд правомерно удовлетворил иск, взыскав с ФГУП "Сибирский химический комбинат" в пользу истца стоимость пожарной автоцистерны и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы процессуального права не нарушены и нормы материального права применены правильно, то судебные акты законны и обоснованны.
С учетом того, что ФГУП "Сибирский химический комбинат" уплатило государственную пошлину по кассационной жалобе в большем размере, чем установлено Налоговым кодексом Российской Федерации, суд кассационной инстанции выдает заявителю справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
Решение от 27.03.2006 и постановление от 18.05.2006 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6179/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Выдать ФГУП "Сибирский химический комбинат" справку на возврат государственной пошлины в сумме 11000 руб., излишне уплаченной за кассационную жалобу по платежному поручению от 12.07.2006 N 8162.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
...
Судьи
...
Текст документа сверен по:
рассылка