Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/20/902065014.htm


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 года N 12795/07


    
    [Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным приказа Комитета природных ресурсов и экологии о предоставлении территории, необходимой для осуществления пользования животным миром, общественной организации охотников и рыболовов, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ]

    
    
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Шкотовской районной общественной организации охотников и рыболовов-любителей (Приморский край, г. Большой Камень, ул.Аллея Труда, д.15) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2006 по делу N А51-6320/06-4-311 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2007 по тому же делу, установил следующее.
    
    Шкотовская районная общественная организация охотников и рыболовов-любителей (далее - общественная организация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным приказа Комитета природных ресурсов и экологии администрации Приморского края N 211 от 12.01.2004 "О предоставлении территории, необходимой для осуществления пользования животным миром, общественной организации охотников и рыболовов Приморского края "Клуб правильной охоты "Охотники за трофеями".
    
    В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена общественная организация охотников и рыболовов Приморского края "Клуб правильной охоты "Охотники за трофеями".
    
    Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
    
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.12.2006 решение от 02.10.2006 оставлено без изменения.
    
    Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.06.2007 решение суда первой инстанции от 02.10.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Суд полагает, что заявление общественной организации не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
    
    В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
    
    В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    

определил:

    
    В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6320/06-4-311 Арбитражного суда Дальневосточного края для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2006 по делу N А51-6320/06-4-311 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2007 по тому же делу отказать.
    
    

Председательствующий судья
В.И.Финогенов

Судьи
А.Е.Березий
И.В.Панова