ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2002 года Дело N Ф04/1328-280/А27-2002
[Иск о взыскании с таможни процентов за нарушение срока возврата таможенных платежей удовлетворен, так как факт излишне уплаченных истцом таможенных платежей установлен судебными решениями по делам, обстоятельства по которым имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании представителей: не явились. Рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Кемеровской таможни на решение от 5 ноября 2001 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 8 января 2002 года по делу NА27-8462/2001-5, установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Рускит" г. Кемерово обратилось в суд с иском о взыскании с Государственного таможенного комитета Российской Федерации, Кемеровской таможни, Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Кемеровской области 247 493,19 руб. процентов за нарушение срока возврата таможенных платежей за период с 13.03.97 по 13.09.2000 годов.
Заявленное требование обосновывает непринятием Кемеровской таможней мер на обращения общества (письма от 12.02, 15.05.97) о возврате излишне уплаченных платежей в общей сумме 68 447,15 руб. и просит взыскать с одного из ответчиков проценты за нарушение месячного срока возврата.
Решением суда от 5 ноября 2001 года (судья...) иск о взыскании с Кемеровской таможни процентов за нарушение срока возврата таможенных платежей в сумме 72 920,83 руб. удовлетворен, в остальной части, включая требования к Государственному таможенному комитету Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Кемеровской области, отказано.
Постановлением апелляционной инстанции суда от 8 января 2002 года (Судьи...) решение суда, с уточнением резолютивной части об обязании Кемеровской таможни возвратить истцу 72 920,83 руб. процентов за нарушение срока возврата таможенных платежей, оставлено без изменения.
При принятии указанных решения и постановления, судебные инстанции исходили из положений статьи 9-1 Федерального закона Российской Федерации от 31.07.98 N147-Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" и статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 09.07.99 N154-Федерального закона), предусматривающих начисление процентов на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенного в установленный срок и распространяющих на таможенные органы.
Размер взысканной судом суммы процентов за период с 17.08.99 (дата вступления в силу изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации от 09.07.99 N154-ФЗ) по день возврата таможенных платежей 13.09.2000 составил 72 920,83 руб.
В кассационной жалобе Кемеровская таможня просит решение и постановление суда отменить. Полагает, что судебными инстанциям, в нарушении статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, положениям статьи 78 придана обратная сила и применена данная норма к правоотношениям между ООО "Рускит" и Кемеровской таможне, имевшим место в 1997 году, то есть до введения в действие части первой Кодекса.
Кассационная коллегия, проверив в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судебными инстанциями норм материального и процессуального права не находит оснований для отмены, изменения состоявшихся по делу судебных актов по следующим основаниям.
Статьей 78 НК РФ предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику. Возврат этой суммы производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении срока возврата на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Факт излишне уплаченных истцом таможенных платежей установлен судебными решениями по делам Арбитражного суда Кемеровской области NNА27-8358/99-5 и А27-8357/99-5, обстоятельства по которым имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.
Что касается доводов Кемеровской таможни о неприменении к правоотношениям по рассматриваемому делу положений статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, то судебными инстанциями принято решение о взыскании процентов только за период, после вступления в силу изменений в указанную норму (Федеральный закон от 09.07.99 N154-ФЗ) о праве налогоплательщика по взысканию процентов на сумму излишне уплаченного налога (платежа).
По сумме процентов в материалах дела имеется соответствующий расчет, который проверен судебными инстанциями и споров по нему стороны не имеют.
Из пунктов 2, 12 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции 09.07.99г.) следует, что зачёт и возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено настоящим Кодексом, налоговым органом по месту учёта налогоплательщика. Данные правила применяются также при зачёте или возврате излишне уплаченной суммы налога и сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации.
В связи с чем кассационная коллегия не может согласиться с утверждением Кемеровской таможни о необоснованном взыскании с неё процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных платежей.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 5 ноября 2001 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 8 января 2002 года по делу NА27-8462/2001-5 оставить без изменения, кассационную жалобу Кемеровской таможни без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
...
Судьи
...
Текст документа сверен по:
файл-рассылка