ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2001 года Дело N А39-220\01-12\11


[Суд правомерно признал постановление таможенного органа о привлечении истца к ответственности за недекларирование товара недействительным и удовлетворил заявленный иск]

      Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей: Синякиной Т.В., Терешиной Н.М., при участии представителя ответчика: Корнилова О.М. - доверенность N 01-09\2652 от 23.07.01, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Мордовской таможни на решение от 28.04.2001 по делу N А39-220\01-12\11 Арбитражного суда Республики Мордовия (судьи: Ситникова В.И., Цыганова Г.А., Насакина С.Н.), установил:

     акционерное общество "Жуковский велосипедный завод" г.Жуковка Брянской области обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о признании недействительным постановления Мордовской таможни от 03.07.2000 N 18400-97\2000 о привлечении истца на основании части 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации к ответственности за нарушение таможенных правил, выразившееся в недекларировании товаров, переданных по накладной N 982 от 05.04.2000 частному предпринимателю Лыкову Евгению Ивановичу, проживающему в городе Уральске Республики Казахстан.

     Решением от 28.04.2001 иск акционерного общества "Жуковский велосипедный завод" был удовлетворен: постановление Мордовской таможни признано недействительным ввиду недоказанности совершения истцом таможенного правонарушения, за которое примененной ответчиком нормой права предусмотрена ответственность.

     В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

     В кассационной жалобе Мордовская таможня просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа принятый по делу судебный акт отменить и в иске акционерному обществу "Жуковский велосипедный завод" отказать.

     Заявитель жалобы считает, что судом неправильно применены статьи 127, 168, 172 Таможенного кодекса Российской Федерации, согласно которым товары, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации подлежат декларированию таможенному органу. При этом декларантом может быть только российское лицо, за исключением случаев перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами не для коммерческих целей.

     Кассатор также полагает, что судом не принята во внимание телетайпограмма Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 30.06.98 N Т-11157 и Инструкция, утвержденная Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 21.03.95 N 167, согласно которым таможенное оформление товаров, вывозимых из Российской Федерации в Казахстан, должно производиться в таможенном органе, в зоне деятельности которого расположен отправитель (поставщик) товаров.

     Проверка правильности применения Арбитражным судом Республики Мордовия норм материального и процессуального права произведена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 171-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

     В порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседании объявлялся перерыв до 27.07.2001.

     Исследовав доводы Мордовской таможни и материалы дела, суд округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

     Постановление первого заместителя начальника Мордовской таможни от 05.07.2000 N 18400-97\2000 о наложении на акционерное общество "Жуковский велосипедный завод" взыскания в виде штрафа в размере 100 процентов стоимости товаров, являющихся объектом таможенного правонарушения, принято по результатам рассмотрения протокола о нарушении таможенных правил от 08.04.2000 и приложенных к нему материалов. Упомянутым протоколом зафиксирован факт задержания 08.04.2000 на стационарном посту ДПС ГИБДД в городе Зубово-Поляна автомашины марки "ГАЗ-2705" под управлением гражданина Лыкова Евгения Ивановича, следовавшей в город Уральск Республики Казахстан с партией велосипедов общей стоимостью 50 445 рублей, приобретенных частным предпринимателем Лыковым Е.И. у акционерного общества "Жуковский велосипедный завод" по накладной N 982 от 05.04.2000.

     Документов, свидетельствующих о таможенном оформлении товара его изготовителем, предпринимателем при задержании представлено не было.

     В соответствии со статьей 168 Таможенного кодекса Российской Федерации товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат декларированию таможенному органу России.

     Согласно пунктам 9, 10 статьи 18, статье 172 Таможенного кодекса Российской Федерации обязанность по декларированию товаров лежит на лице, их перемещающем либо на таможенном брокере.

     Как видно из представленной в дело таможенной грузовой декларации N 18400/031000/9000224, 03.10.2000 спорный товар был задекларирован в Мордовской таможне Лыковым Е.И. - лицом, перемещающим товар через таможенную границу Российской Федерации и являющимся собственником данного товара.

     Часть 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу России.

     В рассматриваемом случае товар был задекларирован. Следовательно, состав указанного в вышеназванной норме правонарушения отсутствует.

     При таких обстоятельствах суд правомерно признал постановление таможенного органа о привлечении акционерного общества "Жуковский велосипедный завод" к ответственности за недекларирование товара недействительным.

     Нормы материального права судом применены правильно, нарушений процессуальных норм не допущено.

     В силу изложенного доводы Мордовской таможни во внимание не принимаются, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

     решение от 28.04.2001 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-220\01-12\11 оставить без изменения, кассационную жалобу Мордовской таможни - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
С.А.Пронина

Судьи
Т.В.Синякина
Н.М.Терешина

Текст документа сверен по:
файл-рассылка