ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2003 года Дело N Ф09-2249/03АК


[Суд обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление ответчика в части пени, превышающей сумму, указанную в требовании]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Удмуртской таможни на решение от 07.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 15.05.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-5/03 по заявлению ОАО "Ижевский машиностроительный завод" к Удмуртской таможне о признании недействительным в части постановления от 02.07.2001 N 17400/21н.

     Представители сторон, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

     Ходатайств не поступило.

     ОАО "Ижевский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Удмуртской таможне о признании недействительным постановления от 02.07.2001 N 17400/21н в части взыскания пени в сумме 6563532 руб. 17 коп.

     Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2003 (судья …) заявленные требования удовлетворены.

     Постановлением апелляционной инстанции от 15.05.2003 решение оставлено без изменения (судьи: …).

     Оспаривая судебные акты, таможенный орган полагает, что вынесенное им постановление от 02.07.2001 N 17400/21н признано судом недействительным по формальным обстоятельствам, поскольку решение и постановление арбитражного суда не изменило процедуру начисления пени и не повлияло на размер образовавшейся задолженности, просит их отменить, вынести по делу новое решение.

     Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.

     Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу взыскания с ОАО "Ижевский машиностроительный завод" пени в сумме 6563532 руб. 17 коп. По мнению таможенного органа, общество в соответствии с соглашением от 28.04.2000 N 17400/12 и дополнительными соглашениями к нему было обязано уплатить в срок с 31.01.2001 по 31.05.2001 задолженность по таможенным платежам, но своевременно ее не погасило, поэтому таможенным органом было вынесено решение и постановление о взыскании таможенных платежей и соответствующих пени.

     Согласно п.3, п.9 ст.46 НК РФ взыскание налога и сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика производится по решению соответствующего органа при отсутствии доказательств исполнения требования об их уплате.

     В силу п.1, п.7, п.9 ст.47 НК РФ взыскание налога за счет имущества должника производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пени и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ.

     С учетом того, что таможенным органом не выполнены условия, указанные в ст.ст.46, 47 НК РФ, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление в части пени, превышающей сумму, указанную в требовании.

     При таких обстоятельствах доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению.

     В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

     Решение от 07.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 15.05.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-5/03 оставить без изменения. Кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий
...

     Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка