ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2003 года Дело N КА-А40/3751-03


[В связи с тем, что это постановление не было исполнено, а КоАП РФ смягчил ответственность за совершенное правонарушение, общество обратилось в названную таможню с заявлением об его пересмотре, однако таможня неправомерно оставила без изменения свое постановление] (Извлечение)

    
    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-АВК" (далее - ООО "Монолит-АВК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Щелковской таможни от 01.07.2002.
    
    Определением от 28.11.2002 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.03.2003, заявленное требование удовлетворено.
    
    Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, таможня подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные.
    
    Выслушав объяснения представителя Щелковской таможни, поддержавшего жалобу по изложенным в ней доводам, проверив в порядке ст.286 АПК РФ правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
    
    Постановлением от 19.11.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 22900-1046/01 Щелковская таможня признала ООО "Монолит-АВК" совершившим нарушение таможенных правил, выразившееся в несоблюдении сроков зачисления валютной выручки на транзитный валютный счет экспортера в уполномоченном банке, и на основании ст.273 Таможенного кодекса Российской Федерации наложила на него взыскание в виде штрафа в размере 100% стоимости товара.
    
    В связи с тем, что это постановление не было исполнено, а КоАП РФ смягчил ответственность за совершенное правонарушение, общество обратилось в названную таможню с заявлением об его пересмотре.
    
    Постановлением от 01.07.2002 Щелковская таможня оставила без изменения указанное выше постановление.
    
    ООО "Монолит-АВК" не согласилось с постановлением от 01.07.2002 и обжаловало его в судебном порядке.
    
    Постановлением от 19.11.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 22900-1046/01 к обществу применена ответственность по ст.273 Таможенного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100% стоимости товара, валютная выручка от экспорта которого поступила с нарушением сроков исполнения текущих валютных операций.
    
    Статьей 2 Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 01.07.2002 отменено действие ст.273 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    За нарушение установленного порядка исполнения требований режима экспорта о зачислении валютной выручки КоАП РФ предусмотрел ответственность по п.2 ст.16.17 в виде штрафа в размере от 50 до 100 МРОТ.
    
    Согласно ст.6 вышеупомянутого Федерального закона вынесенные и неисполненные до 01.07.2002 постановления о наложении административных взысканий должны быть пересмотрены в целях их приведения в соответствие с КоАП РФ.
    
    При таких обстоятельствах Арбитражный суд г.Москвы пришел к правильному выводу о незаконности постановления Щелковской таможни от 01.07.2002, которым оставлено без изменения постановление от 19.11.2002 и, следовательно, отказано в его пересмотре на основании вышеназванного Федерального закона.
    
    Предусмотренных ст.288 АПК РФ оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов суд кассационной инстанции не усматривает.
    
    Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют доводы апелляционной жалобы, оценены судом апелляционной инстанции и не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.
    
    Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
    
    Решение от 30.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 28.03.2003 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-49749/02-121-362 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка