ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2003 года Дело N КА-А40/8847-03


[В ч.3 ст.154 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если владельцем склада временного хранения является таможенный орган, ответственность за уплату таможенных платежей несет лицо, поместившее товары на склад временного хранения, а при отсутствии такого лица - лицо, являющееся собственником или владельцем товаров]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
    
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Октябрьская железная дорога" (далее - ФГУП "Октябрьская железная дорога") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московской северной таможни (далее - МСТ) от 03.02.2003 N 17-6/001 о взыскании таможенных платежей.
    
    Решением суда первой инстанции от 19.05.2003 заявленное требование удовлетворено.
    
    Апелляционная инстанция постановлением от 30.07.2003 оставила без изменения это судебное решение.
    
    В кассационной жалобе МСТ просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие изложенных в них выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам и неправильное применение норм материального права.
    
    В отзыве на жалобу ФГУП "Октябрьская железная дорога" возражало против ее удовлетворения, считая акты суда первой и апелляционной инстанции соответствующими законодательству и имеющимся в деле доказательствам.
    
    В судебном заседании представитель МСТ поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ФГУП "Октябрьская железная дорога" настаивал на ее отклонении по мотивам, приведенным в представленном отзыве.
    
    Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст.286 АПК РФ правильность применения судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
    
    ГУП "Московское отделение Октябрьской железной дороги", реорганизованное путем присоединения к ФГУП "Октябрьская железная дорога", имело лицензию на учреждение склада временного хранения (далее - СВХ) на ст."Москва-товарная" сроком действия до 24.01.2002. Приказом МСТ от 25.01.2002 N 69 указанный СВХ был ликвидирован.
    
    Решением от 03.02.2003 N 17-6/001 МСТ предложила ФГУП "Октябрьская железная дорога" уплатить 2660936 руб. за хранение товаров на ликвидированном СВХ в период с 25.01.2002 по 01.03.2002.
    
    Арбитражный суд г.Москвы признал недействительным это решение таможни, указав на недоказанность оснований для взыскания таможенных сборов за хранение товаров и их размера.
    

    Согласно п.1 ст.45 Положения о складах временного хранения, утвержденного приказом ГТК России от 10.11.2000 N 1013 (с изменениями), товары и транспортные средства, ранее помещенные на временное хранение, но не прошедшие таможенного оформления до прекращения действия лицензии. приобретают статус товаров и транспортных средств, хранящихся на складе временного хранения, учрежденном таможенным органом.
    
    Арбитражный суд г.Москвы установил, что с 24.01.2002 СВХ, учрежденный ГУП "Московское отделение Октябрьской железной дороги", прекратил свое существование. Приказом МСТ от 24.01.2002 N 58 на его территории была создана временная зона таможенного контроля и начальнику Октябрьского таможенного поста поручено обеспечить учет, условия и срок хранения товаров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем, в порядке, установленном таможенным законодательством. В связи с чем суд признал, что хранившиеся на СВХ товары приобрели статус товаров, хранящихся на СВХ, учрежденном таможенным органом, и перешли на хранение МСТ.
    
    В ч.3 ст.154 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если владельцем склада временного хранения является таможенный орган, ответственность за уплату таможенных платежей несет лицо, поместившее товары на склад временного хранения, а при отсутствии такого лица - лицо, являющееся собственником или владельцем товаров.
    
    Поскольку ГУП "Московское отделение Октябрьской железной дороги" не являлось ни собственником, ни владельцем товаров, хранившихся на СВХ после его ликвидации. Арбитражный суд г.Москвы пришел к правильному выводу о неправомерном возложении на ФГУП "Октябрьская железная дорога" обязанности по уплате таможенных платежей.
    
    Ссылка в жалобе на необоснованное неприменение судом ч.2 ст.45 Положения о складах временного хранения отклоняется как неосновательная. Суд при рассмотрении дела исходил из сложившихся между сторонами отношений после ликвидации СВХ и правомерно руководствовался положениями ч.3 ст.154 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Предусмотренных ст.288 АПК РФ оснований для отмены принятых по делу судебных актов суд кассационной инстанции не усматривает.
    

    Руководствуясь ст.ст.284-289 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение от 19.05.2003 и постановление апелляционная инстанции от 30.07.2003 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-705803-122-76 оставить без изменения, кассационную жалобу Московской северной таможни - без удовлетворения.
  

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка