ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2001 года Дело N А29-4482/01А
[Суд установил, что в действиях истца, выступавшего в качестве таможенного брокера, имелся состав таможенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.282 Таможенного кодекса РФ]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Масловой О.П., судей: Бердникова О.Е., Чигракова А.И., при участии ответчика: Гусевой Л. В. (доверенность от 07.02.01 N 26-20/25), рассмотрев в заседании кассационную жалобу Республиканского государственного унитарного предприятия "Комивнештерминал" (город Сыктывкар Республики Коми) на решение от 26.06.01 и постановление апелляционной инстанции от 27.08.01 по делу N А29-4482/01А Арбитражного суда Республики Коми судьи: Баублис С. Л., Борлакова Р. А., Галаева Т. И., Протащук В. Г., Макарова Л. Ф., Полицинский В. Н., установил:
Республиканское государственное унитарное предприятие "Комивнештерминал" (далее - РГУП "Комивнештерминал") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Сыктывкарской таможне о признании недействительным постановления от 13.03.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 06600-105/2001.
Решением от 26.06.01 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.08.01 решение оставлено без изменения.
Обратившись с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, РГУП "Комивнештерминал" просит решение и постановление отменить по мотивам неправильного применения норм материального права: статей 278, 282 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Заявитель считает, что в действиях ООО "Строймонтаж-Север" содержится состав таможенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 278 Таможенного кодекса Российской Федерации, поэтому привлечь к ответственности следовало именно это лицо. Привлечение данного лица к ответственности по статье 278 Кодекса исключает применение статьи 282 Кодекса.
Сыктывкарская таможня в отзыве на кассационную жалобу и представитель таможни в судебном заседании против доводов заявителя возразили, указав на законность и обоснованность принятых судебных актов.
РГУП "Комивнештерминал", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, поэтому дело рассмотрено без его участия.
Правильность применения Арбитражным судом Республики Коми норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением Сыктывкарской таможни РГУП "Комивнештерминал" признано совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 282 Таможенного кодекса Российской Федерации, и на предприятие наложено взыскание в виде штрафа в размере 282 рублей 56 копеек. Нарушение выразилось в заявлении недостоверных сведений в грузовой таможенной декларации N 0661/250101/0000231 об объемах отправляемого на экспорт товара ("пиломатериалов обрезных (ель)"), что повлекло за собой недобор таможенных платежей.
Не согласившись с данным постановлением, РГУП "Комивнештерминал" обжаловало его в Северо-Западное таможенное управление. Управлением жалоба оставлена без удовлетворения, о чем предприятие извещено письмом от 10.05.01 N 01-29-27/6739. В связи с этим истец обратился в арбитражный суд с иском о признании постановления недействительным.
Арбитражный суд Республики Коми признал постановление Сыктывкарской таможни законным и в иске отказал.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 282 Таможенного кодекса Российской Федерации заявление в таможенной декларации и иных документах, необходимых для таможенных целей, недостоверных сведений о таможенном режиме, таможенной стоимости либо стране происхождения товаров и транспортных средств или заявление иных недостоверных сведений, дающих основание для освобождения от таможенных платежей или занижения их размера, за исключением случаев, предусмотренных статьями 275, 278, 279 настоящего Кодекса, влечет наложение штрафа в размере от ста до трехсот процентов суммы неуплаченных таможенных платежей с отзывом лицензии или квалификационного аттестата или без их отзыва.
Согласно статье 172 (части 3) Кодекса декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную Таможенным кодексом, независимо от того, является ли он лицом, перемещающим товары и транспортные средства через таможенную границу Российской Федерации, либо таможенным брокером.
Арбитражный суд Республики Коми, всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил, что в действиях истца, выступающего в данном случае в качестве таможенного брокера, имелся состав таможенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 282 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, суд правомерно отказал в иске.
Доводы заявителя жалобы о том, что к ответственности следовало привлечь ООО "Строймонтаж-Север" по статье 278 Таможенного кодекса Российской Федерации, во внимание не принимаются как не соответствующие обстоятельствам дела и требованиям таможенного законодательства.
Поскольку при принятии решения и постановления нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Республики Коми не допущено, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя на основании статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 95, 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение от 26.06.01 и постановление апелляционной инстанции от 27.08.01 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-4482/01А оставить без изменения, а кассационную жалобу Республиканского государственного унитарного предприятия "Комивнештерминал" - без удовлетворения.
Расходы по кассационной жалобе отнести на заявителя.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
О.П.Маслова
Судьи
О.Е.Бердников
А.И.Чиграков
Текст документа сверен по:
файл-рассылка