ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2001 года Дело N А19-3971/01-36-ФО2-1853/01-С2


[Кассационная инстанция не могла сделать вывод о правильности применения норм права судом первой инстанции по причине отсутствия в материалах дела доказательств, имевших значение для
разрешения спора о признании недействительным постановления таможни по делу о
нарушении таможенных правил: грузовой таможенной декларации, паспорта
сделки, учетной карточки таможенно-банковского контроля]

    Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Гуменюк Л.А., судей: Кадниковой Л.А., Мироновой И.П., при участии в судебном заседании представителей ОАО "Усольехимпром" Каморных Л.Ю. (доверенность N 16-5 от 03.01.01.), Иркутской таможни Татауровой Т.Л. (доверенность от 07.02.2001 N 5), Титаренко Ю.П. (доверенность от 16.04.01 N 27-28/3-52), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Усольехимпром" на решение от 11 мая 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3971/01-36 (суд первой инстанции: Самойлова О.И., Кузнецова Л.А., Титова В.М.), установил:

    Открытое акционерное общество (ОАО) "Усольехимпром" обратилось с иском о признании недействительным постановления Иркутской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 02400- 1148/00 от 09.02.2001.

    Решением суда от 11 мая 2001 года в удовлетворении иска отказано.

    В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

    Обжалуя принятое решение, истец указывает на то, что Иркутской таможней сделан неверный вывод о наличии в действия ОАО "Усольехимпром" состава правонарушения, предусмотренного статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, поскольку им принимались всевозможные меры по зачислению валютной выручки и устранению вредных последствий - велась переписка с инопартнером, направлялась в его адрес претензия N 1-10064 от 28.08.2000, подан иск в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате, принимаются меры по взысканию задолженности в принудительном порядке. Истец считает, что таможня не дала правового обоснования данным мерам по урегулированию вопроса о незачислении валютной выручки и неправильно квалифицировала его действия как правонарушение.

    В отзыве на кассационную жалобу указывается, что Иркутской таможней при определении меры взыскания за нарушение таможенных правил оценены как смягчающие вину обстоятельства, в том числе предпринимаемые истцом меры по репатриации валютной выручки, так и обстоятельства, отягчающие ответственность.

    Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2001 года по делу N А19-3971/01-36 подлежащим отмене в связи с тем, что судом кассационной инстанции не может быть сделан вывод о правильности применения норм материального права и норм процессуального права судом первой инстанции по причине отсутствия в материалах дела доказательств, имеющих значение для разрешения настоящего дела.

    В материалах дела отсутствует грузовая таможенная декларация, которая с момента оформления принятия становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (статья 175 Таможенного кодекса Российской Федерации). Отсутствие данного документа не позволяет сделать вывод о факте пересечения товаром таможенной границы Российской Федерации, о характере правоотношений между ОАО "Усольехимпром" и Иркутской таможней.

    В материалах дела не представлен паспорт сделки, учетная карточка таможенно-банковского контроля, которые являются документами валютного контроля, на основании которых может быть сделан вывод о соблюдении или нарушении сроков поступления валютной выручки; отсутствует протокол о нарушении таможенных правил, подтверждающий факт совершения правонарушения, предусмотренного статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 162, 174-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

    Решение от 11 мая 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3971/01-36 отменить.

    Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
    

Председательствующий
Т.А.Гуменюк

Судьи
Л.А.Кадникова
И.П.Миронова

             
Текст документа сверен по:
файл-рассылка